Иконка поиска

Вопрос

Ответственность директора муниципального учреждения за мошенничество в рабочем чате

В нашей организации, это муниципальное учреждение, для работы используется мессенджер. Там есть общий чат, где обсуждаются все текущие вопросы. Недавно я получила сообщение в этом чате от имени заместителя директора. В сообщении была просьба срочно перевести деньги на указанный счёт, так как возникла какая-то служебная необходимость. Я не сомневалась, перевела деньги, всё отправила. Позже оказалось, что аккаунт завуча взломали и я стала жертвой мошенников. Ущерб огромный, потеряла все накопления. Уже написала заявление в полицию. Но меня интересует, несёт ли директор какую-то ответственность? Ведь он организовал общение через этот мессенджер, не было никаких предупреждений о возможных рисках, инструкций. Может ли его привлечь к дисциплинарной или материальной ответственности? Или это только моя вина, что поверила? Что говорит закон о подобных ситуациях? Хочу понять, есть ли смысл обращаться с претензией к руководству.

Вопрос №71801Ответы: 1
29.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

О возможности привлечения руководства к ответственности за перевод личных средств по мошенническому указанию в служебном чате

Описанная вами ситуация действительно очень сложная и, к сожалению, распространённая. Вы перевели не средства организации, а личные накопления, действуя по указанию, полученному в служебном канале коммуникации, который был организован и контролировался работодателем. Закон в такой ситуации не даёт простых и однозначных ответов, но анализ предоставленных норм позволяет сделать вывод о том, что работодатель, скорее всего, нёс определённые обязанности, невыполнение которых привело к ущербу. Ваша вина в данной ситуации не является единственной причиной произошедшего бездействия со стороны руководства.

Имеются ли основания для претензий к работодателю?

Да, такие основания есть. Они лежат в плоскости неисполнения работодателем своих обязанностей по организации безопасного трудового процесса и информированию работников.

  1. Обязанность создавать безопасные условия труда.
    Законодательство об охране труда определяет безопасные условия труда не только как отсутствие травмирующих факторов на производстве. Это комплексное понятие. Согласно нормам, опасность — это «потенциальный источник нанесения вреда, представляющий угрозу жизни и (или) здоровью работника в процессе трудовой деятельности». В вашем случае использование незащищённого мессенджера для передачи срочных финансовых распоряжений, создающее риск стать жертвой мошенников и понести финансовые потери (что напрямую влияет на психическое здоровье и материальное благополучие), вполне можно рассматривать как такую опасность.

  2. Обязанность информировать о рисках.
    Работодатель обязан создавать условия, необходимые для соблюдения работниками дисциплины труда, и информировать их об условиях и охране труда, о существующих профессиональных рисках и мерах защиты от них. Использование общего чата в мессенджере для служебных поручений, включая финансовые, без каких-либо правил и инструкций о цифровой безопасности — это прямой пример неисполнения данной обязанности.

  3. Общая обязанность по возмещению вреда.
    Трудовое законодательство прямо устанавливает, что работник имеет право на «возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда». Корреспондирующая этому праву обязанность работодателя — «возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей». Ключевой вопрос — связано ли исполнение вами указания из служебного чата с исполнением трудовых обязанностей? Исходя из вашего описания, вы действовали как сотрудник, выполняющий срочное поручение руководства, полученное по установленному работодателем каналу связи. Следовательно, есть веские основания считать, что вред причинён именно в связи с исполнением трудовых обязанностей.

Какие нормы можно применить к руководителю?

Хотя напрямую закон не описывает ситуацию с «мошенничеством в мессенджере», общие принципы позволяют аргументировать ответственность работодателя.

  • Материальная ответственность работодателя (Статья 235 ТК РФ).
    Это ключевая норма в вашем случае. Закон гласит:

    «Работодатель, причинивший ущерб имуществу работника, возмещает этот ущерб в полном объеме. Размер ущерба исчисляется по рыночным ценам, действующим в данной местности на день возмещения ущерба» (Источник: ТК РФ, Статья 235).

    Для применения этой статьи необходимо доказать, что ущерб причинён по вине работодателя. Вина здесь заключается в бездействии: работодатель не организовал безопасные каналы коммуникации, не провёл инструктаж о рисках, не принял локальных актов о правилах общения в мессенджерах при передаче ответственных поручений. Это бездействие создало условия, в которых вы, действуя в рамках трудового процесса, понесли ущерб.

  • Условия наступления материальной ответственности (Статья 233 ТК РФ).
    Эта статья устанавливает общий принцип:

    «Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия)...» (Источник: ТК РФ, Статья 233).

    Отсутствие инструкций и регламентов по кибербезопасности при организации служебного общения через мессенджеры — это и есть то самое виновное бездействие.

  • Возмещение морального вреда (Статья 237 ТК РФ).
    Вы имеете право требовать не только возмещения прямого ущерба, но и компенсации морального вреда.

    «Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме...» (Источник: ТК РФ, Статья 237). Сильнейший стресс от потери всех накоплений из-за недостатков в организации работы — это, безусловно, моральный вред.

Можно ли привлечь директора к дисциплинарной ответственности?

Это сложный вопрос, так как вы не указываете, что являетесь представительным органом работников.

  • По требованию представительного органа работников (Статья 195 ТК РФ).
    Закон предусматривает механизм, по которому представительный орган (например, профсоюз) может обратиться к работодателю с заявлением о нарушении руководителем или его заместителем трудового законодательства. В этом случае работодатель обязан рассмотреть заявление и, если факт подтвердится, применить дисциплинарное взыскание. Вы как отдельный работник напрямую запустить этот механизм по Статье 195 не можете, но можете инициировать его через профсоюз, если он есть в вашем учреждении.

  • Общая ответственность за нарушение трудового законодательства (Статья 419 ТК РФ).
    Закон устанавливает, что лица, виновные в нарушении трудового законодательства, могут привлекаться к дисциплинарной ответственности. Бездействие директора, выразившееся в отсутствии локальных актов об информационной безопасности и инструктажа, можно квалифицировать как нарушение его обязанностей, вытекающих из статей 21, 22 и 189 ТК РФ, и как дисциплинарный проступок. Однако решение о его наказании принимает учредитель (в данном случае — муниципальное образование) или он сам, если он является единоличным руководителем учреждения. Вы можете подать жалобу в муниципалитет как учредителю, указав на эти нарушения.

Вся ли вина лежит на вас?

Наиболее вероятный и справедливый подход — это смешанная вина. Суд, скорее всего, будет оценивать ваши действия с точки зрения простой осмотрительности, которую ожидают от любого разумного человека (перевод личных средств на незнакомый счёт по одному сообщению). Однако ваша позиция усиливается тем, что:

  • Сообщение поступило от лица реально существующего руководителя.
  • Оно было направлено в рабочий чат, установленный работодателем.
  • Работодатель не проинформировал вас о том, что такой канал связи небезопасен и не может использоваться для подобных распоряжений.
  • Работодатель не разработал иной, безопасный регламент передачи срочных финансовых поручений.

Поэтому утверждать, что это исключительно ваша вина, было бы неверным.

Выводы и рекомендации

Считаю, что у вас есть правовые основания для предъявления претензий к работодателю. Ваша ситуация не безнадёжна.

  1. Направьте работодателю официальное заявление. В письменном виде изложите все обстоятельства: использование служебного мессенджера, получение сообщения от имени заместителя директора, отсутствие инструктажа по безопасности, факт перевода личных средств и размер ущерба. Потребуйте возместить причинённый ущерб в полном объёме на основании статьи 235 ТК РФ, а также компенсировать моральный вред на основании статьи 237 ТК РФ. Работодатель обязан рассмотреть заявление и дать ответ в 10-дневный срок.
  2. Подайте жалобу учредителю (в администрацию муниципального образования). Укажите на отсутствие в муниципальном учреждении локальных актов, регламентирующих безопасную служебную коммуникацию, что привело к ущербу для работника. Потребуйте провести проверку в отношении руководителя учреждения.
  3. Готовьтесь к судебному разбирательству. Скорее всего, работодатель в добровольном порядке откажет в возмещении. В этом случае у вас есть право обратиться в суд. Обратите особое внимание на сроки. Для обращения в суд по трудовому спору о возмещении ущерба у вас есть три месяца со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права. Важно успеть подать иск в этот период.
  4. Соберите доказательства. Сделайте скриншоты переписки в чате, где видно имя отправителя и текст сообщения. Сохраните квитанцию о переводе средств. Получите в полиции копию талона-уведомления о принятии заявления о мошенничестве. В суде вы будете обязаны доказать размер причинённого ущерба (это прямое требование статьи 233 ТК РФ).

Я рекомендую вам немедленно обратиться к адвокату, специализирующемуся на трудовом праве. В суде необходимо будет грамотно выстроить причинно-следственную связь между бездействием работодателя и вашим ущербом, а также максимизировать сумму компенсации с учётом морального вреда.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение