Ситуация касается премирования главы сельского поселения — выборного должностного лица местного самоуправления. Поскольку глава является руководителем администрации, его материальное стимулирование (премия) не может оформляться как обычное распоряжение в отношении рядового работника: в силу законодательства о местном самоуправлении и трудового права, полномочия по определению оплаты труда (включая премирование) главы муниципального образования закреплены за представительным органом — сельским Советом депутатов. Соответственно, затронуты правоотношения, возникающие из муниципальной службы (или выборной должности), и трудовые отношения, осложнённые публично-правовым статусом главы поселения.
Юридически значимыми моментами являются: отсутствие в локальном положении о премировании процедурных правил (кто инициирует, какие документы прилагаются), необходимость принятия решения депутатами, а также неопределённость с составлением ходатайства и листа согласования. Ходатайство в данном случае — это документ, обосновывающий необходимость премирования (с указанием достижений, показателей работы), который должен исходить от лица, правомочного инициировать вопрос перед депутатами. Лист согласования — это внутренний документ, фиксирующий позиции заинтересованных сторон (например, юриста, бухгалтера, начальника отдела кадров) о возможности и размере премии; он не является обязательным в силу закона, но может быть установлен внутренними правилами.
Суть правовой неопределённости: при наличии в муниципальном акте (положении о премировании) условия «премия назначается решением депутатов» и при отсутствии описанной процедуры оформления, кадровику необходимо самостоятельно определить, кто готовит и подаёт ходатайство (сам глава, заместитель, руководитель структурного подразделения) и какую роль играет лист согласования. Также требуется выяснить, к каким нормам права (федеральным законам о местном самоуправлении, муниципальной службе или уставу поселения) следует обращаться для восполнения этого пробела.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», виды поощрения муниципального служащего и порядок его применения устанавливаются муниципальными правовыми актами в соответствии с федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации. Применительно к вашей ситуации это означает, что именно муниципальное положение о премировании (или иной местный акт) должно детально регламентировать процедуру начисления премии главе поселения. Поскольку вы указали, что в положении лишь сказано о назначении премии решением депутатов, без описания документооборота, эта норма прямо предписывает восполнить пробел — порядок оформления ходатайства и листа согласования должен быть установлен муниципальным правовым актом, а не подразумеваться. При отсутствии такой детализации кадровик вправе предложить депутатам дополнить положение или принять отдельный регламент.
Виды поощрения муниципального служащего и порядок его применения устанавливаются муниципальными правовыми актами в соответствии с федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.
— Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст. 26
Далее, важно учесть, что глава сельского поселения как муниципальный служащий (если он замещает должность муниципальной службы) в силу ст. 11 того же Закона имеет право на оплату труда и другие выплаты в соответствии с трудовым законодательством, законодательством о муниципальной службе и трудовым договором (контрактом). Это общее право не устанавливает процедуры премирования, но подтверждает, что любые выплаты, включая премию, должны производиться на законном основании — то есть на основании решения депутатов, оформленного в соответствии с муниципальным актом. Таким образом, отсутствие в положении процедуры не отменяет права главы на премию, но требует от кадровика и депутатов обеспечить документальное оформление, соответствующее принципам, закреплённым в ст. 4 закона, в частности, профессионализму и компетентности (п. 3), а также доступности информации о деятельности муниципальных служащих (п. 5). Последний принцип подразумевает, что процедура должна быть прозрачной и закреплённой в местных актах.
- Муниципальный служащий имеет право на: … 3) оплату труда и другие выплаты в соответствии с трудовым законодательством, законодательством о муниципальной службе и трудовым договором (контрактом);
— Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст. 11
Что касается ссылок на Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в представленном контексте обе релевантные главы (гл. 5 «Формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления…» и гл. 6 «Органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления») признаны утратившими силу с 20.03.2025. Соответственно, прямые нормы этого закона о порядке премирования главы муниципального образования в настоящее время не действуют. Регулирование осуществляется исключительно через 25-ФЗ и принимаемые на его основе муниципальные акты, а также, возможно, через законы субъекта РФ, которые в данном контексте не приведены.
Утратила силу. — Федеральный закон от 20.03.2025 N 33-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции)
— Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», заголовок главы 5
Поскольку в представленном блоке нормативных актов отсутствуют положения, прямо регулирующие такие элементы, как кто составляет ходатайство и что такое лист согласования, эти вопросы решаются исключительно на уровне муниципального правового акта, принятого в развитие ст. 26 25-ФЗ. В вашем случае кадровику следует предложить депутатам утвердить типовую форму ходатайства (которое может исходить от самого главы, его заместителя или председателя собрания — в зависимости от местной практики) и листа согласования (документа, фиксирующего визы ответственных лиц, например, юриста, финансового отдела, председателя депутатской комиссии). Если такое регулирование не принято, решение депутатов о премировании может быть принято в произвольной форме, но должно включать обоснование (например, ссылку на служебную записку от руководителя аппарата или самого главы), что будет считаться ходатайством. Во избежание споров рекомендую закрепить процедуру отдельным решением собрания депутатов, определив перечень приложений (проект решения, финансово-экономическое обоснование, докладная записка).