Вправе ли школа принудительно определить детям немецкий язык вопреки выбору английского
Сначала о рамке права. В отличие от второго иностранного языка (который в начальной школе не обязателен и вводится только по выбору родителей), первый иностранный язык входит в обязательную часть учебного плана начального общего образования. Поэтому у родителей нет безусловного права «заказать» конкретный язык как у обязательного предмета — это не язык образования в смысле ч. 6 ст. 14 ФЗ-273 (государственный, родной), а учебный предмет. Выбор здесь реализуется «в пределах возможностей, предоставляемых системой образования».
- В Российской Федерации гарантируется получение образования на государственном языке Российской Федерации, а также выбор языка обучения и воспитания в пределах возможностей, предоставляемых системой образования. 2. В образовательных организациях образовательная деятельность осуществляется на государственном языке Российской Федерации, если настоящей статьей не установлено иное. Преподавание и изучение государственного языка Российской Федерации в рамках имеющих государственную аккредитацию образовательных программ осуществляются в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами. 3. В государственных и муниципальных образовательных организациях, расположенных на территории республики Российской Федерации, может вводиться преподавание и изучение государственных языков республик Российской Федерации в соответствии с законодательством республик Российской Федерации. Преподавание и изучение государственных языков республик Российской Федерации в рамках имеющих государственную аккредитацию образовательных программ осуществляются в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами. Преподавание и изучение государственных языков республик Российской Федерации не должны осуществляться в ущерб преподаванию и изучению государственного языка Российской Федерации. 4.
— ч. 1, 6 ст. 14 ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ»
Ключевая оговорка — «в пределах возможностей»: школа сама определяет, какие языки и в каких классах преподаёт. Но возможности в вашем случае ЕСТЬ — в той же школе сформирован параллельный класс с английским языком.
Дополнительно действует право родителей выбирать факультативные и элективные курсы из перечня, предлагаемого школой:
- выбирать до завершения получения ребенком основного общего образования с учетом мнения ребенка, а также с учетом рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии (при их наличии) формы получения образования и формы обучения, организации, осуществляющие образовательную деятельность, язык, языки образования, факультативные и элективные учебные предметы, курсы, дисциплины (модули) из перечня, предлагаемого организацией, осуществляющей образовательную деятельность;
— п. 1 ч. 3 ст. 44 ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ»
А также прямое правило о том, что свободный выбор языка по заявлению родителей фиксируется именно при приёме (переводе) на обучение:
- Язык, языки образования определяются локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность по реализуемым ею образовательным программам, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Свободный выбор языка образования, изучаемых родного языка из числа языков народов Российской Федерации, в том числе русского языка как родного языка, государственных языков республик Российской Федерации осуществляется по заявлениям родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся при приеме (переводе) на обучение по образовательным программам дошкольного образования, имеющим государственную аккредитацию образовательным программам начального общего и основного общего образования.
— ч. 6 ст. 14 ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ»
То же требование закреплено в Порядке приёма на обучение:
- При приеме на обучение по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам начального общего и основного общего образования выбор языка образования, изучаемых родного языка из числа языков народов Российской Федерации, в том числе русского языка как родного языка, государственных языков республик Российской Федерации осуществляется по заявлению родителей (законных представителей) детей 24 . 22. Прием на обучение по основным общеобразовательным программам осуществляется по личному заявлению родителя (законного представителя) ребенка или поступающего, реализующего право, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 34 Федерального закона 25 . ______________________________ 23 Часть 2 статьи 55 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 53, ст. 7598). 24 Часть 6 статьи 14 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 53, ст. 7598; 2018, № 32, ст. 5110). 25 Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 53, ст. 7598. 23. Заявление о приеме на обучение и документы для приема на обучение, указанные в пункте 26 Порядка, подаются одним из следующих способов: лично в общеобразовательную организацию; через операторов почтовой связи общего пользования заказным письмом с уведомлением о вручении;
— п. 21 Порядка, утв. Приказом Минпросвещения РФ № 458 от 02.09.2020
Применение к вашей ситуации. В заявлении при поступлении вы указали английский. Школа, имея два класса — с английским и с немецким, — распределила детей между ними без учёта выраженного в заявлениях волеизъявления большинства родителей на английский. Сам факт наличия англоязычного класса означает, что «возможности» для изучения английского у школы существуют, поэтому игнорирование письменного выбора родителей нельзя оправдать отсутствием возможностей. Распределение в класс с немецким языком должно было учитывать заявления родителей; произвольное закрепление класса за немецким при наличии параллельного английского класса нарушает право родителей, закреплённое ч. 6 ст. 14 и п. 21 Порядка приёма.
Важная оговорка (защитная ветка школы). Суд может признать действия школы законными, если: (а) окажется, что ваш письменный выбор английского не был зафиксирован в заявлении по согласованной форме (например, вы указали лишь пожелание, а в заявлении по форме, обязательной к указанию, отметки о языке как языке образования нет — тогда ч. 6 ст. 14 формально не задействована); (б) нормативы наполняемости не позволяют открыть третий класс, и мест в английском классе на всех желающих объективно не хватает, а распределение проведено по прозрачным правилам локального акта. Поэтому исход зависит от двух фактов: письменной фиксации выбора английского и наличия свободных мест в английском классе. Оба факта стоит проверить и зафиксировать документально до обращения.
Вывод по вопросу. Школа не вправе без учёта письменного выбора родителей распределять первоклассников в класс с немецким языком, если в той же школе есть англоязычный класс и количество заявлений на английский позволяло комплектовать его (тем более что набраны лишь два класса из возможных трёх). Распределение должно осуществляться с учётом заявлений родителей в пределах реальных возможностей школы.
Обязаны ли родители оплачивать факультатив по английскому, чтобы ребёнок выучил желаемый язык
Освоение обязательной части учебного плана начального общего образования, включая иностранный язык, финансируется за счёт бюджета и является бесплатным:
- В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования в случае получения гражданином образования данного уровня впервые, если настоящим Федеральным законом не установлено иное
— ч. 3 ст. 5 ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ»
Начальное общее образование гарантированно бесплатно и общедоступно (также ч. 2 ст. 43 Конституции РФ). Это означает, что изучение иностранного языка как учебного предмета в рамках основной образовательной программы не может быть поставлено в зависимость от дополнительной родительской оплаты.
Применение к вашей ситуации. Если школа фактически предлагает желающим английский изучать его только за деньги на факультативе (платной образовательной услуге), это возлагает на родителей расходы за то, что должно обеспечиваться в рамках бесплатной основной программы при наличии соответствующего класса. Платные услуги допустимы только добровольно и сверх образовательной программы. Принуждение к оплате факультатива как единственного способа получить английский вместо гарантированного выбора при комплектовании классов неправомерно. Если же факультатив предлагается как добровольная дополнительная услуга, родители вправе от неё отказаться, а школа обязана обеспечить изучение выбранного языка в рамках основной программы (при наличии класса).
Вывод по вопросу. Вы не обязаны оплачивать факультатив, чтобы ребёнок изучал английский: изучение иностранного языка как предмета начального общего образования должно быть бесплатным за счёт бюджета. Требование школы о дополнительной оплате неправомерно, когда в школе есть англоязычный класс и дети могли быть в него зачислены по заявлениям родителей.
Порядок действий и ответственность школы
Поэтапная защита прав урегулирована ст. 45 ФЗ-273:
- обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника; 3) использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов. 2. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в целях урегулирования разногласий между участниками образовательных отношений по вопросам реализации права на образование, в том числе в случаях возникновения конфликта интересов педагогического работника, применения локальных нормативных актов, обжалования решений о применении к обучающимся дисциплинарного взыскания. 3. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в организации, осуществляющей образовательную деятельность, из равного числа представителей совершеннолетних обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность. 4. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений является обязательным для всех участников образовательных отношений в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и подлежит исполнению в сроки, предусмотренные указанным решением.
— ст. 45 ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», п. 1
Применение и последовательность действий. 1) Подайте коллективное письменное обращение директору школы (в управляющий совет) с требованием пересмотреть распределение детей и учесть заявления на английский, указав на ч. 6 ст. 14 и п. 21 Порядка приёма № 458. 2) При отказе обратитесь в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, которая создаётся в каждой организации; её решение обязательно для школы и подлежит исполнению. 3) Параллельно направьте жалобу учредителю школы (орган местного самоуправления в сфере образования) и в орган госконтроля (надзора) в сфере образования — Рособрнадзор/региональный орган, а также в прокуратуру. 4) При неисполнении — иск в суд (административное исковое производство по КАС РФ либо иск о защите прав обучающихся).
Если школа незаконно ограничила право на бесплатное образование либо нарушила права обучающихся, наступает административная ответственность:
- Нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в нарушении или ограничении права на получение общедоступного и бесплатного образования, а равно незаконные отказ в приеме в образовательную организацию либо отчисление (исключение) из образовательной организации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
— ст. 5.57 КоАП РФ, п. 1
Также напомню: локальные акты, ухудшающие положение обучающихся по сравнению с законодательством об образовании, не применяются и подлежат отмене (ч. 4 ст. 30 ФЗ-273). Если внутреннее положение школы о комплектовании классов противоречит праву родителей на выбор языка в пределах возможностей — на него можно прямо ссылаться как на не подлежащее применению.
Вывод по вопросу. Сначала — письменное коллективное требование директору, затем комиссия по спорам (её решение обязательно), параллельно жалобы учредителю и в надзорный орган/прокуратуру, при неисполнении — суд. Действия школы, ограничивающие право на бесплатное образование без законных оснований, влекут административную ответственность по ст. 5.57 КоАП РФ. Срок: действуйте до начала учебного года (1 сентября), поскольку с началом занятий перевод усложнится.