Является ли прежний договор о целевом обучении законным основанием для отказа в выплате
Программа «Земский доктор» регулируется ч. 12¹–12² ст. 51 ФЗ № 326-ФЗ «Об ОМС в РФ». Условия предоставления единовременной компенсационной выплаты перечислены в законе исчерпывающим образом:
12 1 . В 2017 году осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 и 2017 годах на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор
— ч. 12¹ ст. 51 ФЗ № 326-ФЗ «Об ОМС в РФ»
Из текста нормы прямо следует исчерпывающий перечень условий, при которых предоставляется выплата: возраст до 50 лет, наличие высшего медицинского образования, факт прибытия/переезда на работу в сельский населённый пункт (либо рабочий посёлок, посёлок городского типа) и заключение договора с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ. Никакого условия об отсутствии у медицинского работника ранее расторгнутого договора о целевом обучении закон не содержит.
- установление обязанности уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации заключить в порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с медицинским работником, указанным в части 12 1 настоящей статьи, после заключения им трудового договора с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальным учреждением здравоохранения договор, предусматривающий: а) обязанность медицинского работника работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации или муниципальным учреждением здравоохранения; б) порядок предоставления медицинскому работнику единовременной компенсационной выплаты в размере одного миллиона рублей в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 28.12.2016 № 472-ФЗ) в) возврат медицинским работником в бюджет субъекта Российской Федерации части единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора с учреждением
— подп. «а»-«в» ч. 12² ст. 51 ФЗ № 326-ФЗ «Об ОМС в РФ»
Часть 12² ст. 51 ФЗ № 326-ФЗ регулирует содержание договора, который заключается уже ПОСЛЕ трудоустройства в учреждение здравоохранения: обязанность отработать 5 лет, порядок выплаты в течение 30 рабочих дней и возврат части выплаты при досрочном прекращении трудового договора (до истечения 5 лет). То есть единственные «негативные» последствия, которые закон связывает с данной выплатой, — это будущий возврат выплаты при досрочном увольнении, а вовсе не отказ в её предоставлении из-за прошлых правоотношений гражданина.
Вывод: отказ в выдаче сертификата (заключении договора и выплате) со ссылкой на старый договор о целевом обучении не основан на ч. 12¹–12² ст. 51 ФЗ № 326-ФЗ: такого основания в законе нет. Ранее заключённый и расторгнутый договор о целевом обучении к условиям программы «Земский доктор» правового отношения не имеет.
Правовые последствия расторжения договора о целевом обучении при полном возмещении расходов
Даже если рассматривать старый договор о целевом обучении по существу, ссылка органа на него несостоятельна, поскольку обязательства по нему уже прекращены.
- В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки
— ч. 16 ст. 56 ФЗ «Об образовании в РФ»
Закон устанавливает единственную обязанность гражданина, расторгнувшего договор о целевом обучении (или не освоившего программу): возместить заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. Другой, «длящейся» или «пожизненной» ответственности (например, запрета в дальнейшем участвовать в программах социальной поддержки) закон не предусматривает.
- Гражданин, не исполнивший обязательства по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока трудовой деятельности или расторгнувший договор о целевом обучении в одностороннем порядке, возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, если гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
— п. 91 Положения о целевом обучении, утв. Постановлением Правительства РФ № 555 от 27.04.2024
Положение о целевом обучении конкретизирует: гражданин возмещает расходы только в том случае, если он не освобождён от ответственности за неисполнение обязательств. Из ваших слов следует, что вы полностью вернули все деньги за обучение — то есть исполнили единственную предусмотренную законом обязанность.
- Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
— п. 1 ст. 408 ГК РФ
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Возвратив заказчику целевого обучения все расходы, вы полностью погасили обязательство по договору о целевом обучении; какие-либо правовые «обременения» из этого договора на будущее, способные служить основанием для отказа в других мерах поддержки, отсутствуют.
Вывод: поскольку деньги за обучение возвращены полностью, обязательства по договору о целевом обучении прекращены надлежащим исполнением, и ссылка на этот договор как основание отказа юридически ничтожна.
Порядок обжалования отказа: подсудность, срок, требования
Отказ в предоставлении единовременной компенсационной выплаты — это решение органа, наделённого публичными полномочиями (орган исполнительной власти субъекта РФ, как правило, региональное министерство/департамент здравоохранения либо уполномоченный орган). Оспаривается он в порядке административного судопроизводства по гл. 22 КАС РФ.
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров
— ч. 1 ст. 218 КАС РФ
Вы вправе напрямую обратиться в суд с административным иском о признании отказа незаконным, не соблюдая обязательный досудебный порядок (он для данной категории дел федеральным законом не установлен).
- Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ ) 1 1 . Административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 2.
— ч. 1 ст. 22 КАС РФ
Административный иск подаётся в районный суд по месту нахождения органа, вынесшего отказ (ч. 1 ст. 22 КАС РФ).
- Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ
Срок обращения — три месяца со дня, когда вам стало известно об отказе (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Если отказ получен более трёх месяцев назад, к иску следует приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительности причин; при его пропуске без уважительных причин суд может отказать в удовлетворении только по этому основанию.
- об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца
— п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ
При признании отказа незаконным суд обяжет административного ответчика устранить нарушение — то есть фактически обязать орган рассмотреть вопрос о предоставлении выплаты заново / заключить договор и произвести выплату в установленном порядке.
Вывод: для обжалования необходимо подать административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения органа, вынесшего отказ, в течение трёх месяцев со дня его получения. Требования: признать отказ незаконным и обязать орган устранить нарушение (предоставить выплату). Основание иска — отсутствие в ч. 12¹–12² ст. 51 ФЗ № 326-ФЗ такого основания для отказа, как прежний договор о целевом обучении, и факт полного возмещения расходов, прекратившего обязательства.
Развилки, влияющие на исход, и что подтвердить документально
Исход дела зависит от нескольких обстоятельств, которые необходимо подтвердить документально:
1. Полное возмещение расходов по договору о целевом обучении. Если у вас есть документы, подтверждающие возврат денег (платёжные поручения, квитанции, расписка заказчика, соглашение о расторжении договора с отметкой о погашении задолженности), — ваша позиция максимально сильна: обязательства прекращены надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ), и формально орган не вправе ссылаться на «неисполненные» обязательства. Если документы о возврате частично утрачены — стоит запросить у бывшего заказчика справку/подтверждение отсутствия задолженности.
2. Соответствие условиям самой программы. Отказ будет отменён только если вы одновременно отвечаете условиям ч. 12¹ ст. 51 ФЗ № 326-ФЗ: возраст до 50 лет, высшее медицинское образование, переезд/прибытие на работу в сельский населённый пункт (рабочий посёлок/ПГТ) и заключение трудового договора с государственным (муниципальным) учреждением здравоохранения. Если по этим условиям вы соответствуете и отказ мотивирован ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО старым целевым договором — шансы на удовлетворение иска высокие.
3. Формальная причина отказа. Рекомендуется истребовать письменный отказ (или оспорить именно его текст). Если в отказе буквально указано основание «невыполнение условий договора о целевом обучении», оно не предусмотрено законом и подлежит признанию незаконным. Если же орган сошлётся на иное, предусмотренное законом основание (например, возраст, отсутствие переезда, отсутствие подходящей должности), потребуется оценивать его отдельно.
4. Срок. Если с момента отказа прошло более трёх месяцев — необходимо срочно подавать иск с ходатайством о восстановлении срока (ч. 1 ст. 219 КАС РФ), мотивируя уважительность причин пропуска.
Вывод: при подтверждении полного возврата средств и соответствии базовым условиям программы шансы на отмену отказа в суде существенные: основание, на которое ссылается орган, не предусмотрено законом, а обязательства по целевому договору уже прекращены исполнением.