Анализ ситуации сводится к следующему. Сотрудник отдела продаж ООО «Ромашка» отсутствовал на рабочем месте в течение двух рабочих дней подряд. Вместо того чтобы оформить отсутствие в установленном порядке (например, через заявление на отпуск без сохранения заработной платы или открытие больничного), работник ограничился сообщением по телефону и смс непосредственному руководителю, при этом дозвониться до него не удалось. Работодатель расценил данное отсутствие как прогул и намерен применить дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения, требуя письменное объяснение.
Юридически значимым является вопрос квалификации действий работника как прогула — то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) независимо от его (ее) продолжительности. Ключевой момент здесь — признает ли работодатель причину отсутствия уважительной. Само по себе невыход на связь начальника не освобождает работника от обязанности соблюдать трудовую дисциплину и не доказывает, что работодатель был надлежащим образом уведомлен и согласовал отсутствие. СМС и телефонный звонок без ответа, как правило, не считаются надлежащим уведомлением, так как работодатель не имел возможности подтвердить получение сообщения и дать разрешение. Таким образом, работодатель имеет формальное право квалифицировать ситуацию как прогул.
Помимо этого, затронуты правоотношения, связанные с порядком привлечения к дисциплинарной ответственности. Работодатель обязан затребовать письменное объяснение до применения взыскания. Содержание объяснительной записки — это главный инструмент работника для смягчения последствий. Плохое самочувствие без медицинской справки является слабым аргументом, так как не подтверждено документально. Однако в объяснительной важно указать не просто факт звонка, а обстоятельства, которые объективно препятствовали выходу на работу и возможности получить официальное согласование (например, отсутствие доступа к корпоративной почте, нахождение в таком состоянии, при котором невозможно было решать формальные вопросы, попытка связаться с другим уполномоченным лицом). Юридически значимы любые обстоятельства, которые могут быть расценены как уважительная причина (внезапное ухудшение здоровья, аварийная ситуация и т.д.), но их необходимо зафиксировать максимально подробно и правдоподобно, учитывая невозможность предоставления оправдательных документов.
Работодатель вправе применить к работнику любое дисциплинарное взыскание, предусмотренное законодательством, включая замечание, выговор или увольнение. За один и тот же проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание. Увольнение за прогул — это право работодателя, а не обязанность. Работодатель может ограничиться менее строгим взысканием (выговор, замечание) или вовсе не применять взыскание, ограничившись лишением премии (премия — это стимулирующая выплата, и ее лишение дисциплинарным взысканием не является). Выбор конкретной меры зависит от усмотрения работодателя, тяжести проступка, обстоятельств его совершения и предшествующего поведения работника. Для работника в данной ситуации наиболее реалистичным исходом является попытка убедить работодателя в том, что проступок не является столь грубым и систематическим, чтобы применять крайнюю меру.