"1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци"
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218
Статья 219 КАС РФ устанавливает срок на обращение в суд — три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. Если отказ командира был получен, например, после подачи рапорта полгода назад, необходимо выяснить, когда именно состоялся отказ. Если отказ был дан недавно (например, за месяц до выпускного), срок не пропущен. Если же прошло более трёх месяцев с момента отказа, срок может быть восстановлен судом при наличии уважительной причины (например, нахождение истца в зоне СВО, невозможность своевременно обратиться). В любом случае, для обжалования необходимо действовать оперативно.
"1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов."
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 219
Статья 220 КАС РФ предъявляет требования к содержанию административного иска. В заявлении необходимо указать, какие именно права нарушены (право на отпуск по семейным обстоятельствам, право на участие в воспитании ребёнка), какие нормы материального права нарушены командиром (здесь нужно сослаться на соответствующие нормы Федерального закона «О статусе военнослужащих», а если их в контексте нет — хотя бы упомянуть общие принципы, например, ст. 11 того же Закона или п. 10 ст. 11 о дополнительных отпусках). Также следует указать, подавалась ли жалоба вышестоящему командиру (если да — указать результат, если нет — это не препятствует обращению в суд, но можно сначала попробовать досудебное обжалование). Обязательно должно быть сформулировано требование о признании отказа незаконным и о возложении обязанности предоставить отпуск. Приложить к иску копию рапорта, ответ командира (или справку об отказе), справку из школы о выпускном, свидетельство о рождении дочери, документы, подтверждающие участие в СВО.
"Статья 220 КАС РФ устанавливает требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. В частности, в заявлении должны быть указаны: сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием) (п.6 ч.2); нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие) (п.7 ч.2); сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету (п.9 ч.2); требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) (п.10 ч"
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 220
Таким образом, в предоставленном контексте из НПА отсутствуют нормы, непосредственно закрепляющие право военнослужащего на отпуск в связи с выпускным ребёнка. Это означает, что при обжаловании отказа в суде необходимо будет ссылаться на иные нормативные акты (например, п. 10 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» — отпуск по семейным обстоятельствам до 10 суток; Указ Президента об особенностях прохождения службы в период СВО, который может ограничивать такие отпуска, но, как правило, не отменяет их полностью). Отказ командира по причине «много желающих» при наличии уважительной причины (выпускной 11 класса) и заблаговременно поданного рапорта (за 6 месяцев) выглядит немотивированным, и суд может признать его незаконным, обязав командира рассмотреть вопрос по существу. Однако окончательный вывод о правомерности отказа возможен только после анализа всех обстоятельств и применимых материальных норм, которые выходят за рамки данного контекста. Для защиты права рекомендуется одновременно с судебным обжалованием обратиться в военную прокуратуру и к вышестоящему командованию. Социальная защита не уполномочена решать вопросы предоставления отпусков военнослужащим — это прерогатива военного командования и судов.