В данной ситуации центральным фактом является наличие у пользователя диплома о начальном профессиональном образовании (НПО), полученного в 2013 году. Пользователь проходит службу во вневедомственной охране и претендует на присвоение звания младшего лейтенанта. Для этого звания нормативно установлено требование о наличии среднего профессионального образования (СПО). Отдел кадров отказывается принимать пакет документов, полагая, что диплом НПО не соответствует этому требованию.
Юридически значимым является вопрос о правовом статусе диплома о начальном профессиональном образовании, выданного в 2013 году, в контексте его приравнивания к среднему профессиональному образованию. Основным актом в этой сфере является Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (ФЗ-273), который вступил в силу с 1 сентября 2013 года. Этот закон изменил систему уровней образования: начальное профессиональное образование как отдельный уровень было упразднено. В переходных положениях закона (часть 3 статьи 108) установлено, что начальное профессиональное образование по своему правовому статусу приравнивается к среднему профессиональному образованию по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих). Соответственно, если диплом был получен пользователем в 2013 году, то есть до вступления в силу ФЗ-273 (или в переходный период), он должен юридически признаваться документом, удостоверяющим получение образования уровня, эквивалентного СПО.
Вместе с тем, для присвоения звания младшего лейтенанта сотрудникам вневедомственной охраны (которая входит в структуру Росгвардии или МВД) применяются ведомственные нормативные акты (например, приказы). В них может конкретизироваться, какие именно документы об образовании принимаются, включая специальность и профиль подготовки. Важно, что хотя уровень образования (НПО) и приравнен к СПО по закону, содержание образования (программа спецподготовки охранника) также может быть юридически значимым. Ведомство вправе устанавливать квалификационные требования не только к уровню, но и к профилю (специальности) образования, необходимому для замещения должности.
Таким образом, с правовой точки зрения сложилась коллизия: с одной стороны, федеральный закон прямо приравнивает НПО к СПО, что даёт пользователю основания считать свой диплом соответствующим требованию по уровню. С другой стороны, отказ отдела кадров свидетельствует о том, что либо ведомственными актами установлены иные правила признания таких дипломов, либо кадровая служба неверно толкует нормы федерального закона. Юридически значимым является установление точного содержания ведомственных требований к образованию для звания младшего лейтенанта, а также проверка, признаются ли ведомством дипломы НПО, выданные до реформы образования, в качестве эквивалента СПО. Кроме того, важен сам факт отказа в приёме документов, который может быть оформлен (или не оформлен) в письменном виде — это имеет значение для последующего обжалования.