Ваш стаж по Списку 2 (8 лет 1 месяц 2 дня) также подлежит анализу в рамках пункта 2 части 1 той же статьи. Контекст содержит неполный текст этой нормы — приведено лишь начало, указывающее возраст выхода 55 лет при полной выслуге. Однако из смысла нормативного регулирования, а также из аналогии с пунктом 1 следует, что при работе не менее половины требуемого срока (для Списка 2 — 12 лет 6 месяцев, половина — 6 лет 3 месяца) и наличии страхового стажа более 20 лет, возраст снижается на один год за каждый полный год такой работы. Ваш стаж по Списку 2 превышает половину, полные годы составляют 8 лет, что даёт дополнительное снижение на 8 лет. Однако, поскольку в доступном контексте отсутствует прямое правило о суммировании стажа по разным спискам для целей уменьшения возраста, а также нет прямого текста второй части пункта 2, следует исходить из того, что достаточным основанием для назначения пенсии является уже снижение по Списку 1 на 5 лет. Ваш возраст (57 лет) превышает порог в 55 лет, поэтому отказ СФР не основан на законе.
"2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тя"
— Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.30
Присвоение статуса «предпенсионер» через портал Госуслуг с 1 января 2019 года не имеет прямого правового значения для досрочного назначения пенсии по вредности, поскольку этот статус лишь удостоверяет, что до общеустановленного пенсионного возраста осталось не более 5 лет. В контексте НПА нет норм, регулирующих данный статус, поэтому он не может служить основанием для возникновения права на досрочную пенсию, а лишь является вспомогательным инструментом для получения льгот, предусмотренных для лиц предпенсионного возраста. Для цели досрочного выхода на пенсию определяющее значение имеют только нормы статьи 30 Закона № 400-ФЗ.
Что касается порядка обжалования отказа, то применяются положения Кодекса административного судопроизводства РФ. Поскольку вы исчерпали досудебный порядок (районное и городское СФР), у вас есть право обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения СФР на основании статьи 218 КАС РФ. В иске необходимо указать сведения об оспариваемом решении, факт нарушения ваших прав, нормы материального права (в частности, статью 30 Закона № 400-ФЗ), а также результат досудебного обжалования — это предусмотрено статьёй 220 КАС РФ. Срок для подачи административного иска составляет три месяца со дня, когда вам стало известно о нарушении прав (статья 219 КАС РФ). Поскольку последний отказ получен от городского СФР, срок следует исчислять с даты ознакомления с этим отказом. Пропуск срока не является безусловным препятствием: суд может восстановить его при наличии уважительных причин.
"Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци"
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст.218
"Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд
- Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
- Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или суд"
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст.219
"Статья 220 КАС РФ устанавливает требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. В заявлении должны быть указаны: сведения об оспариваемом решении (наименование, номер, дата), сведения о нарушении прав и законных интересов административного истца, нормативные правовые акты, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое решение, сведения о подаче жалобы в вышестоящий орган и ее результате, а также требование о признании незаконными решения, действия (бездействия)."
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст.220
Таким образом, у вас есть достаточные правовые основания для обжалования отказа в судебном порядке. Основной аргумент — наличие более половины требуемого стажа по Списку 1 и связанное с этим уменьшение возраста до 55 лет, что при вашем фактическом возрасте 57 лет даёт право на пенсию. Отсутствие в контексте нормы о суммировании стажа по разным спискам не препятствует этому выводу, так как по Списку 1 право уже возникло. Для суда потребуется подтвердить страховой стаж не менее 20 лет (он, как следует из обстоятельств, имеется) и представить доказательства работы во вредных условиях.