Иконка поиска

Вопрос

Отказ в оплате обучения по сестринскому делу для восстановления сертификата при работе медицинским статистиком в бюджетной организации

Здравствуйте. В 2015 году я закончила обучение по специальности "Сестринское дело". В 2018 году устроилась работать в бюджетную организацию, но не медицинской сестрой, а меня переучили на медицинского статистика. Фактически, по трудовому договору я принята именно на должность медицинского статистика, а не медицинской сестры. Прошло уже 11 лет, но мое учреждение, где я работаю, не отправляло меня на обучение по "сестринскому делу", соответственно, сертификат мой давно просрочен. В 2026 году я бы хотела восстановить свой сертификат и проучиться по своей основной специальности "сестринское дело", но в обучении мне отказали. Сказали, чтобы я обучалась сама, за свой счет, но эту учебу мне они не оплатят. Обучение, с момента которого прошло больше 10 лет, стоит не малых денег, и учиться нужно очно, в течении 3х месяцев. Соответственно, деньги мне платить на работе не будут. Законно ли это со стороны главного врача? Как можно исправить данную ситуацию?

Вопрос №81424Ответы: 1
26.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Ситуация заключается в том, что пользователь, имея диплом о среднем профессиональном образовании по специальности «Сестринское дело», с 2018 года работает в бюджетной организации на должности медицинского статистика. При этом обязанности медицинской сестры она не выполняет, и её текущая трудовая функция связана с ведением статистического учета, а не с оказанием медицинской помощи. За весь период работы (более 7 лет) работодатель не организовывал и не финансировал её обучение по профилю «Сестринское дело», в результате чего сертификат специалиста, подтверждающий квалификацию по этой специальности, утратил силу (просрочен). В 2026 году пользователь намерена самостоятельно пройти обучение для восстановления сертификата (очная форма, 3 месяца), однако работодатель отказал: не оплачивает обучение, не предоставляет оплачиваемый учебный отпуск и предлагает пользователю проходить обучение за свой счет.

С юридической точки зрения, затронуты правоотношения, возникающие между работником и работодателем в рамках трудового договора, а также в сфере профессионального развития и дополнительного профессионального образования медицинских работников. Юридически значимым является вопрос о том, на ком лежит обязанность по поддержанию и повышению квалификации работника, когда эта квалификация относится к специальности, по которой работник не трудоустроен, но которая является базовой (основной) по полученному образованию. Ключевое обстоятельство — пользователь занимает должность медицинского статистика, для выполнения обязанностей по которой сертификат по «Сестринскому делу», скорее всего, не является обязательным условием (в отличие от должности медицинской сестры). Таким образом, обучение для восстановления сертификата по «Сестринскому делу» не связано напрямую с её текущей трудовой функцией, а преследует цель сохранить или восстановить право работать в будущем по основной специальности. При этом работодатель, отказывая в оплате и предоставлении учебного отпуска, ссылается на то, что это личная инициатива работника. Отдельно значимо, что речь идёт об очной форме обучения длительностью 3 месяца: это влечёт не только финансовые затраты, но и необходимость освобождения от работы на этот срок, что требует гарантий сохранения места и среднего заработка. Правовая квалификация ситуации требует оценки: 1) является ли такое обучение обязательным для работодателя (в рамках его обязанности по организации профессионального развития работников); 2) связан ли учебный отпуск с выполнением трудовых обязанностей, чтобы на него распространялись гарантии Трудового кодекса; 3) вправе ли работодатель полностью отказаться от финансирования такого обучения, если оно не вызвано производственной необходимостью и не предусмотрено локальными актами или коллективным договором.

При разрешении описанной ситуации ключевое значение имеет анализ норм Трудового кодекса РФ в совокупности с профильным медицинским законодательством. Основная коллизия заключается в том, что работник желает пройти обучение по специальности, которая не соответствует его текущей трудовой функции, и инициирует это обучение самостоятельно, а не по направлению работодателя.

Согласно ст. 196 ТК РФ, именно работодатель определяет необходимость профессионального обучения и дополнительного профессионального образования для собственных нужд. Данная норма устанавливает, что работодатель обязан проводить такое обучение лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. В вашей ситуации вы работаете на должности медицинского статистика, а не медицинской сестры. Действующие федеральные законы и нормативные акты не предусматривают для медицинского статистика обязательного требования иметь действующий сертификат по специальности «Сестринское дело» — такое требование установлено для лиц, непосредственно осуществляющих медицинскую деятельность (ст. 69 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Поскольку ваша должность не предполагает осуществления медицинской деятельности в смысле, придаваемом этой норме, обязанности работодателя направлять вас на обучение по сестринскому делу не возникает. Более того, ст. 196 ТК РФ прямо говорит, что подготовка работников осуществляется работодателем «на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором». Ваш трудовой договор заключен на должность медицинского статистика, и никаких положений об обучении по иной специальности там, как следует из вопроса, нет. Следовательно, отказ главного врача оплачивать обучение по сестринскому делу является законным, поскольку работодатель не определял такое обучение как необходимое для своих нужд.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Отказ главного врача в оплате обучения и предоставлении оплачиваемого учебного отпуска является законным. Работодатель не обязан оплачивать или освобождать вас от работы для обучения по специальности «Сестринское дело», так как вы трудоустроены на должность медицинского статистика, и данное обучение не связано с вашей текущей трудовой функцией и не инициировано работодателем для его нужд.

Рекомендуемые действия

  • Получите письменный отказ работодателя в направлении на обучение, его оплате и предоставлении учебного отпуска. Это зафиксирует позицию учреждения и станет отправной точкой для дальнейших шагов.
  • Изучите коллективный договор, локальные нормативные акты учреждения и ваш трудовой договор на предмет наличия в них условий о содействии работодателя в повышении квалификации по смежным специальностям или общих гарантиях для работников, проходящих обучение самостоятельно.
  • Инициируйте переговоры с главным врачом о заключении ученического договора или дополнительного соглашения к трудовому договору, по которому вы обязуетесь пройти обучение по «Сестринскому делу» и отработать после этого определённый срок в учреждении (в том числе на должности медсестры), а работодатель — полностью или частично оплатить обучение и предоставить отпуск.
  • Если обучение в очной форме с отрывом от работы длительностью 3 месяца неизбежно, рассмотрите альтернативные программы повышения квалификации (в том числе очно-заочные или с применением дистанционных технологий), которые позволят совмещать учёбу с работой и минимизировать потерю заработка.
  • При отказе работодателя заключать какие-либо соглашения о финансировании обучения, оформите отпуск без сохранения заработной платы на период очной сессии (если это предусмотрено графиком учебного процесса) в порядке ст. 128 ТК РФ, чтобы сохранить рабочее место, и проходите обучение полностью за свой счёт.

Когда нужен адвокат

Обратиться к адвокату за письменной консультацией или помощью в составлении документов стоит, если переговоры с работодателем зайдут в тупик, но у вас появятся основания полагать, что локальные акты учреждения или отраслевые соглашения содержат нормы, обязывающие работодателя оплачивать подобное обучение. Также помощь адвоката потребуется для оценки перспектив судебного спора, если вы усмотрите в действиях работодателя дискриминацию или иное нарушение ваших прав, не связанное с отсутствием прямой обязанности оплачивать восстановление сертификата.