Как проверить, работает ли в организации сотрудник Кузнецов Артур Петрович, и получить его контакты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Откажите в предоставлении любых сведений о сотруднике при устном запросе, ссылаясь на ст. 88 ТК РФ и ст. 7 Закона № 152-ФЗ.
  2. 2
    Зафиксируйте устный запрос в журнале обращений с указанием даты, времени и контактных данных звонившего для внутреннего контроля.
  3. 3
    Проведите инструктаж с сотрудниками, отвечающими на звонки, о недопустимости разглашения персональных данных без письменного согласия.
  4. 4
    Проверьте локальные акты организации (Положение о персональных данных) на наличие прямого запрета раскрытия данных третьим лицам.
  5. 5
    При поступлении письменного запроса требуйте нотариально удостоверенное согласие работника либо официальный запрос суда или приставов.
  6. 6
    При угрозах судебного преследования привлеките адвоката для подготовки юридически обоснованного ответа и оценки рисков.

Документы и доказательства

  • Если клиент получил письменное согласие Кузнецова А.П: Письменное согласие работника Кузнецова А.П. на раскрытие его персональных данных (ст. 9 152-ФЗ, ст. 88 ТК РФ).
  • Локальный нормативный акт организации о защите персональных данных (ст. 87 ТК РФ).
  • Журнал регистрации устных обращений с отметкой о дате, времени и содержании запроса.
  • Должностные инструкции сотрудников, ответственных за обработку персональных данных.
  • Письменный мотивированный отказ в предоставлении сведений со ссылкой на ст. 7 152-ФЗ и ст. 88 ТК РФ.
  • Документы, подтверждающие отсутствие законных оснований для раскрытия данных (например, отсутствие судебного запроса).
  • Чего не делать

    • Не сообщайте звонящему никаких сведений о сотруднике, включая факт его трудоустройства.
    • Не передавайте контактные данные работника (телефон, email) без его письменного согласия.
    • Не ссылайтесь на личные причины или знакомство звонящего как на основание для разглашения.
    • Не делайте исключений для устных запросов, даже если они кажутся безобидными.
    • Не раскрывайте информацию под давлением или угрозами — это не отменяет требования закона.
    • Не фиксируйте в ответе данные, которые могут косвенно подтвердить факт работы сотрудника.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если звонящий настаивает на предоставлении данных и угрожает судебным преследованием — это требует юридической оценки рисков.
    • Привлеките адвоката для подготовки мотивированного письменного отказа на официальный запрос третьего лица без согласия работника.
    • Проконсультируйтесь с адвокатом, если поступил запрос от правоохранительных органов без надлежащих оснований — проверьте законность требований.
    • Наймите адвоката для разработки локального акта о защите персональных данных, чтобы исключить случайное раскрытие информации сотрудниками.
    • Обратитесь к адвокату при повторных звонках от одного лица — это может указывать на попытку незаконного сбора данных.
    • Привлеките адвоката для оценки ответственности организации, если данные уже были раскрыты по ошибке — минимизируйте последствия.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Физическое лицо обратилось в организацию с устным запросом (по телефону) о подтверждении факта трудовой деятельности конкретного гражданина (Кузнецова Артура Петровича) в данной организации, а также о передаче его контактных данных. Организация отказала в предоставлении такой информации, сославшись на конфиденциальность.

Юридически значимым обстоятельством здесь является то, что третье лицо (звонивший) запрашивает сведения, которые относятся к категории персональных данных работника. Сведения о месте работы, должности, а также контактные данные (телефон, адрес электронной почты) являются персональными данными, так как позволяют идентифицировать конкретное физическое лицо. Факт трудоустройства также может быть отнесен к персональным данным, если в результате его разглашения становится известна информация о конкретном лице. Следовательно, затронуты правоотношения, регулируемые законодательством о персональных данных, а именно — режим обработки, передачи и раскрытия персональных данных работников третьим лицам без их согласия.

Юридически значимыми являются следующие факты: запрос поступил в устной форме (неписьменно), звонивший не имеет специальных полномочий (например, доверенности от самого работника или судебного запроса), цель получения информации не связана с необходимостью защиты прав и законных интересов звонившего в установленном законом порядке (например, исполнительное производство или взыскание алиментов). Таким образом, ситуация сводится к вопросу о правомерности отказа оператора персональных данных (организации) в предоставлении сведений о сотруднике третьему лицу при отсутствии согласия самого сотрудника и при отсутствии законных оснований для такого раскрытия.

Сведения о факте трудоустройства конкретного лица, имени и контактных данных, безусловно, относятся к персональным данным. Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные — это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. Факт работы по конкретной фамилии, имени и отчеству прямо идентифицирует человека, а контактные данные позволяют его определить; следовательно, на весь запрос распространяется режим охраны персональных данных.

"Статья 3 содержит определения: персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц."
Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 3

Центральная норма, регулирующая раскрытие таких сведений третьим лицам, — ст. 7 Закона о персональных данных. Она прямо запрещает оператору (в данном случае работодателю как организации) раскрывать персональные данные без согласия субъекта, за изъятиями, установленными законом. В описанной ситуации звонящий является третьим лицом, не имеющим ни письменного согласия работника Кузнецова А.П., ни указанных в законе исключений (например, угрозы жизни и здоровью или требования федерального закона, прямо обязывающего предоставить сведения). Поэтому организация обязана отказать в предоставлении информации.

"Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 7

Более того, Трудовой кодекс Российской Федерации устанавливает специальное правило для отношений работодателя и работника. В силу ст. 88 ТК РФ работодатель не вправе сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия самого работника. В данной ситуации запрос поступил от третьего лица, письменного согласия Кузнецова А.П. на разглашение ни факта работы, ни его контактов не получено, и ни одно из исключений (угроза жизни и здоровью, случаи, предусмотренные федеральным законом) не наступило.

"не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника, за исключением случаев, когда это необходимо в целях предупреждения угрозы жизни и здоровью работника, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами"
Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 88

Даже если бы организация захотела проверить, не давал ли работник согласие на такой запрос, ст. 9 Закона о персональных данных устанавливает обязательные требования к согласию: оно должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным. Никакого подтверждения тому, что Кузнецов А.П. заранее выразил волю на раскрытие своих данных неопределённым звонящим, у организации нет. В отсутствие такого документально оформленного согласия (именно письменного, что прямо вытекает из ст. 88 ТК РФ), любое раскрытие будет незаконным.

"1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным."
Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 9

Общий принцип обработки персональных данных работника, закреплённый в ст. 86 ТК РФ, подтверждает, что все данные следует получать у самого работника. Если же оператор (работодатель) получает запрос от третьего лица, он обязан сначала получить письменное согласие работника. Поскольку такого согласия нет, предоставление информации третьему лицу было бы прямым нарушением этого требования.

"Статья 86. Общие требования при обработке персональных данных работника и гарантии их защиты: ... 3) все персональные данные работника следует получать у него самого. Если персональные данные работника возможно получить только у третьей стороны, то работник должен быть уведомлен об этом заранее и от него должно быть получено письменное согласие. Работодатель должен сообщить работнику о целях, предполагаемых источниках и способах получения персональных данных, а также о характере подлежащих получению персональных данных и последствиях отказа работника дать письменное согласие на их получение;"
Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 86

Исключения, при которых обработка персональных данных допускается без согласия субъекта, перечислены в ст. 6 Закона о персональных данных. К ним относятся, например, обработка для исполнения договора, стороной которого является субъект, или для достижения целей, предусмотренных законом. В ситуации запроса случайного третьего лица, не являющегося стороной трудового договора с Кузнецовым А.П. и не имеющего законных полномочий, ни одно из таких оснований неприменимо. Следовательно, согласие работника обязательно, и при его отсутствии обработка (в форме предоставления данных) незаконна.

"1. Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; 2) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; ... 5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключени"
Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6

На устный запрос, не подтверждённый документально, организация не только вправе, но и обязана отказать. Письменная форма согласия и документальное оформление запроса — мера защиты, предусмотренная законодательством. Отказ в данном случае будет правомерным, а его обоснование — ст. 7 и ст. 9 Закона о персональных данных, а также ст. 88 ТК РФ. Более того, ст. 87 ТК РФ прямо возлагает на работодателя обязанность установить порядок хранения и использования персональных данных, а такой порядок, как правило, включает запрет на предоставление сведений по устным запросам.

"Порядок хранения и использования персональных данных работников устанавливается работодателем с соблюдением требований настоящего Кодекса и иных федеральных законов."
Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 87

В случае неправомерного разглашения персональных данных (например, если бы организация сообщила сведения по телефону), наступает ответственность, установленная ст. 24 Закона о персональных данных и ст. 90 ТК РФ. Статья 24 предусматривает общую гражданско-правовую ответственность, включая возмещение морального вреда, причинённого работнику. Статья 90 ТК РФ уточняет, что нарушители привлекаются к дисциплинарной, материальной, административной и уголовной ответственности. Таким образом, разглашение по устному запросу третьего лица грозит организации и её должностным лицам серьёзными санкциями, что служит дополнительным правовым основанием для отказа.

"Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона 1. Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. 2. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков."
Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 24

"Статья 90. Ответственность за нарушение норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных работника Лица, виновные в нарушении положений законодательства Российской Федерации в области персональных данных при обработке персональных данных работника, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами."
Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 90

Наконец, цель защиты персональных данных, закреплённая в ст. 2 Закона о персональных данных, — охрана прав на неприкосновенность частной жизни. Работник имеет право на конфиденциальность информации о своём трудоустройстве. Организация, отказывая в предоставлении сведений по устному запросу, действует именно в рамках этой цели, защищая права своего сотрудника.

"Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну."
Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 2

Организация абсолютно правомерно отказала в предоставлении запрошенных сведений. Ни факт трудоустройства Кузнецова А.П., ни его контактные данные не могут быть разглашены третьему лицу по устному запросу без письменного согласия самого работника. Любое иное действие, напротив, создало бы для организации риск дисциплинарной, материальной, административной и гражданско-правовой ответственности за незаконное раскрытие персональных данных.

Рекомендуемые действия

  • Ни при каких обстоятельствах не предоставлять запрашиваемую информацию в ответ на устные обращения, даже если звонящий ссылается на какие‑либо личные причины или представляется знакомым сотрудника.
  • При поступлении подобного звонка вежливо, но твёрдо сообщить, что организация не вправе разглашать сведения о работниках без их письменного согласия, и рекомендовать звонящему самостоятельно связаться с гражданином Кузнецовым А.П. через иные доступные ему каналы.
  • Зафиксировать факт устного запроса (по возможности с указанием даты, времени и контакта звонившего) в журнале обращений для внутреннего контроля, не передавая эту информацию за пределы организации.
  • Разъяснить сотрудникам, отвечающим на телефонные звонки, строгий порядок реагирования на подобные запросы, основанный на положениях ст. 88 ТК РФ и ст. 7 Федерального закона «О персональных данных», чтобы исключить случайное раскрытие данных из‑за незнания правил.
  • Убедиться, что локальные нормативные акты организации (например, Положение о защите персональных данных работников) содержат прямой запрет на предоставление персональных данных без письменного согласия и доведены до сведения всех работников, имеющих доступ к такой информации.
  • При поступлении письменного запроса от того же лица или иных третьих лиц проверять наличие нотариально удостоверенного согласия работника либо законных оснований для предоставления сведений (например, официальный запрос суда или службы судебных приставов) — во всех иных случаях отвечать мотивированным отказом со ссылкой на законодательство о персональных данных.
  • В случае, если запрос сопровождается угрозами судебного преследования или иными формами давления, привлечь адвоката для подготовки юридически обоснованного ответа и оценки потенциальных рисков.