Иконка поиска

Вопрос

Отозвали из отпуска, работодатель требует вернуть отпускные и удержал зарплату: правомерно ли это?

У меня ситуация: в мае работодатель оплатил ежегодный отпуск на 40 дней с 23 мая по 3 июля, но я отгуляла только 8 дней. Меня отозвали из отпуска 1 июня, и я работала по 24 июня. Потом отпуск мне разделили: с 26 июня по 12 июля и с 1 по 15 сентября. Работодатель повесил на меня долг в 330 тысяч, хотя отпускные пришли 283 тысячи. Он говорит, что я должна вернуть еще 13 процентов. С меня удержали зарплату за вынужденный выход из отпуска, якобы для покрытия долга. И сейчас у меня идет отпуск на 17 дней с 26 июня, но его не оплачивают, и еще остался долг в 110 тысяч. По итогу выходит: у меня было 283 тысячи, долг 330, плюс удержали зарплату за выход, и не дали отпускные с 26 июня по 12 июля — все ушло в долг. Оплатят, говорят, только сентябрьские 15 дней. Вопрос: правомерно ли это, если по закону мне должны оплатить 40 дней? Работодатель говорит, что я не отработала полностью период, за который给了我 отпуск, и поэтому должна вернуть. Но я же фактически не отгуляла весь отпуск, а меня отозвали. И ещё: они вычли налоги — 13%, но я считаю, что не должна возвращать то, что не получала. Подскажите, законно ли всё это? Буду благодарен за разъяснение.

Вопрос №82764Ответы: 1
29.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации центральным событием является предоставление работодателем ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью 40 календарных дней, который был полностью оплачен авансом (отпускные выплачены в сумме 283 000 рублей), однако фактически использован работником лишь частично — отгуляно только 8 дней из 40. После этого работодатель издал приказ об отзыве работника из отпуска, в результате чего с 1 июня работник приступил к исполнению трудовых обязанностей. В дальнейшем оставшаяся часть отпуска была разделена на два периода: с 26 июня по 12 июля и с 1 по 15 сентября. Таким образом, юридически значимым фактом является то, что работник не использовал большую часть оплаченного отпуска в первоначально запланированный период.

Правоотношения, затронутые в данной ситуации, регулируются трудовым законодательством и касаются порядка предоставления и оплаты ежегодных отпусков, отзыва работника из отпуска, а также порядка удержаний из заработной платы. Ключевое обстоятельство — работник был отозван из отпуска, что предполагает его согласие на такой отзыв, а также последующий перерасчет отпускных. Фактически, отгуляв только 8 дней, работник получил авансом оплату за 32 неиспользованных дня отпуска, что сформировало задолженность перед работодателем в размере излишне выплаченных отпускных.

Работодатель квалифицирует эту ситуацию как долг работника, мотивируя это тем, что работник якобы не отработал полный период, за который был предоставлен отпуск. Однако юридическое значение здесь имеет не отработка периода, а именно факт отзыва из отпуска и неиспользование оплаченных дней. Поскольку отпуск был оплачен авансом, а фактически использован лишь частично, у работника возникает обязанность вернуть излишне полученные суммы за неиспользованные дни. При этом работодатель требует возврата 330 000 рублей, что превышает полученные 283 000 рублей на сумму, равную 13% НДФЛ, удержанному при выплате отпускных. Это означает, что работодатель включает в сумму долга не только «чистые» отпускные, но и тот налог, который был перечислен в бюджет, что является отдельным юридически значимым аспектом.

Дополнительно работодатель произвел удержание из заработной платы за период вынужденной работы после отзыва из отпуска, а также отказался выплачивать отпускные за период с 26 июня по 12 июля, ссылаясь на наличие долга. Эти действия затрагивают право работника на своевременную и в полном объеме оплату труда, а также на оплату ежегодного отпуска. При этом отпуск с 26 июня фактически предоставлен и должен быть оплачен, если работник его использует, но оплата не произведена. Таким образом, ключевыми спорными моментами являются: правомерность отзыва из отпуска, обоснованность размера требуемого долга (включая НДФЛ), законность удержаний из зарплаты без согласия работника, а также правомерность невыплаты отпускных за фактически используемые дни отпуска со ссылкой на ранее возникший долг.

Ключевым вопросом является правомерность действий работодателя по отзыву из отпуска, удержанию сумм и невыплате отпускных. Анализ начну с основного основания для перерасчета — отзыва из отпуска.

Согласно ст. 125 ТК РФ, отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия. В вашей ситуации работодатель отозвал вас 1 июня, и вы фактически вышли на работу. Вы указываете, что выход был вынужденным, что ставит под сомнение наличие вашего добровольного согласия. Если вы не давали согласия в письменной форме, отзыв является незаконным. Неиспользованная часть отпуска (оставшиеся 32 дня) должна быть предоставлена по вашему выбору в удобное время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий год. Работодатель в одностороннем порядке разделил отпуск на периоды с 26 июня по 12 июля и с 1 по 15 сентября — это нарушение, так как график должен был согласовываться с вами (даже если вы дали согласие на отзыв, порядок использования оставшейся части выбирает работник). Более того, неиспользованная часть не может быть «повешена в долг» — она переносится, а не аннулируется.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Подавляющее большинство действий работодателя незаконны. Требование вернуть 330 000 руб., включая НДФЛ, не основано на законе — оплаченный авансом отпуск не аннулирован, оставшиеся 32 дня лишь перенесены, и вы не обязаны возвращать отпускные до увольнения. Удержания из зарплаты за вынужденный выход, невыплата отпускных за период с 26 июня по 12 июля, а также принудительное разделение неиспользованной части отпуска без вашего согласия грубо нарушают Трудовой кодекс. Вы вправе требовать полного восстановления нарушенных прав, включая взыскание всех удержанных и невыплаченных сумм с процентами и компенсацией морального вреда.

Рекомендуемые действия

  • Запросите у работодателя письменный расчёт удержанных сумм, основание возникновения «долга» и письменное подтверждение вашего согласия на отзыв из отпуска — это зафиксирует позицию работодателя и позволит использовать документы как доказательства.
  • Подайте жалобу в Государственную инспекцию труда (через онлайн-сервис «Онлайнинспекция.рф» или лично) с требованием провести проверку законности удержаний, невыплаты отпускных и отзыва из отпуска без согласия; к жалобе приложите копии приказов об отпуске, отзыве, расчётные листки и любую переписку.
  • Незамедлительно обратитесь в суд с исковым заявлением, так как срок для защиты прав по большинству нарушений составляет три месяца со дня, когда вы узнали о них (например, с даты невыплаты отпускных 26 июня). Пропуск срока без уважительных причин лишит вас права на судебную защиту.
  • В иске сформулируйте следующие требования:
    • Признать незаконным отзыв из отпуска без вашего согласия и обязать работодателя предоставить неиспользованные дни в удобное для вас время.
    • Взыскать незаконно удержанную заработную плату за период вынужденной работы после отзыва.
    • Взыскать невыплаченные отпускные за отпуск с 26 июня по 12 июля.
    • Взыскать денежную компенсацию по статье 236 ТК РФ (проценты за каждый день задержки указанных сумм).
    • Взыскать компенсацию морального вреда (размер определяете самостоятельно, суд скорректирует).
  • Соберите доказательную базу: приказы о предоставлении отпуска, об отзыве, о разделении отпуска; расчётные листки за май–июль с указанием удержаний; справки 2-НДФЛ, подтверждающие удержание налога; любые письменные или электронные сообщения работодателя о наличии «долга» и возврате 13 %; копию трудового договора.
  • При значительной сумме спора и сложности дела поручите ведение процесса адвокату, специализирующемуся на трудовых спорах, чтобы максимально эффективно отстоять интересы и исключить пропуск процессуальных сроков.