Требуют расшифровку статьи увольнения с предыдущей работы: законно ли это и можно ли запросить письменное обоснование целей по закону о персональных данных?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Направьте в отдел кадров письменный запрос о цели сбора расшифровки статьи увольнения, сославшись на ст. 14 и 18 Закона о персональных данных.
  2. 2
    Откажитесь предоставлять расшифровку, если работодатель не обоснует её необходимость законом, так как это избыточные сведения.
  3. 3
    При отказе в трудоустройстве потребуйте письменное уведомление о причинах отказа на основании ст. 64 ТК РФ.descriptionТребование о предоставлении письменного уведомления о причинах отказа в трудоустройстве (свободная форма)
  4. 4
    Если отказ в приёме на работу уже произошёл или будет оформлен письменно: Подайте жалобу в Государственную инспекцию труда и прокуратуру на необоснованный отказ в приёме на работу.descriptionЖалоба в Государственную инспекцию труда на необоснованный отказ в приёме на работу (свободная форма) (свободная форма)
  5. 5
    Если отказ в приёме на работу оформлен письменно или доказан иным способом: Обратитесь в суд с иском о признании отказа незаконным и компенсации морального вреда в течение 3 месяцев с момента отказа.

Документы и доказательства

  • Письменный запрос в отдел кадров о целях обработки ваших персональных данных (ст. 14, 18 ФЗ «О персональных данных»).
  • Копия вашей трудовой книжки с записью об увольнении по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
  • Если работодатель оформит письменный отказ: Письменный отказ работодателя в приёме на работу (если последует) с указанием причины.
  • Документы, подтверждающие факт обращения к работодателю (заявление, опись вложения, уведомление о вручении).
  • Аудио- или видеозапись разговора с сотрудником отдела кадров (при наличии, для фиксации требования).
  • Если отказ в трудоустройстве из-за непредоставления расшифровки: Жалоба в Государственную инспекцию труда и прокуратуру (при отказе в трудоустройстве из-за непредоставления расшифровки).
  • Срочно: первые шаги

    • Потребуйте письменное разъяснение целей сбора расшифровки статьи увольнения, сославшись на ст. 14 и 18 Закона о персональных данных.
    • Откажитесь предоставлять сведения, не входящие в закрытый перечень ст. 65 ТК РФ, так как запись в трудовой книжке уже достаточна.
    • Зафиксируйте отказ в приёме на работу, потребовав письменное уведомление с указанием причин (ст. 64 ТК РФ).
    • Если письменный отказ получен: При получении письменного отказа немедленно подайте жалобу в Государственную инспекцию труда и прокуратуру.
    • Не поддавайтесь давлению: требование расшифровки не связано с деловыми качествами и является дискриминационным.
    • Если отказ в приёме на работу оформлен письменно или доказан иным способом: Обратитесь в суд с иском о признании отказа незаконным в течение 3 месяцев со дня его получения.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Пользователь в настоящее время проходит процедуру трудоустройства в новую организацию. При оформлении на работу кадровая служба этого работодателя потребовала от соискателя предоставить уточненную информацию о формулировке увольнения с предыдущего места работы, а именно — указать конкретную норму (пункт и статью) Трудового кодекса РФ, по которой трудовой договор с предыдущим работодателем был прекращен. В трудовой книжке пользователя уже имеется запись об увольнении по соглашению сторон (пункт 1 части первой статьи 77 ТК РФ), однако, по мнению отдела кадров, этой информации недостаточно, и требуется расшифровка, предположительно, с указанием иного пункта (например, пункта 1 части первой статьи 77 ТК РФ, который является общим основанием, против отдельной статьи 78 ТК РФ, регулирующей расторжение договора по соглашению сторон).

Юридически значимым здесь является вопрос о том, входит ли информация о конкретном основании увольнения (статья ТК РФ) в состав персональных данных работника, и насколько правомерно требование нового работодателя о ее предоставлении в рамках процедуры приема на работу. Затронуты правоотношения, связанные с обработкой персональных данных соискателя (до заключения трудового договора), а также общие принципы трудового законодательства о недопустимости принуждения к предоставлению сведений, не связанных с деловыми качествами работника. Ключевой аспект ситуации — отсутствие у пользователя информации о цели, для которой работодателю необходимы эти уточненные данные, что порождает сомнения в законности их сбора и обработки. Пользователь также рассматривает возможность потребовать от работодателя официального письменного обоснования необходимости предоставления этих сведений, ссылаясь на законодательство о защите персональных данных, которое обязывает оператора (работодателя) объяснять субъекту данных цели их сбора.

Применимое право к требованию отдела кадров о предоставлении расшифровки статьи увольнения необходимо анализировать через призму Трудового кодекса РФ и Федерального закона «О персональных данных». Прежде всего, следует обратиться к ст. 65 ТК РФ, которая устанавливает исчерпывающий перечень документов, которые работодатель вправе требовать при заключении трудового договора.

Статья 65. Документы, предъявляемые при заключении трудового договора

Если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю:
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
трудовую книжку и (или) сведения о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса), за исключением случаев, если трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства;
документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в форме электронного документа;
документ воинского учета - для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу;
документ об образовании и (или) о квалификации или наличии спец
Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 65

Этот перечень является закрытым и не подлежит расширительному толкованию. Требование предоставить «расшифровку» пункта увольнения (более детальную, чем уже указано в трудовой книжке) не входит в число документов, которые работодатель вправе запрашивать по закону. Сама трудовая книжка уже содержит сведения об основании прекращения трудового договора. Согласно ст. 66 ТК РФ:

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 66

Поскольку запись об увольнении по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (соглашение сторон) уже присутствует, дополнительная «расшифровка» (например, указание номера пункта внутри статьи) не требуется — законодательство не предусматривает дробления этого основания. Более того, сам факт такого требования может свидетельствовать о попытке получить сведения, не связанные с деловыми качествами работника, что прямо запрещено ст. 64 ТК РФ:

"Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от ... других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами."
Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 64

Таким образом, само по себе требование предоставить расшифровку статьи увольнения выходит за рамки законных запросов работодателя при приёме на работу.

Информация о конкретной статье увольнения является сведениями о трудовой деятельности, которые однозначно относятся к конкретному физическому лицу — соискателю. В силу ст. 3 Федерального закона «О персональных данных»:

  1. персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
    Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 3

Следовательно, данные о причине (статье) увольнения являются персональными данными. Их обработка (включая сбор и запрос) допускается только при соблюдении принципов, закреплённых в ст. 5 Закона:

Статья 5. Принципы обработки персональных данных

  1. Обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.
  2. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.
  3. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки.
  4. Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки.
    Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 5

Принцип минимизации (п. 5) нарушается, если работодатель требует конкретную нумерацию пункта увольнения, которая не предусмотрена законом и не влияет на деловые качества соискателя. Цель обработки таких данных (если она не разъяснена) не является очевидной и законной, что противоречит п. 2 этой же статьи. Кроме того, ст. 6 Закона устанавливает условия допустимости обработки:

  1. Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; 2) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; ... 5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключени
    Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6

Даже если соискатель даст согласие на обработку (п. 1), оно должно быть конкретным и информированным (ст. 9 Закона). Однако в данном случае закон (ТК РФ) прямо не возлагает на работодателя обязанность собирать такую информацию — напротив, он ограничивает перечень документов. Поэтому ссылка на п. 2 или п. 5 ст. 6 152-ФЗ несостоятельна: запрашиваемые сведения не нужны для исполнения трудового договора или выполнения обязанностей, возложенных законом.

Соискатель вправе потребовать от работодателя письменное разъяснение целей сбора этой информации. Это прямо предусмотрено ст. 18 Федерального закона «О персональных данных»:

Статья 18. Обязанности оператора при сборе персональных данных

  1. При сборе персональных данных оператор обязан предоставить субъекту персональных данных по его просьбе информацию, предусмотренную частью 7 статьи 14 настоящего Федерального закона.
  2. Если в соответствии с федеральным законом предоставление персональных данных и (или) получение оператором согласия на обработку персональных данных являются обязательными, оператор обязан разъяснить субъекту персональных данных юридические последствия отказа предоставить его персональные данные и (или) дать согласие на их обработку.
    Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 18

Часть 7 ст. 14 Закона, на которую идёт ссылка, включает, в частности, информацию о целях и правовом основании обработки персональных данных. Таким образом, соискатель может направить работодателю письменный запрос с требованием указать: на основании какой нормы закона и для достижения какой конкретной цели требуется расшифровка статьи увольнения. Работодатель обязан ответить.

Право на доступ к информации об обработке своих персональных данных закреплено и в ст. 14 Закона:

Статья 14. Право субъекта персональных данных на доступ к его персональным данным

  1. Субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.
    Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 14

Если работодатель отказывается предоставить такое разъяснение или настаивает на требовании без законных оснований, соискатель вправе отказаться предоставлять данные. При этом работодатель не вправе отказать в заключении трудового договора по этому основанию, поскольку такой отказ будет необоснованным (ст. 64 ТК РФ) и может быть обжалован в суд или в инспекцию труда. Отказ в приёме на работу из-за непредоставления сведений, не предусмотренных законом, является дискриминацией (ст. 3 ТК РФ) и нарушением принципов обработки персональных данных.

Требование отдела кадров о предоставлении расшифровки пункта увольнения с предыдущего места работы незаконно. Формулировка основания увольнения, уже имеющаяся в трудовой книжке, является достаточной, а запрашиваемые сведения избыточны и не предусмотрены закрытым перечнем документов, установленным Трудовым кодексом при приёме на работу. Отказ в трудоустройстве по причине непредоставления этих данных будет квалифицирован как необоснованный и может быть обжалован.

Рекомендуемые действия

  • Направить в отдел кадров официальный письменный запрос с требованием разъяснить, на основании какой нормы закона и для достижения какой конкретной цели необходима расшифровка статьи увольнения, сославшись на ваше право субъекта персональных данных, предусмотренное ст. 14 и 18 Федерального закона «О персональных данных».
  • Зафиксировать факт отказа в приёме на работу, если таковой последует, запросив у работодателя письменное уведомление о причинах отказа, как того требует ст. 64 Трудового кодекса РФ.
  • Отказаться от предоставления запрашиваемых сведений в случае, если работодатель не сможет обосновать их необходимость со ссылками на закон, разъяснив, что данные сведения не относятся к вашим деловым качествам и их обработка нарушает принцип минимизации персональных данных.
  • В случае официального или устного отказа в заключении трудового договора по данному основанию незамедлительно подать жалобу в Государственную инспекцию труда и в органы прокуратуры для проведения проверки по факту необоснованного отказа в приёме на работу и нарушения законодательства о персональных данных.
  • Обратиться в суд с иском о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, возложении обязанности заключить трудовой договор и компенсации морального вреда, если отказ работодателя будет оформлен письменно или доказан иным способом.

Сроки и риски

  • Срок обращения в суд по спору об отказе в приёме на работу составляет 3 месяца со дня, когда соискатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ст. 392 ТК РФ).
  • Основной риск заключается в том, что работодатель, не желая вступать в конфликт, может найти иные, формально законные, предлоги для отказа в трудоустройстве, не связывая его напрямую с непредоставленной расшифровкой, что значительно затруднит доказывание дискриминации и необоснованности отказа.

Когда нужен адвокат

  • Если после направления письменного запроса или устного отказа вы получили официальный документ об отказе в приёме на работу.
  • Если действия работодателя создали препятствия для трудоустройства и вам необходимо подготовить мотивированную жалобу в надзорные органы или исковое заявление в суд.
  • Если вы столкнулись с давлением, угрозами или иными неправомерными действиями со стороны представителей работодателя, направленными на принуждение вас к предоставлению избыточной информации.