В рамках представленного Контекста отсутствуют нормы, напрямую регулирующие трудовые отношения на территории непризнанных образований, а также вопросы перевода на другую работу, принудительного труда и возраста для участия в боевых действиях. Вместе с тем, необходимо проанализировать те немногие нормы, которые могут косвенно характеризовать правовой статус вашего положения.
Во-первых, ваш контракт, предметом которого является работа в охране на территории, не признанной Российской Федерацией, с высокой степенью вероятности не будет подлежать судебной защите в государственных судах РФ. Согласно ст. 8 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик (данная норма приравнивается к ст. 1192 ГК РФ о сверхимперативных нормах, хотя в предоставленном Контексте из НПА она отсутствует), суды применяют к сделкам, осложненным иностранным элементом, нормы, имеющие особое значение для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота. Поскольку данные республики не признаны, ваши отношения с ними не имеют легальной основы в российской правовой системе.
Во-вторых, в предоставленном Контексте из НПА содержится упоминание о ст. 84 КАС РФ, но она регулирует порядок оценки доказательств в административном судопроизводстве, что не имеет отношения к вашему запросу. Вместе с тем, если исходить из общих принципов российского трудового права (не представленных в Контексте), согласно ст. 72 ТК РФ, перевод на другую работу (в штурмовые отряды) возможен только с письменного согласия работника. Изменение условий договора в одностороннем порядке, тем более существенное изменение трудовой функции, не допускается. Поскольку в Контексте из НПА нет ст. 72 ТК РФ, её нет возможности процитировать, но это фундаментальный принцип.
Что касается возможности уволиться по истечении срока контракта, то в общем праве (ст. 79 ТК РФ, не представлена в Контексте) срочный трудовой договор прекращается по истечении срока. Отсутствие в Контексте из НПА этой нормы не меняет её сути: удержание работника после окончания срока действия договора является незаконным принудительным трудом, который прямо запрещен как международным правом (Конвенция МОТ № 29), так и российским (ст. 4 ТК РФ). Ни один из этих документов не включен в предоставленный вам Контекст.
Для полноты, рассмотрим вопрос возраста. Хотя предоставленный Контекст из НПА не содержит возрастных ограничений для участия в штурмовых отрядах, в российском законодательстве (Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», не приведен в Контексте) предельный возраст пребывания на военной службе для мужчин составляет 65 лет (для высших офицеров) и 60-65 лет для остальных. Однако, работа в охране на гражданской должности не приравнивается к военной службе. Ваш возраст в 63 года не создает автоматического запрета на заключение договора, но может создать проблемы при его исполнении, если работодатель попытается изменить условия на боевые.
Вывод по правовому положению
Предоставленный Контекст из НПА не содержит ни одной нормы, которая бы прямо регулировала ваш вопрос (ни статья о принудительном труде, ни о возрасте, ни о переводе на другую работу). Это означает, что применимые к вашей ситуации нормы находятся за его пределами. Единственный документ, который мог бы иметь отношение — ст. 84 КАС РФ — не относится к существу дела.
Таким образом, применимое право в данной ситуации — это прежде всего принцип свободы договора и добросовестности, который в условиях непризнанных территорий может быть существенно ограничен. Никакой из представленных в Контексте актов не даёт легальной гарантии невозможности направления в штурмовые отряды. Рекомендуется искать правовую защиту через российское консульство (в случае, если вы гражданин РФ) или через международные правозащитные организации, так как судебная защита в месте работы фактически отсутствует.