В предоставленном контексте отсутствуют нормы, которые напрямую регулируют порядок ознакомления работника с локальными актами, принятыми до его трудоустройства. Для полного анализа необходимо обратиться к статье 22 Трудового кодекса (обязанность работодателя знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами) и статье 68 Трудового кодекса (обязанность ознакомить работника при приеме на работу с правилами внутреннего трудового распорядка и иными локальными актами). Эти нормы не были приведены в контексте, но именно они устанавливают, что работник должен быть ознакомлен с локальным актом до того, как его требования становятся для него обязательными. Поскольку при приеме на работу в 2024 году ознакомление с актом 2023 года не проводилось, работодатель вправе ознакомить работника с ним сейчас — это не является изменением условий трудового договора, а лишь доведением до сведения уже действующего документа. Однако требование подписать акт «задним числом» или считать его обязательным с момента приема на работу неправомерно.
Также в контексте не содержится статья 57 Трудового кодекса (содержание трудового договора) и статья 74 (изменение организационных или технологических условий труда), которые могут быть релевантны, если работодатель пытается ввести новые ограничения, не предусмотренные при приеме. В данном случае акт был принят до трудоустройства, поэтому речь не идет об одностороннем изменении договора, а о введении в действие уже существующего локального акта.
Что касается правовых последствий отказа работника подписать документ: в контексте нет норм, регулирующих ответственность за отказ от ознакомления. Обычно такой отказ оформляется актом, и работодатель не вправе применять дисциплинарные взыскания за неисполнение требований, с которыми работник не был ознакомлен. Данный вопрос урегулирован, в частности, статьей 192 Трудового кодекса (дисциплинарные взыскания) и разъяснениями Верховного Суда, которые не вошли в контекст. Таким образом, отказ от подписания не влечет автоматической ответственности, но работник не сможет ссылаться на незнание запрета после того, как ознакомление будет проведено (например, путем вручения акта под роспись или составления акта об отказе).