Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: 1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем; (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2) сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя; (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации; (п. 3 в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 4) смены собственника имущества организации (в отношении руководителя о
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 81
Приведённый фрагмент содержит лишь часть оснований — ликвидация, сокращение, несоответствие квалификации (подтверждённое аттестацией), смена собственника. Ни одно из этих оснований не предусматривает увольнение в связи с тем, что супруг сотрудника имеет второе гражданство. Даже если предположить, что это может быть подведено под «несоответствие занимаемой должности», такое несоответствие должно быть подтверждено результатами аттестации, а не просто мнением коллег или кадрового аппарата. Таким образом, угроза увольнения по данному основанию не основана на законе.
Далее, Федеральный закон «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (342-ФЗ) устанавливает перечень дисциплинарных взысканий, которые могут быть наложены на сотрудника.
Статья 50. Дисциплинарные взыскания 1. На сотрудника органов внутренних дел в случае нарушения им служебной дисциплины, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, могут налагаться следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) строгий выговор; 4) предупреждение о неполном служебном соответствии; 5) перевод на нижестоящую должность в органах внутренних дел; 6) увольнение со службы в органах внутренних дел. 2. В образовательных организациях высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на курсантов, слушателей наряду с дисциплинарными взысканиями, предусмотренными частью 1 настоящей статьи, могут налагаться следующие дисциплинарные взыскания: (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) (см. текст в п
— Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 50
Данная норма перечисляет виды взысканий, но не устанавливает основания для их применения. Увольнение как дисциплинарное взыскание может быть применено только за совершение дисциплинарного проступка, то есть виновное, противоправное неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Сам по себе факт заключения брака с лицом, имеющим двойное гражданство, не является дисциплинарным проступком, если только сотрудница не была обязана в силу должностных инструкций немедленно сообщить об изменении семейного положения (она написала объяснение, значит, уведомление состоялось). Угроза увольнения без установления факта нарушения требований по защите государственной тайны и без процедуры, предусмотренной для прекращения допуска (проверочные мероприятия, решение руководителя о прекращении допуска и т.д.), является преждевременной и не соответствует порядку, установленному для применения дисциплинарных взысканий.
Поскольку нормы, непосредственно регулирующие основания для прекращения допуска к государственной тайне (Закон РФ «О государственной тайне», статья 22, и Инструкция, утверждённая Постановлением Правительства РФ от 06.02.2010 № 63), не были предоставлены в контексте, необходимо кратко указать, что именно эти акты содержат критерии, при которых допуск может быть прекращён (например, постоянное проживание близких родственников за границей). Однако из обстоятельств дела следует, что супруг является гражданином Республики Беларусь по рождению, Беларусь входит в Союзное государство и относится к дружественным странам, а сам супруг не выезжает за границу и не работает с секретными документами. Эти факты могут иметь решающее значение при применении соответствующих положений Закона о гостайне и Инструкции, так как они подлежат толкованию с учётом союзнических отношений и отсутствия угрозы разглашения тайны. Таким образом, угроза увольнения может быть оспорена в досудебном порядке (вышестоящему руководителю) и в судебном порядке, поскольку работодатель не привёл законного основания для расторжения контракта, а сама сотрудница не допустила нарушения служебной дисциплины.