Первая норма, определяющая существо спора, — ст.56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации". Она устанавливает, что меры материального стимулирования, включая выплату 1 млн рублей по программе "Земский доктор", являются существенным условием договора о целевом обучении. Поскольку больница включила в договор обязательство выплатить эту сумму за отработку 5 лет, она обязана его исполнить. Отсутствие финансирования не освобождает от обязанности, так как закон не ставит выплату в зависимость от бюджетного ассигнования.
"Существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату профессионального обучения и дополнительного образования за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период целевого обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осущест"
— Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 № 273-ФЗ, ст. 56
Дополнительно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязывает исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Больница не может ссылаться на отсутствие финансирования, поскольку обязательство принято безусловно. Статья 310 ГК РФ прямо запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства, что исключает возможность больницы в одностороннем порядке отказываться от выплаты.
"Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями."
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 309
"1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами."
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 310
В отношении срока отработки 5 лет вместо обычных 3 лет применяется ст.9 Трудового кодекса РФ. Условие договора, ухудшающее положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством (программа "Земский доктор" предполагает 3 года отработки), не подлежит применению. Таким образом, требование уменьшить срок до 3 лет обоснованно, а пункт о 5 годах может быть признан недействительным.
"Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению."
— Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, ст. 9
Невыплата обещанной суммы влечёт материальную ответственность работодателя по ст.236 ТК РФ. Выплата по программе "Земский доктор" относится к "другим выплатам, причитающимся работнику", поэтому за каждый день задержки начисляются проценты в размере не ниже 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ. Срок исчисляется со дня, когда выплата должна была быть произведена по договору.
"При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, "
— Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, ст. 236
Работник вправе защищать свои права всеми законными способами, включая обращение в суд, что гарантировано ст.21 ТК РФ. Статья 391 ТК РФ относит к индивидуальным трудовым спорам требования о компенсации морального вреда, причинённого неправомерными действиями работодателя. Невыплата 1 млн рублей при существенном нарушении договора может служить основанием для взыскания такой компенсации.
"Работник имеет право на: заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами; своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами; разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров, включая право на забастовку, в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами."
— Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, ст. 21
"В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника... о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника, о компенсации морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями (бездействием) работодателя; ... работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами."
— Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, ст. 391
Статья 362 ТК РФ устанавливает ответственность руководителей и должностных лиц за нарушение трудового законодательства. Таким образом, к больнице могут быть применены меры административного воздействия за невыплату причитающихся сумм.
"Руководители и иные должностные лица организаций, а также работодатели - физические лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, несут ответственность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом и иными федеральными законами."
— Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, ст. 362
Невыплата 1 млн рублей при том, что работник приступил к отработке или завершил обучение, является существенным нарушением договора по смыслу ст.450 ГК РФ. Это даёт работнику право требовать в судебном порядке изменения договора (например, уменьшения срока отработки до 3 лет) или его расторжения. Работник в значительной степени лишается того, на что рассчитывал, — единовременной выплаты за длительную отработку.
"2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора."
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 450
Дополнительным основанием может служить ст.451 ГК РФ о существенном изменении обстоятельств, если работник докажет, что обе стороны исходили из наличия финансирования. Однако на практике суды редко признают отсутствие бюджетных средств существенным изменением, поэтому предпочтительнее опираться на ст.450 ГК РФ.
"1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. 2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключен"
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 451
(Контекст не содержит специальных норм о программе "Земский доктор" (постановления Правительства или региональные акты), их следует искать в нормативных правовых актах субъекта РФ или федеральных правилах предоставления единовременных компенсационных выплат. При отсутствии таких актов в договоре также можно ссылаться на общие нормы обязательственного права.)