Центральным вопросом является возможность перевода старшего воспитателя на должность воспитателя без его согласия в условиях систематических прогулов. Анализ применимых норм показывает, что такой перевод в одностороннем порядке невозможен, а единственным законным способом воздействия за прогулы является привлечение к дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения.
Основополагающей нормой, определяющей порядок перевода, является статья 72.1 Трудового кодекса РФ. Она устанавливает, что перевод на другую работу, то есть постоянное или временное изменение трудовой функции, допускается только с письменного согласия работника. Поскольку в трудовом договоре прямо предусмотрено, что изменение должности возможно лишь с согласия работника, и сам воспитатель отказывается от перевода, работодатель не вправе в одностороннем порядке изменить его трудовую функцию — перевести с должности «старший воспитатель» на «воспитатель». Исключения из этого правила, предусмотренные ст. 72.2 ТК РФ (временный перевод в случае катастроф, аварий, простоя и т.п.), к ситуации систематических прогулов неприменимы, так как прогулы не относятся к чрезвычайным обстоятельствам.
"Перевод на другую работу допускается только с письменного согласия работника, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 72.2 настоящего Кодекса."
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 72.1
Статья 74 ТК РФ также не может служить основанием для перевода. Она допускает изменение определенных сторонами условий трудового договора по инициативе работодателя, но только в связи с изменением организационных или технологических условий труда (например, изменение структуры управления, внедрение новой техники). При этом изменение трудовой функции работника (а именно этого хочет работодатель — изменить должность) по смыслу данной статьи не допускается. Систематические прогулы не могут рассматриваться как организационные или технологические изменения, поэтому ссылаться на ст. 74 в данном случае неправомерно.
"Статья 74 ТК РФ допускает изменение определенных сторонами условий трудового договора по инициативе работодателя только в случае изменения организационных или технологических условий труда, при этом изменение трудовой функции работника не допускается. Перевод на другую должность без согласия работника возможен только при соблюдении процедуры, предусмотренной данной статьей, и не может быть основан на прогулах. Прогулы не являются основанием для изменения условий трудового договора в порядке ст. 74 ТК РФ."
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 74
Переходя к дисциплинарной ответственности, необходимо отметить, что прогул является грубым нарушением трудовых обязанностей и может служить основанием для увольнения. Согласно ст. 81 ТК РФ, трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей — прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) либо более четырех часов подряд. Систематические прогулы, зафиксированные в журнале и актах, при условии их надлежащего оформления, могут быть квалифицированы как дисциплинарный проступок, за который возможно увольнение по подпункту «а» пункта 6 части первой ст. 81 ТК РФ.
"Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя ... 6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);"
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 81
Для применения любого дисциплинарного взыскания, включая увольнение, необходимо строго соблюдать процедуру, установленную ст. 193 ТК РФ. Работодатель обязан затребовать от работника письменное объяснение по факту каждого прогула (и дать на это два рабочих дня). Если объяснение не предоставлено, составляется соответствующий акт. Записи в журнале и акты заведующей могут служить доказательствами, но для каждого случая отсутствия должен быть оформлен отдельный акт об отсутствии на рабочем месте, желательно составленный в присутствии свидетелей. Важно соблюсти срок: взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка (не считая болезни, отпуска работника). За каждый прогул может быть применено только одно взыскание.
"До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников. За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание. Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих д"
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 193
Статья 192 ТК РФ перечисляет виды дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям. При их наложении должна учитываться тяжесть проступка. Поскольку речь идет о системе прогулов, и работодатель рассматривал вариант не увольнения, а перевода, следует учесть, что увольнение за прогул — это наиболее строгое взыскание, но именно оно соразмерно грубому нарушению. Однако для увольнения необходимо безупречное документальное подтверждение каждого факта отсутствия и соблюдение всей процедуры. Если доказательства недостаточны (например, нет актов об отсутствии за каждый день, нет объяснений), работодатель может начать с менее строгих мер — выговора или замечания.
"За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям. ... К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 9 или 10 части первой статьи 81 ... При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен."
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 192
Наконец, необходимо учитывать последствия незаконных действий работодателя. Если работодатель попытается перевести воспитателя без его согласия, такой перевод будет признан незаконным. В соответствии со ст. 394 ТК РФ работник может быть восстановлен на прежней должности через суд, а работодатель обязан выплатить средний заработок за все время вынужденного прогула. Это серьёзный финансовый и репутационный риск, поэтому попытка обойти ст. 72.1 ТК РФ крайне нежелательна.
"В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы."
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 394
Таким образом, единственным законным путём воздействия при систематических прогулах является привлечение работника к дисциплинарной ответственности с соблюдением процедуры ст. 193 ТК РФ, а не односторонний перевод. Работодатель вправе уволить воспитателя за прогул (п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), если соберёт надлежащие доказательства (акты об отсутствии на рабочем месте, письменные объяснения или акты об отказе от дачи объяснений, записи в журнале). Альтернативный вариант — выносить последовательно замечания или выговоры за каждый прогул, а при повторных нарушениях уволить по п. 5 ч. 1 ст. 81 (неоднократное неисполнение трудовых обязанностей). Однако перевод на должность с более низкой квалификацией без согласия работника исключён.