В рассматриваемой ситуации центральным фактическим обстоятельством является прохождение гражданином военной службы по контракту (в том числе в зоне СВО) после увольнения из ОАО «РЖД», где он трудился в течение 7 лет на должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с особыми (вредными) условиями труда (так называемая «горячая сетка»). В настоящее время человеку отказывают во включении данного периода службы в специальный стаж, дающий право выйти на пенсию в 55 лет.
С правовой точки зрения здесь затрагиваются два ключевых блока правоотношений: пенсионные (социально-обеспечительные) и трудовые (в части исчисления стажа). Основной вопрос — это юридическая квалификация периода военной службы применительно к нормам, регулирующим досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.
Суть конфликта заключается в разграничении понятий «общий трудовой стаж», «страховой стаж» и «специальный стаж» (стаж на соответствующих видах работ). Военная служба по контракту, безусловно, включается в общий стаж и в страховой стаж как иная деятельность. Однако для «горячего стажа» (работа с вредными условиями труда) законодательство предъявляет жесткие требования: в этот стаж засчитываются только те периоды, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно на работах с вредными условиями труда. Исключения, когда военная служба приравнивается к такой работе, предусмотрены лишь для строго определённых категорий граждан (например, для лиц, работавших на Крайнем Севере, или при определённом порядке применения законодательства СССР). Прямой нормы, автоматически приравнивающей контрактную службу, тем более в особых условиях (СВО), к работе на «горячей сетке», современное пенсионное законодательство не содержит.
Отказ во включении основан на том, что военная служба по контракту не является выполнением работ на железнодорожном транспорте во вредных условиях, предусмотренных соответствующими Списками. Соответственно, в период службы человек не воздействовал на те производственные факторы, которые формируют «горячий стаж». Юридически значимым обстоятельством здесь является то, что именно характер и условия труда (постоянная занятость во вредном производстве), а не статус самого работника, являются основанием для исчисления специального стажа.
Участие в специальной военной операции само по себе не меняет правовую квалификацию: период службы по контракту остаётся периодом военной службы, а не периодом выполнения работы по профессии, предусмотренной «горячей сеткой». Это два разных вида деятельности, регулируемых различными законами. Специальные льготы для участников СВО (например, включение службы в стаж в двойном размере, льготы для членов семей) касаются общего или страхового стажа, а не специального стажа по Спискам, если иное прямо не установлено законом.
Таким образом, правовая проблема сводится к тому, что человек, имея 7 лет специального стажа на РЖД, не может его «прирастить» за счёт времени военной службы. При этом для целей пенсионного обеспечения в 55 лет по Списку № 1 или № 2 («горячая сетка») требуется, как правило, наличие полного специального стажа (от 10 до 15 лет), а также определённое количество страхового стажа. Семь лет – это, возможно, недостающая часть, и отсутствие возможности включить в этот счёт военную службу объективно препятствует выходу на досрочную пенсию.