Как и чем подтверждается страховой стаж за 2000–2010 гг.
Ключевое разграничение: периоды работы до и после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе персонифицированного учёта (получения СНИЛС). Поскольку сведения за 2009–2010 гг. уже отражены в индивидуальном лицевом счёте, вы были зарегистрированы как застрахованное лицо — значит, весь период 2000–2010 гг. относится к периоду после регистрации.
- При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования " подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета
— ч. 2 ст. 14 ФЗ № 400-ФЗ
Эта норма продублирована в Правилах подсчёта и подтверждения страхового стажа:
- Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета
— п. 43 Правил, утв. ПП РФ № 1015 от 02.10.2014
Свидетельские показания для такого периода прямо исключены:
- Периоды работы, предусмотренные подпунктом "а" пункта 2 настоящих Правил, условием включения которых в страховой стаж является подтверждение начисления или уплаты обязательных платежей, и периоды работы, предусмотренные подпунктом "б" пункта 2 настоящих Правил, свидетельскими показаниями не подтверждаются
— п. 42 Правил, утв. ПП РФ № 1015 от 02.10.2014
Таким образом, стаж за 2000–2010 гг. может быть подтверждён исключительно сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта — то есть данными, которые работодатель должен был подать в ПФР/СФР. Протокол совета стоянки 2019 года, иные документы о факте работы не заменяют сведений персонифицированного учёта для периода после регистрации. Они могут быть полезны как косвенные доказательства в споре о понуждении организации к представлению сведений, но сами по себе не являются основанием для включения периода в стаж.
Однако если окажется, что вы были зарегистрированы после 2008 года (например, в 2009 году), то для периода 2000–2008 гг. действует другой режим — свидетельские показания допустимы:
- При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования " могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается
— ч. 3 ст. 14 ФЗ № 400-ФЗ
Это запасная правовая позиция. Факт даты регистрации СНИЛС необходимо уточнить в СФР.
Вывод: для периода 2000–2010 гг. единственным надлежащим способом подтверждения стажа являются сведения персонифицированного учёта, которые обязан был представить страхователь (организация). Задача — не установить факт работы в суде, а добиться представления/корректировки страхователем сведений в СФР либо получить документы об уплате обязательных платежей.
Почему в ПФР отражены только 2009–2010 гг. и стоит ли писать запрос в СФР
Организация-страхователь обязана представлять сведения обо всех работающих лицах:
- Страхователи обязаны: зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд; (В редакции федеральных законов от 24.07.2009 № 213-ФЗ, от 14.07.2022 № 237-ФЗ) представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета
— п. 2 ст. 14 ФЗ № 167-ФЗ
При этом застрахованное лицо имеет право бесплатно получать сведения из своего индивидуального лицевого счёта:
предоставлять бесплатно зарегистрированному лицу по его обращению сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете (в части его индивидуального лицевого счета), включая информацию о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений, о сумме средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии зарегистрированного лица, включая информацию о сумме дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, не подлежащего передаче в случае удовлетворения заявления зарегистрированного лица о досрочном переходе, или сумме убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае удовлетворения заявления зарегистрированного лица о досрочном переходе, и о сумме средств пенсионных накоплений, переведенных в состав средств пенсионных резервов в качестве единовременного взноса по договору долгосрочных сбережений, а также в разделе "Сведения о трудовой деятельности" по формам, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, при личном обращении зарегистрированного лица в территориальный орган Фонда или в форме электронного документа, порядок оформления которого устанавливается Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг
— ст. 16 ФЗ № 27-ФЗ (обязанности СФР), п. 2
Да, стоит направить запрос в СФР. Это не является обязательным досудебным порядком (спор об установлении стажа не требует предварительного обращения в СФР), но даст вам важную информацию:
- точную дату регистрации в системе персонифицированного учёта (критично для выбора способа защиты);
- основания, по которым учтены только 2009–2010 гг. (какие именно сведения поданы страхователем, какие периоды указаны, какие суммы взносов отражены);
- наименование организации-страхователя согласно данным СФР и её регистрационный номер в ПФР.
Наличие сведений за 2009–2010 гг. свидетельствует о том, что организация была зарегистрирована как страхователь и знала о своей обязанности подавать сведения. Тот факт, что она не подала сведения за 2000–2008 гг., — это нарушение обязанности страхователя, а не доказательство отсутствия трудовых отношений. Это ваш аргумент в суде: если бы трудовых отношений не было, то и сведения за 2009–2010 гг. не подавались бы.
Вывод: запрос в СФР — полезный и безопасный шаг, который не прерывает никаких сроков и даёт вам точные данные для построения иска.
Риск взыскания судебных расходов при проигрыше дела
При отказе в иске истец возмещает ответчику понесённые им судебные расходы:
- Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
— ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
В состав судебных расходов включаются расходы на оплату услуг представителя:
- Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения 1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. 2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов 1.
— ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Таким образом, при полном отказе в иске вы рискуете возместить ответчику:
- расходы на представителя — в разумных пределах (по усмотрению суда; в зависимости от региона и сложности дела — обычно от 10 000 до 40 000 руб. за участие на стороне организации);
- иные издержки (ст. 94 ГПК РФ) — расходы на проезд, проживание представителя, почтовые расходы, нотариальное удостоверение доверенностей.
Госпошлина с вас не будет взыскана дополнительно, поскольку по пенсионным спорам истец-гражданин освобождён от её уплаты (ст. 333.36 НК РФ).
При частичном удовлетворении иска расходы распределяются пропорционально — вы возместите ответчику долю, соответствующую отклонённой части требований.
Наиболее вероятный риск проигрыша — если вы предъявите иск об установлении факта работы как факта, имеющего юридическое значение (гл. 28 ГПК РФ, ст. 264–267), а суд установит наличие спора о праве (между вами и организацией или СФР). В этом случае заявление будет оставлено без рассмотрения, и вы понесёте собственные судебные издержки без результата.
Вывод: при продуманной конструкции иска риск взыскания судебных расходов сопоставим с ценой вопроса — доплата СФР взносов за 8 лет (2000–2008) с 1 МРОТ примерно составит 50 000–70 000 руб. (ориентировочно), что многократно превышает разумные расходы организации на представителя. Однако стратегия должна быть выверенной.
Конструкция иска: ответчик, госпошлина, предмет требований
Ответчик. Организация-работодатель (юрлицо), а не председатель лично. Председатель — это орган юридического лица (ст. 53 ГК РФ), действующий от его имени, но не несущий личной ответственности по долгам организации. В иске указывается наименование организации-страхователя и её адрес (берутся из выписки ЕГРЮЛ или из сведений СФР).
Госпошлина. По спорам, связанным с пенсионными правами, истцы-граждане освобождены от уплаты госпошлины (подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ — по искам о защите пенсионных прав; а также подп. 2 п. 2 ст. 333.36 — иски пенсионеров к ПФР/СФР). Если иск квалифицируется как иск неимущественного характера без льготы, госпошлина для физических лиц составляет 3 000 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ — требование неимущественного характера).
Предмет требований. Важно различать два пути:
Путь А — иск к организации. Требование понудить организацию представить в СФР корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учёта за 2000–2008 гг. с указанием периодов работы и начисленных сумм заработка (1 МРОТ). Это иск неимущественного характера к организации-страхователю. Дополнительно может быть заявлено требование о признании трудовых отношений существовавшими в указанный период.
Путь Б — иск к СФР. Если СФР откажет во включении спорных периодов в стаж (после того как вы обратитесь за назначением пенсии), вы вправе оспорить решение СФР. Ответчиком будет территориальный орган СФР. Требование — обязать включить периоды работы в страховой стаж. Такой иск также освобождён от госпошлины.
Требование «обязать организацию перечислить средства в ПФР» не является самостоятельным пенсионным требованием гражданина — взыскание недоимки по страховым взносам за периоды до 2017 года относится к компетенции налоговых органов и СФР, а не гражданина. Более того, взыскание взносов за 2000–2008 гг. может быть осложнено истечением сроков давности.
Правильная формулировка: понудить страхователя представить в СФР сведения о периодах работы истца с 2000 по 2008 гг. с указанием заработка 1 МРОТ, а не «обязать перечислить взносы».
Вывод: надлежащий ответчик — организация, а не председатель; госпошлина — 3 000 руб. (если не применяется льгота по пенсионному спору); требования — о признании трудовых отношений (если они оспариваются) + о понуждении к представлению сведений персонифицированного учёта. Требование о перечислении средств (уплате взносов) является избыточным и не основанным на законе.
Альтернативная ветка: установление факта, имеющего юридическое значение (особое производство)
Теоретически можно рассмотреть обращение в суд в порядке особого производства (гл. 28 ГПК РФ) с заявлением об установлении факта работы. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение:
- Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов
— ст. 264 ГПК РФ, п. 1
Однако для принятия заявления к производству необходимо соблюдение условий:
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов
— ст. 265 ГПК РФ, п. 2
В вашем случае организация не ликвидирована и существует — значит, есть возможность получить документы во внесудебном порядке. Отказ организации выдать справку не означает «невозможности» в смысле ст. 265 ГПК РФ — это спор о праве, который разрешается в исковом порядке.
Кроме того, даже если суд установит факт работы в порядке особого производства, это решение не обяжет СФР включить периоды в стаж — для этого всё равно потребуются сведения персонифицированного учёта, которые может представить только страхователь (п. 43 Правил № 1015).
Вывод: особое производство — тупиковый путь для вашей ситуации. Спор должен разрешаться в исковом порядке: либо иск к организации о понуждении представить сведения, либо иск к СФР о включении периодов в стаж (при отказе СФР).
Риск признания работы на стоянке выборной/общественной без оплаты
Организация автолюбителей может занять позицию, что должность председателя гаражной стоянки была выборной, общественной и неоплачиваемой, а потому не подпадала под обязательное пенсионное страхование. Этой позиции противопоставляются следующие аргументы.
Фактические трудовые отношения. Даже при отсутствии письменного трудового договора отношения признаются трудовыми, если работник фактически приступил к работе с ведома и по поручению работодателя (ст. 67 ТК РФ: трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключённым, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя).
То обстоятельство, что заработную плату выдавал казначей «в руки», свидетельствует о систематической оплате труда, а не о разовых выплатах или возмещении расходов — это один из главных признаков трудовых отношений (возмездность). Протокол совета стоянки от 15.05.2019 прямо фиксирует оклад в размере 1 МРОТ — это признание самой организацией факта оплачиваемого труда.
Обязанность страхователя. Организация, зарегистрированная как страхователь и подававшая сведения за 2009–2010 гг., признала вас застрахованным лицом, т.е. подтвердила наличие трудовых отношений (либо отношений по гражданско-правовому договору с начислением взносов). Это обстоятельство подрывает довод о безвозмездном / общественном характере работы: если бы должность была исключительно выборной и неоплачиваемой, страхователь не подавал бы сведения в ПФР вовсе.
Условие включения в стаж — начисление/уплата взносов. Основной риск не в признании работы общественной, а в том, что даже доказав факт трудовых отношений, вы должны подтвердить начисление страховых взносов, поскольку:
- В страховой стаж включаются (засчитываются): а) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы
— п. 2 Правил, утв. ПП РФ № 1015 от 02.10.2014
В периоды после регистрации:
- Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета
— п. 43 Правил, утв. ПП РФ № 1015 от 02.10.2014
Это означает: даже решение суда о признании трудовых отношений само по себе не восполнит отсутствие сведений персонифицированного учёта. Организация должна представить в СФР корректирующие сведения с указанием начисленных сумм и периодов. Если организация откажется — потребуется понуждение через суд.
Вывод: риск квалификации работы как общественной есть, но он преодолим имеющимися доказательствами (протокол совета 2019 г. с указанием оклада, сведения ПФР за 2009–2010 гг., фактическая регулярная оплата через казначея). Критический риск — не в квалификации работы, а в отсутствии сведений персонифицированного учёта за 2000–2008 гг. и невозможности подтвердить начисление взносов.
Прямой ответ: Основной риск при проигрыше — возмещение судебных расходов организации-ответчика (обычно 10 000–40 000 руб. на представителя), а для подтверждения стажа за 2000–2008 гг. необходимо в судебном порядке понудить организацию представить в СФР корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учёта, поскольку свидетельские показания для периода после вашей регистрации в системе персонифицированного учёта не допускаются (п. 42 Правил, утв. ПП РФ № 1015).
Развёрнутый вывод по каждому вопросу
1. Риск взыскания судебных расходов при проигрыше дела
При полном отказе в удовлетворении иска вы как проигравшая сторона обязаны возместить организации-ответчику понесённые ею судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). В состав этих расходов входят прежде всего расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). На практике для данной категории дел суды взыскивают от 10 000 до 40 000 руб. — точная сумма определяется судом с учётом сложности дела, количества заседаний и сложившихся в регионе цен. Также могут быть взысканы иные издержки: транспортные расходы, почтовые отправления, нотариальное удостоверение доверенностей (ст. 94 ГПК РФ).
Вопрос о взыскании госпошлины зависит от того, применит ли суд льготу, предусмотренную для исков о защите пенсионных прав (подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ); если льгота не будет применена, госпошлина за требование неимущественного характера составит 3 000 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). При частичном удовлетворении иска расходы распределяются пропорционально — вы возместите ответчику только ту долю, которая соответствует отклонённой части требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Наиболее вероятная причина проигрыша — выбор неверного процессуального пути. Если вы подадите заявление об установлении факта работы в порядке особого производства (гл. 28 ГПК РФ), а суд установит наличие спора о праве (поскольку организация существует и отказывается выдать документы), суд откажет в установлении факта, так как ст. 265 ГПК РФ требует невозможности получения документов в ином порядке, а отказ организации — это спор о праве. В этом случае вы понесёте собственные издержки без результата, но расходы ответчика возмещать не придётся.
2. Запрос в СФР об основаниях учёта только 2009–2010 гг.
Да, направить такой запрос необходимо. СФР обязан бесплатно предоставить вам сведения из индивидуального лицевого счёта по вашему обращению (п. 2 ст. 16 ФЗ № 27-ФЗ). Это не является обязательным досудебным порядком, но даст вам критически важную информацию:
- точную дату вашей регистрации в системе персонифицированного учёта (от этого зависит, можно ли использовать свидетельские показания для периода 2000–2008 гг. — ч. 3 ст. 14 ФЗ № 400-ФЗ);
- какие именно сведения и за какие периоды поданы страхователем;
- полное наименование организации-страхователя и её регистрационный номер в ПФР (потребуется для иска).
Сам факт наличия сведений за 2009–2010 гг. подтверждает, что организация была зарегистрирована как страхователь и знала о своей обязанности подавать сведения (п. 2 ст. 14 ФЗ № 167-ФЗ). Отсутствие сведений за 2000–2008 гг. — это нарушение обязанности страхователя, а не доказательство отсутствия трудовых отношений. Этот аргумент вы будете использовать в суде.
3. Надлежащий ответчик по иску
Ответчиком выступает сама организация (юридическое лицо), а не председатель лично. Председатель является лишь органом юридического лица, действующим от его имени, и не несёт личной ответственности по обязательствам организации. В исковом заявлении указываются наименование организации-страхователя и её адрес — эти данные вы получите из выписки ЕГРЮЛ или из ответа СФР на ваш запрос.
Предмет требований. Правильная формулировка: понудить организацию представить в СФР корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учёта за 2000–2008 гг. с указанием периодов работы и заработка в размере 1 МРОТ. Это требование неимущественного характера. Дополнительно можно заявить требование о признании трудовых отношений существовавшими в указанный период — это усилит позицию, если организация оспаривает сам факт работы.
Требование «обязать организацию перечислить страховые взносы» заявлять не следует — данный вывод требует дополнительного правового обоснования, поскольку прямо не следует из процитированных норм. Кроме того, срок давности взыскания взносов за 2000–2008 гг. с высокой вероятностью истёк.
Госпошлина. По спорам, связанным с пенсионными правами, вы освобождены от уплаты госпошлины (подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ). Если суд по какой-либо причине не применит эту льготу, госпошлина за требование неимущественного характера составит 3 000 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Альтернативный путь — иск к СФР. Если после представления организацией сведений (или при её отказе) СФР откажет во включении спорных периодов в стаж, вы вправе оспорить это решение. Ответчиком будет территориальный орган СФР, требование — обязать включить периоды работы в страховой стаж. Такой иск также освобождён от госпошлины.
Особое производство неприменимо. Установление факта работы в порядке особого производства (ст. 264 ГПК РФ) возможно только при невозможности получить документы во внесудебном порядке (п. 2 ст. 265 ГПК РФ). Поскольку организация существует и не ликвидирована, её отказ выдать справку — это спор о праве, который разрешается в исковом порядке. Кроме того, решение суда об установлении факта работы не обяжет СФР включить периоды в стаж без сведений персонифицированного учёта (п. 43 Правил, утв. ПП РФ № 1015).
Пошаговые действия
-
Направьте письменный запрос в территориальный орган СФР (по месту вашего жительства) о предоставлении сведений из индивидуального лицевого счёта. Укажите, что вам необходимы: дата регистрации в системе персонифицированного учёта; полные сведения о страхователе (наименование, регистрационный номер в ПФР); основания, по которым учтены только 2009–2010 гг.; копии сведений, поданных страхователем за эти периоды. СФР обязан ответить бесплатно (п. 2 ст. 16 ФЗ № 27-ФЗ).
-
Получите выписку из ЕГРЮЛ на организацию-страхователя (через сайт ФНС или МФЦ) — это подтвердит её правоспособность и актуальный адрес для подачи иска.
-
Определите дату вашей регистрации в системе персонифицированного учёта (из ответа СФР). Если регистрация произошла после 2008 года — для периода 2000–2008 гг. вы можете использовать свидетельские показания (ч. 3 ст. 14 ФЗ № 400-ФЗ). Найдите двух свидетелей, готовых подтвердить вашу работу в тот период. Если регистрация была до 2000 года — свидетельские показания недопустимы (п. 42 Правил, утв. ПП РФ № 1015), и единственный путь — понуждение организации к представлению сведений.
-
Подготовьте исковое заявление в районный суд по месту нахождения организации-ответчика. Предмет требований: признать трудовые отношения существовавшими в период 2000–2008 гг.; обязать организацию представить в СФР корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учёта за этот период с указанием заработка в размере 1 МРОТ. Приложите: протокол совета стоянки от 15 мая 2019 года; иные документы, подтверждающие факт работы; ответ СФР на ваш запрос; выписку из ЕГРЮЛ; копию трудовой книжки (при наличии); ходатайство о вызове свидетелей (если применимо). Госпо
