Можно ли подать в суд на сайт, предлагающий восстановление девственности за деньги, если это мошенничество?

Уголовно-правовая оценка: образует ли деятельность сайта состав мошенничества и легализации доходов

Ключевой факт, который необходимо установить прежде, чем говорить о мошенничестве: операция по восстановлению девственной плевы (гименопластика) — реальная хирургическая медицинская услуга, а не юридическая фикция. Позиции о ней длительное время входили в Номенклатуру медицинских услуг (утв. приказом Минздрава от 13.10.2017 № 804н, коды А23.25.008), хотя в редакции 2019 г. эти позиции были исключены. Поэтому сам по себе факт предложения такой услуги за деньги не является обманом по определению — реклама услуги, которая существует в медицинской практике, не образует хищения чужого имущества.

Мошенничество возможно лишь там, где сайт фактически не оказывает услугу, а лишь завладевает деньгами под видом её предоставления:

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3.
   — ч. 1 ст. 159 УК РФ

Применительно к фактам: состав ч. 1 ст. 159 УК РФ требует (1) хищения чужого имущества или приобретения права на него, (2) путём обмана или злоупотребления доверием, (3) корыстного умысла. Если гражданин заплатил деньги, а услугу не получил вовсе — налицо признаки мошенничества, и такое заявление подлежит проверке органами дознания. Если же услуга реально оказана (например, операция выполнена лицензированным врачом) — состава мошенничества нет, даже если заказчица впоследствии разочарована результатом.

Отдельный вопрос — «отмывание денег». Эта квалификация применима лишь к доходам, уже полученным преступным путём (из другого преступления), и требует цели придания правомерного вида:

1. Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. 2. То же деяние, совершенное в крупном размере, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового. 3. Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору;
   — ч. 1 ст. 174 УК РФ

Применительно к фактам доначисления «отмывания» не возникает автоматически из факта оплаты услуги: платежи клиентов за услугу сами по себе не являются «доходами, приобретёнными преступным путём», если преступным не признан сам промысел (мошенничество). Признаки легализации по ст. 174 УК РФ появляются только при доказанном основном преступлении (например, мошенничестве) и последующих сделках по «отмыванию» полученного. Без установленного основного преступления говорить об отмывании преждевременно.

Вывод: само по себе предложение платной услуги гименопластики не образует мошенничества и легализации доходов — эта операция существует в медицинской практике. Состав ст. 159 УК РФ возможен, если услуга фиктивна (деньги приняты, но ничего реального не оказано); тогда потерпевший-плательщик вправе и вправе обращаться в полицию с заявлением о преступлении по ст. 159 УК РФ. Ст. 174 УК РФ — лишь следствие доказанного основного преступления.

Незаконная медицинская деятельность без лицензии: уголовная и административная ответственность

Гименопластика — хирургическое вмешательство, то есть медицинская деятельность, которая в обязательном порядке лицензируется (лицензирование медицинской деятельности предусмотрено Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Положением о лицензировании медицинской деятельности). Если «услугу» оказывает лицо без лицензии и без образования, это нарушение лицензионного законодательства.

Если такое вмешательство причинило вред здоровью — наступает ответственность по ст. 235 УК:

1. Осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности, при условии, что такая лицензия обязательна, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека, - (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 235 УК РФ

Применительно к фактам: уголовная ответственность по ст. 235 УК РФ требует факта причинения вреда здоровью по неосторожности. Если услуга оказывается без лицензии, но вреда здоровью не причинено, уголовный состав не образуется — однако остаётся административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, а сам факт оказания немедицинских манипуляций с телом без надлежащей квалификации создаёт высокий риск вреда здоровью заказчицы.

Вывод: сайт, предлагающий гименопластику без лицензии и без реальной медицинской организации, подлежит проверке на предмет незаконной медицинской деятельности. Уголовная ответственность по ст. 235 УК РФ наступает лишь при причинении вреда здоровью, в остальных случаях — административная по ст. 14.1 КоАП РФ. Это самостоятельное основание для обращения в компетентные органы (Росздравнадзор, полицию) даже независимо от вопроса о мошенничестве.

Гражданско-правовые последствия для заплатившего: возврат денег, убытки, моральный вред

Право на возврат уплаченного возникает у лица, которое перечислило деньги за услугу, в двух параллельных плоскостях — неосновательное обогащение и защита прав потребителей.

Если услуга не оказана вовсе или оказана некачественно — сторона, получившая плату без встречного предоставления, обязана вернуть неосновательное обогащение:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
   — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Если же деньги получены, а услуга (хирургическая операция) не произведена, получатель обязан её вернуть; суд применяет эту норму независимо от того, по чьей вине возникла неосновательность. Это прямой механизм взыскания для потерпевшего-плательщика.

Одновременно отношения «клиент — сайт услуг» подпадают под Закон РФ «О защите прав потребителей» (возмездное оказание услуг). Недоведение достоверной информации об услуге даёт право отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы:

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) (Пункт в редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 2 1 .
— п. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Применительно к фактам: если сайт не раскрыл, что за «восстановление девственности» скрывается конкретная операция с её рисками и противопоказаниями, либо вводил в заблуждение относительно содержания и результата услуги, — потребитель вправе в разумный срок отказаться от договора и взыскать уплаченное плюс убытки. Дополнительно по ст. 15 этого Закона возможна компенсация морального вреда при наличии вины исполнителя.

Существует и обратная, защитная ветка для сайта/исполнителя: суд может признать сделку об оказании «услуги восстановления девственности» ничтожной как противоречащую основам нравственности по ст. 169 ГК, и тогда взыскать всё полученное в доход государства. Эта норма создаёт риск для самого заказчика, что деньги вернуть не удастся (они пойдут в бюджет), а не исполнителю:

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— ст. 169 ГК РФ

Применительно к фактам: применят ли суд ст. 169 ГК — вопрос судейского усмотрения, и обычно он применяется к явно аморальным и противоправным целям, а не к услуге, существующей в легальной медицинской практике. Поэтому для плательщика надёжнее позиция ст. 1102 ГК и Закона о защите прав потребителей.

Вывод: гражданин, заплативший сайту за услугу, вправе взыскать уплаченное по правилам п. 1 ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение) и/или по ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» (отказ от договора из-за недоведения достоверной информации) с убытками и компенсацией морального вреда. Риск ст. 169 ГК РФ (взыскание полученного в доход государства) существует, но в отношении легальной мед.услуги применяется судами редко.

Кто и куда вправе обратиться: заявление о преступлении, гражданский иск, порядок

«Подать в суд» в этой ситуации означает две самостоятельные линии, и право на каждую зависит от статуса заявителя.

Линия уголовно-процессуальная. Любое лицо, которому стало известно о готовящемся или совершённом преступлении, вправе подать заявление о преступлении в полицию. Потерпевший от мошенничества (заплативший и не получивший услугу) — тем более. Форма и порядок подачи заявления установлены УПК:

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ч. 1 ст. 141 УПК РФ

Правоохранительные органы обязаны принять и проверить сообщение о преступлении, приняв решение в срок до 3 суток:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Применительно к фактам: посторонняя гражданка (как автор вопроса), не понёсшая ущерба, не может быть «потерпевшей» по ст. 159 УК, но вправе подать заявление о преступлении как сообщение о готовящемся/совершённом деянии — органы обязаны его принять и проверить. Заплативший же при возбуждении дела получает статус потерпевшего и может заявить гражданский иск о возмещении ущерба в уголовном деле, либо параллельно взыскать деньги в порядке гражданского судопроизводства (блок 3).

Если по заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, заявитель вправе обжаловать его прокурору или руководителю следственного органа по правилам ст. 124 УПК:

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

В исключительных случаях срок рассмотрения жалобы может быть продлён до 10 суток — это защитный механизм против незаконного отказа. А сам отказ в возбуждении дела может быть обжалован в районный суд по ст. 125 УПК:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Применительно к фактам: эти нормы дают заявителю полноценный контроль за действиями правоохранителей — отказ в возбуждении дела не является «концом», его можно оспорить сначала прокурору/руководителю следственного органа (ст. 124), затем в районный суд (ст. 125).

Итоговый вывод по процессу: «подать в суд» вправе (1) потерпевший-плательщик — гражданский иск о возврате денег по ГК и Закону о защите прав потребителей, а также заявление в полицию о мошенничестве; (2) любой гражданин — заявление в полицию о преступлении по ст. 159/174/235 УК, которое органы обязаны принять и проверить в 3-дневный срок (ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 144 УПК); (3) при незаконном отказе в возбуждении дела — жалоба прокурору/руководителю следственного органа (ст. 124 УПК) и в районный суд (ст. 125 УПК). Но само по себе существование услуги «восстановления девственности» преступлением не является — это легальная медицинская процедура.

Сроки, доказательства и альтернативные пути реагирования

Сроки. Сообщение о преступлении проверяется в срок до 3 суток со дня поступления:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

При необходимости срок продлевается руководителем следственного органа или начальником органа дознания до 10 суток, а при наличии оснований для производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз — до 30 суток. Жалоба на отказ прокурору или руководителю следственного органа рассматривается в 3-дневный срок с возможностью продления до 10 суток (ч. 1 ст. 124 УПК, процитирована выше). Жалоба в районный суд на отказ в возбуждении дела рассматривается по ст. 125 УПК. Для гражданского иска действует общий срок исковой давности 3 года (ст. 196 ГК РФ).

Доказательства. Для заявления о мошенничестве и для гражданского иска значимы: (1) сохранённые страницы сайта и рекламы с URL и датой; (2) документы об оплате — чек, квитанция, выписка по счёту/карте с указанием получателя; (3) переписка с представителями сайта; (4) при оказании услуги — договор, медицинские документы. Отсутствие у гражданина денежного ущерба не препятствует подаче заявления о преступлении, но исключает его статус потерпевшего и право на гражданский иск.

Альтернативы суду и полиции. Помимо полиции и суда возможны: жалоба в Росздравнадзор (орган федерального государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности) в связи с незаконным осуществлением медицинской деятельности без лицензии; обращение в прокуратуру для проверки законности деятельности сайта; обращение в Роскомнадзор по поводу ненадлежащей/запрещённой рекламы. Эти каналы доступны любому гражданину независимо от наличия ущерба.

Вывод: любой гражданин вправе действовать через полицию (заявление о преступлении, проверка до 3 суток — ч. 1 ст. 144 УПК), прокуратуру, Росздравнадзор и Роскомнадзор; потерпевший-плательщик дополнительно взыскивает деньги и компенсацию морального вреда в гражданском порядке (исковая давность 3 года). Отказные решения обжалуются в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ.