Иконка поиска

Вопрос

Что ожидает по ст. 111 ч. 3 УК РФ после завершения СВО: освобождение или тюремное заключение?

Ситуация такая: есть обвиняемый, допустим, из одного из регионов России, который участвовал в СВО. Ему вменяют ст. 111 ч. 3 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, инцидент произошел до его призыва, в ходе какого-то конфликта. Сейчас он находится под следствием, дело рассматривается. Когда СВО закончится, что с ним будет? Его могут отпустить в связи с окончанием военных действий или все равно приговорят к лишению свободы? Учитываются ли факторы службы, например, участие в боевых операциях, при назначении наказания? Бывают ли случаи, когда такие дела закрывают из-за изменения обстановки?

Вопрос №51193Ответы: 1
18.03.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Уголовная ответственность участника СВО за причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное до призыва

Анализ ситуации

Вы описываете ситуацию, в которой обвиняемый, участвующий в специальной военной операции (СВО), привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах). Преступление было совершено до призыва на службу. Уголовное дело находится в стадии расследования или судебного рассмотрения. Ключевые вопросы: влияние окончания СВО на судьбу дела, учет службы как смягчающего обстоятельства и возможность прекращения дела.

Применимые правовые нормы и их анализ

1. Квалификация преступления и возможное наказание

Статья 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Часть 3 данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет.

"Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в отношении двух или более лиц, - наказываются лишения свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 111 часть 3)

Это означает, что по общему правилу, при доказанности вины, лицу грозит реальное лишение свободы.

2. Основания для освобождения от уголовной ответственности в связи с участием в СВО

Законодательство предусматривает специальный механизм, который может привести к освобождению от уголовной ответственности для лиц, призванных или заключивших контракт в период мобилизации, военного положения или в военное время.

Условия и порядок освобождения:

"Лицо, совершившее преступление, за исключением [ряда тяжких и особо тяжких преступлений]... призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы... в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения)... освобождается от уголовной ответственности: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 78.1 часть 1)

Процессуальный порядок прекращения уголовного преследования по этому основанию детализирован в УПК РФ.

"Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 28.2 часть 1)

Важные ограничения:

  • Приостановление дела — обязательное условие. Освобождение возможно, если уголовное дело было приостановлено по соответствующему ходатайству командования.

    "Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:... 3.1) призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время;" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 208 часть 1)

  • Не любое увольнение. Освобождение при увольнении возможно только по конкретным основаниям, например, по окончании периода мобилизации. Увольнение в связи с осуждением к лишению свободы (п. "е" ст. 51 закона "О воинской обязанности и военной службе") не является основанием для освобождения по ст. 78.1 УК РФ.
  • Категория преступления. Ст. 111 УК РФ не входит в перечень исключений из ст. 78.1 УК РФ (такие как госизмена, терроризм и др.), следовательно, формально данная норма на нее распространяется.

Вывод по данному пункту: Простое окончание СВО не является автоматическим основанием для освобождения от уголовной ответственности. Для применения ст. 78.1 УК РФ необходимо сочетание нескольких условий: 1) приостановление дела по ходатайству командования; 2) награждение государственной наградой ИЛИ увольнение со службы по одному из указанных в законе оснований (например, по окончании периода мобилизации).

3. Учет службы и иных факторов как смягчающих обстоятельств

Участие в боевых действиях, наличие ранений или государственных наград не указаны в исчерпывающем перечне смягчающих обстоятельств (ст. 61 УК РФ). Однако суд обязан учитывать личность виновного при назначении наказания.

"Справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 6 часть 1)
"К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора." (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58, пункт 1)

Таким образом, активное участие в СВО, боевые заслуги и награды являются положительными характеристиками личности, которые суд вправе учесть при индивидуализации наказания, в том числе как смягчающее обстоятельство по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

"При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 61 часть 2)

Кроме того, если обвиняемый совершил действия по заглаживанию вреда потерпевшему (например, возместил расходы на лечение), это является самостоятельным смягчающим обстоятельством.

"оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 61 часть 1 пункт "к")

4. Возможность прекращения дела по общим основаниям (изменение обстановки, примирение, раскаяние)

  • Изменение обстановки (ст. 80.1 УК РФ): Данная норма не применима, так как касается только преступлений небольшой и средней тяжести. Преступление по ч. 3 ст. 111 УК РФ является тяжким.

    "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 80.1)

  • Деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ) и примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ): Эти основания также в основном применяются к преступлениям небольшой и средней тяжести. Для тяжких преступлений освобождение по ним возможно только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. В примечаниях к ст. 111 УК РФ таких специальных оснований нет.

    "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 76)
    "Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии... осуществляется... только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 28 часть 2)

Тем не менее, факт примирения с потерпевшим и полного заглаживания вреда является мощным смягчающим обстоятельством (п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ), которое может существенно повлиять на вид и размер наказания, вплоть до возможности применения условного осуждения.

Выводы и рекомендации

  1. Окончание СВО само по себе не влечет автоматического освобождения от уголовной ответственности по тяжкому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 111 УК РФ.
  2. Специальное освобождение по ст. 78.1 УК РФ возможно, но при строгом соблюдении процедуры:
    • Уголовное дело должно быть приостановлено по ходатайству командования части в связи с призывом/службой.
    • Освобождение наступит только в случае награждения государственной наградой во время службы или увольнения по определенным законом основаниям (например, в связи с окончанием мобилизации).
  3. Участие в СВО, боевые заслуги, ранения и награды не являются прямым смягчающим обстоятельством по закону, но подлежат обязательному учету судом как положительные данные о личности обвиняемого при назначении наказания. Это может повлиять на избрание более мягкого вида наказания или его размер.
  4. Прекращение дела в связи с изменением обстановки, деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим по общим правилам невозможно, так как преступление относится к категории тяжких. Однако примирение с потерпевшим и полное возмещение вреда — ключевой фактор для смягчения наказания.
  5. Процессуальный статус имеет значение: Если обвиняемый продолжает участвовать в СВО, в качестве меры пресечения может быть избрано наблюдение командования воинской части, что позволяет ему оставаться в строю.

Конкретные рекомендации для защиты:

  • Немедленно обратиться к адвокату, специализирующемуся на уголовных делах с участием военнослужащих.
  • Заявить ходатайство перед командованием воинской части о направлении в следствие или суд ходатайства о приостановлении производства по уголовному делу в связи с прохождением службы в период СВО (ст. 208 УПК РФ).
  • Активно добиваться примирения с потерпевшим и полного возмещения ему имущественного и морального вреда. Фиксация этого факта в материалах дела — сильный аргумент в пользу смягчения наказания.
  • Собирать и предоставлять в суд все доказательства, характеризующие обвиняемого с положительной стороны: благодарности от командования, характеристики, документы о наградах, ранениях, свидетельства об участии в боевых операциях.
  • В судебном заседании ходатайствовать об учете в качестве смягчающих обстоятельств (на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ) факта прохождения службы в период СВО, выполнения воинского долга, а также всех действий, направленных на заглаживание вреда.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение