Иконка поиска

Вопрос

Как отказаться от диспансеризации в психбольнице из-за татуировок при бронхиальной астме у сына 18 лет

У сына бронхиальная астма, военкомат ещё дополнительно направляет на диспансеризацию в псих.больницу из-за наличии татуировок. Запрещённой символики на них нет. Как отказаться от ее прохождения? 18 лет, уточнение категории годности

Вопрос №78074Ответы: 1
18.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации рассматриваются правоотношения, возникающие в связи с призывом гражданина на военную службу, а именно — порядок проведения медицинского освидетельствования для определения категории годности. Юридически значимым является то, что у призывника (18 лет) диагностирована бронхиальная астма, что само по себе является основанием для углубленного медицинского обследования и, вероятно, для определения ограничений по годности к службе. Однако военкомат дополнительно направляет его на диспансеризацию в психиатрическое учреждение, при этом официальных данных о наличии у призывника психических расстройств или расстройств поведения не имеется. Формальным поводом для такого направления послужило наличие татуировок, не содержащих запрещенную (экстремистскую или иную противозаконную) символику.

Ключевым аспектом является правовая квалификация действий военкомата: направление на психиатрическое освидетельствование должно быть обосновано наличием у гражданина объективных признаков психического заболевания или жалоб на состояние психического здоровья, а также соответствующих медицинских показаний. Само по себе наличие татуировок, особенно без противоправного содержания, не является законным основанием для подозрения на психическое расстройство и, следовательно, не должно служить причиной для обязательного психиатрического обследования в стационарных условиях. Таким образом, возникает вопрос о законности данного направления, так как оно, по сути, может являться немотивированным расширением объема освидетельствования за пределы, установленные законодательством о воинской обязанности. Также значимым является вопрос о праве призывника отказаться от прохождения именно этого, дополнительного вида обследования, если оно не основано на выявленных медицинских показаниях, и о правовых последствиях такого отказа для процесса определения категории годности в целом.

Согласно статье 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, подлежащие призыву, обязаны явиться в военкомат на медицинское освидетельствование. Эта норма устанавливает обязанность явки, но не предписывает безусловного согласия на любое обследование, назначенное без медицинских показаний. Ваш сын обязан прибыть в указанное время и место, однако он вправе оспорить само решение о направлении на психиатрическую диспансеризацию, если оно не обосновано данными о расстройствах здоровья. Отказ от явки влечёт административную ответственность, но отказ от прохождения конкретного обследования в рамках освидетельствования может быть реализован через обжалование, а не через неявку. В данном случае факт татуировок без запрещённой символики не является законным основанием для направления к психиатру — это подтверждается иными нормами.

Статья 31. Обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Направление военкоматом вашего сына на психиатрическую диспансеризацию исключительно из-за наличия татуировок, не содержащих запрещённой символики, является незаконным. Ваш сын вправе отказаться от прохождения этого конкретного обследования, письменно заявив о его безосновательности, и обжаловать данное решение в суд. Наличие татуировок не повлияет на определение категории годности, в то время как подтверждённый диагноз «бронхиальная астма» является самостоятельным и достаточным основанием для медицинского освидетельствования по основному заболеванию.

Рекомендуемые действия

  • Обеспечить явку сына в военкомат строго по повестке для медицинского освидетельствования по бронхиальной астме, но письменно зафиксировать отказ от психиатрической диспансеризации, сославшись на отсутствие медицинских показаний и незаконность направления на основании татуировок в соответствии со статьёй 5 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
  • Потребовать от призывной комиссии или военкомата выдачи письменного решения (направления) с указанием конкретных медицинских показаний для психиатрического обследования; зафиксировать факт татуировок и оформить отказ в письменном виде с отметкой о вручении.
  • Подать жалобу в вышестоящую призывную комиссию субъекта РФ или в военную прокуратуру на неправомерные действия должностных лиц военкомата, приложив копии документов об отказе и доказательства отсутствия медицинских показаний для такого обследования.
  • При получении письменного отказа в удовлетворении жалобы или сохранении требований о диспансеризации подать административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения военкомата в течение трёх месяцев, оспорив решение о направлении по правилам статей 218 и 219 КАС РФ.
  • Собрать и подготовить все имеющиеся медицинские документы, подтверждающие диагноз «бронхиальная астма» и отсутствие психических расстройств (справки от лечащего пульмонолога, амбулаторная карта, заключения независимого психиатра).

Документы и доказательства

  • Копия направления военкомата на психиатрическую диспансеризацию с указанием причины (татуировки).
  • Письменное заявление об отказе от прохождения данного обследования с обоснованием и отметкой о вручении.
  • Медицинские заключения и справки, подтверждающие наличие бронхиальной астмы и отсутствие психических расстройств.
  • Фотографии татуировок для подтверждения отсутствия запрещённой символики.
  • Копии жалоб, поданных в вышестоящие инстанции, и ответов на них (при наличии).
  • Административное исковое заявление с приложением всех перечисленных документов при обращении в суд.

Сроки и риски

  • Срок обжалования решения военкомата в суд — 3 месяца со дня, когда стало известно о направлении; пропуск срока не является автоматическим препятствием для принятия иска, но требует подтверждения уважительности причин.
  • Уклонение от явки на освидетельствование по основному заболеванию (астма) влечёт административную ответственность по статье 21.5 КоАП РФ и может быть расценено как уклонение от призыва — с риском уголовной ответственности.
  • Пройденное незаконное психиатрическое обследование может повлечь необоснованную постановку на диспансерный учёт и ограничение прав сына в будущем при трудоустройстве, получении водительских прав, владении оружием.

Когда нужен адвокат

  • Если военкомат игнорирует письменный отказ и принуждает к прохождению психиатрической диспансеризации.
  • Для составления и подачи административного иска в суд с требованием признать решение незаконным.
  • При привлечении сына к административной или уголовной ответственности за неявку или отказ.
  • В случае возникновения угрозы постановки на психиатрический учёт на основании непройденного обследования.