Иконка поиска

Вопрос

Есть ли подвох в соглашении об урегулировании претензий по договору на кухонный гарнитур?

Добрый вечер. Между потребителем и организацией-исполнителем заключён договор на изготовление, доставку и сборку кухонного гарнитура. Исполнитель изготовил и доставил гарнитур, но у потребителя есть ряд замечаний, например, к качеству материалов или несоблюдению сроков. Чтобы урегулировать спор, стороны устно договорились о заключении письменного соглашения, по которому потребитель самостоятельно соберёт гарнитур, а исполнитель возместит расходы на сборку в размере 40 тысяч рублей. Также в соглашении указано, что после его подписания все неустойки по договору считаются урегулированными. Стоит ли потребителю подписывать такое соглашение? Есть ли в нём подвох? Будет ли оно иметь юридическую силу или его могут признать недействительным с момента заключения? Благодарю за ответ.

Вопрос №14347Ответы: 1
19.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Анализ соглашения о компенсации расходов на сборку кухонного гарнитура

Анализ ситуации

Потребитель рассматривает подписание соглашения, по которому он самостоятельно соберёт кухонный гарнитур, а исполнитель компенсирует расходы на сборку в размере 40 000 рублей. Ключевой риск заключается в условии, что после подписания "все неустойки по договору считаются урегулированными".

Применимые правовые нормы

Регулирование дополнительных соглашений

"Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 452)

"Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 422)

Права потребителя при недостатках работы

"В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 739)

"Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы" (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 29)

Недопустимые условия договора

"Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей" (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 16)

"Условия, которые ограничивают право выбора вида требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 18 и пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, которые могут быть предъявлены продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) ненадлежащего качества" относятся к недопустимым условиям договора (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 16)

Сроки обнаружения недостатков

"В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 724)

Выводы и рекомендации

Риски подписания соглашения

  1. Потеря права на взыскание неустойки - условие о том, что "все неустойки считаются урегулированными", лишает потребителя права требовать законную неустойку за нарушение сроков, которая могла существенно превышать 40 000 рублей.

  2. Ограничение прав при выявлении новых недостатков - подписание соглашения может быть расценено как принятие работы с имеющимися недостатками, что осложнит дальнейшие претензии по качеству.

  3. Недопустимое условие договора - условие, ограничивающее право потребителя на предъявление требований в связи с недостатками работы, может быть признано недействительным как ущемляющее права потребителя.

Рекомендации

  1. Не подписывать соглашение в предложенной редакции - риски существенно превышают выгоду от компенсации 40 000 рублей.

  2. Предложить альтернативный вариант - исключить пункт о прекращении всех претензий и неустоек, оформив соглашение только о компенсации расходов на самостоятельную сборку.

  3. Сохранить все права - в соглашении указать, что компенсация за сборку не прекращает право потребителя на предъявление требований по качеству гарнитура.

  4. Оценить размер возможной неустойки - рассчитать законную неустойку за нарушение сроков, которая может значительно превышать предлагаемую компенсацию.

  5. При отказе исполнителя изменить условия - рекомендую обратиться к адвокату для подготовки претензии со всеми законными требованиями, включая неустойку, устранение недостатков и компенсацию морального вреда.

Юридическая сила соглашения: Соглашение будет иметь юридическую силу, но условие о прекращении всех претензий может быть оспорено в суде как нарушающее императивные нормы законодательства о защите прав потребителей.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение