Иконка поиска

Вопрос

Получил досудебную претензию за неоплаченный онлайн-курс после отмены из-за неудовлетворительного качества и нарушенных обещаний о возврате денег

Здравствуйте, помогите, пожалуйста! Мне прислали досудебную претензию из-за неоплаченных денег по онлайн-курсу. Я заключил договор на обучение с одним образовательным проектом, оформил внутреннюю рассрочку без привязки к банкам, и нужно было каждый месяц переводить платежи на их счет. Курс стоил около 40 000 рублей, и я уже внес первый взнос. Через две недели, потому что материалы не соответствовали ожиданиям и были низкого качества, я отменил участие, написал куратору, что не хочу продолжать учебу. Мне ответили 'хорошо, до свидания', без каких-либо уточнений. Но спустя два месяца пришла эта досудебка с начисленными пенями, хотя изначально мне устно говорили, что если что-то не понравится, можно вернуть деньги. Теперь на мои попытки связаться никто не отвечает, игнорируют сообщения. Еще я не подписывал никаких документов лично, только поставил галочку в электронной форме на согласие с условиями, а все остальные данные, включая персональные, были заполнены автоматически или сотрудниками без моего участия. Я беспокоюсь, что договор мог быть оформлен с нарушениями, и не знаю, как действовать по закону о защите прав потребителей в такой ситуации. Что делать, если компания требует оплаты, несмотря на мой отказ и их первоначальные заверения?

Вопрос №33204Ответы: 1
22.12.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Отказ от онлайн-курса из-за ненадлежащего качества и получение досудебной претензии

Анализ вашей ситуации

Вы заключили договор на оказание образовательных услуг (онлайн-курс). В течение короткого срока (две недели) обнаружили, что предоставленные материалы не соответствуют ожиданиям и имеют низкое качество, что является недостатком услуги. Вы уведомили исполнителя об отказе от договора. Исполнитель не оспорил ваш отказ (ответил "хорошо, до свидания"), но спустя два месяца направил досудебную претензию с требованием оплаты оставшейся суммы и пеней, игнорируя дальнейшие попытки связи.

Ключевые обстоятельства:

  1. Отказ мотивирован ненадлежащим качеством услуги.
  2. Отказ заявлен в ходе оказания услуги, в разумный срок.
  3. Договор заключен в электронной форме (акцепт оферты).
  4. Исполнитель давал устные заверения о возможности возврата денег.

Применимые правовые нормы и их анализ

1. Право потребителя на отказ от договора из-за недостатков услуги

Вы как потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг при обнаружении недостатков. Закон предоставляет вам на выбор несколько требований, в том числе отказ от договора.

"Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: ... отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 29, пункт 1)

Кроме того, для договора возмездного оказания услуг (к которым относятся и услуги по обучению) Гражданский кодекс также устанавливает право заказчика на односторонний отказ.

"Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 782, пункт 1)

Важный момент: В вашем случае отказ обусловлен недостатками услуги (ненадлежащее качество материалов). Это означает, что вы осуществляете свое право, предусмотренное Законом о защите прав потребителей, и не обязаны оплачивать исполнителю какие-либо расходы, кроме уже внесенной суммы (которая, по сути, и является оплатой за оказанную часть услуги). Требование об оплате полной стоимости курса при наличии недостатков незаконно.

2. Сроки предъявления требований по недостаткам

Вы заявили о недостатках и отказались от договора в ходе оказания услуги. Закон устанавливает сроки для предъявления таких требований.

"Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги)..." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 29, пункт 3)

Вы действовали в разумный срок (две недели), что полностью соответствует закону.

3. Законность начисления пеней (неустойки)

Исполнитель начислил пени за якобы просрочку платежей. Однако, если ваш отказ от договора является правомерным (а в данном случае это так), обязательство по оплате будущих периодов прекращается. Невозможно просрочить обязательство, которое больше не существует.

"Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства..." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 330, пункт 1)

Поскольку ваше обязательство по дальнейшей оплате прекратилось в момент правомерного отказа от договора из-за недостатков, оснований для начисления пеней за последующие месяцы нет.

4. Заключение договора в электронной форме

Согласие с офертой путем проставления отметки (галочки) в электронной форме является легитимным способом заключения договора.

"Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными..." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 434, пункт 2)

Факт того, что часть данных (включая персональные) была внесена сотрудниками исполнителя, сам по себе не делает договор незаключенным, если вы в целом выразили согласие с условиями. Однако это может являться нарушением законодательства о персональных данных (Федеральный закон № 152-ФЗ), если ваши данные обрабатывались без надлежащих оснований или согласия. Этот вопрос является отдельным и может быть предметом жалобы в Роспотребнадзор, но не отменяет вашего права на отказ от договора из-за качества услуги.

5. Устные заверения исполнителя

Устные заверения представителей исполнителя о возможности возврата денег могут иметь юридическое значение. Если такие заверения побудили вас заключить договор, а впоследствии они не были исполнены, это может свидетельствовать о предоставлении недостоверной информации.

Выводы и рекомендации

  1. Ваш отказ от договора правомерен. Вы действовали в рамках Закона "О защите прав потребителей", отказавшись от договора из-за ненадлежащего качества услуги в разумный срок.
  2. Требования исполнителя об оплате оставшейся суммы и пеней необоснованны. Поскольку договор расторгнут по вашей инициативе вследствие недостатков услуги, обязательства по дальнейшей оплате прекращены. Пени начислены неправомерно.
  3. Договор считается заключенным. Форма заключения (акцепт оферты) соответствует закону, но возможны нарушения в части обработки ваших персональных данных.

Что делать дальше (пошаговый план):

Шаг 1: Подготовить письменный ответ на досудебную претензию.
Составьте грамотный письменный ответ (желательно направить заказным письмом с уведомлением). В ответе:

  • Четко укажите, что договор расторгнут вами на основании статьи 29 Закона "О защите прав потребителей" вследствие предоставления услуги ненадлежащего качества (низкое качество материалов).
  • Сошлитесь на то, что вы уведомили исполнителя об отказе в разумный срок, и он не оспорил его.
  • Объясните, что в связи с правомерным расторжением договора требования об оплате последующих платежей и пеней неправомерны.
  • Напомните об устных заверениях о возможности возврата.
  • Потребуйте прекратить неправомерные требования и подтвердить расторжение договора в письменной форме.
  • Установите разумный срок для ответа (например, 10 дней).

Шаг 2: Обратиться в контролирующие органы.
Если исполнитель продолжает настаивать на своих требованиях или игнорирует ваш ответ, направляйте жалобы:

  • В Роспотребнадзор (территориальный орган по месту нахождения исполнителя) с жалобой на нарушение ваших прав потребителя: навязывание услуг ненадлежащего качества, неправомерные требования об оплате, возможное нарушение порядка обработки персональных данных.
  • В Прокуратуру (также по месту нахождения исполнителя) с заявлением о проведении проверки в связи с действиями организации, ущемляющими права потребителей.

Шаг 3: Обратиться в суд.
Если досудебное урегулирование и обращения в государственные органы не помогут, готовьте исковое заявление в суд. Вы можете потребовать:

  • Признания договора расторгнутым.
  • Взыскания с исполнителя уплаченной суммы (первого взноса) как неосновательного обогащения, если услуга не была оказана надлежащим образом.
  • Взыскания неустойки за несвоевременное удовлетворение ваших законных требований.
  • Компенсации морального вреда.
  • Штрафа в размере 50% от взысканной в вашу пользу суммы за отказ от добровольного удовлетворения требований (ст. 13 Закона "О защите прав потребителей").

Шаг 4: Собрать и сохранить все доказательства.

  • Скриншоты или копии электронной формы согласия с офертой.
  • Документы об оплате первого взноса.
  • Скриншоты всей переписки с куратором и поддержкой (особенно ответ "хорошо, до свидания" и последующее игнорирование).
  • Копию полученной досудебной претензии.
  • Копии ваших ответных писем и жалоб.
  • Любые доказательства низкого качества материалов курса (скриншоты, описания).

В данной ситуации ваша позиция сильна с точки зрения закона. Рекомендуется действовать последовательно и документально фиксировать все шаги. Если чувствуете сложности в подготовке документов или ведении переговоров, целесообразно обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на защите прав потребителей.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение