Иконка поиска

Вопрос

Правомерны ли требования полной оплаты за некачественный ремонт, выполненный со скидкой без письменного договора?

Здравствуйте! Ситуация такая, делали ремонт в квартире, договор не заключали, все обсудили на словах. Исполнитель, сославшись на то что через общих знакомых, изначально предложил скидку, назвал примерную стоимость и начал работы. Но работа сделана не качественно, например, обои разошлись по швам сразу после поклейки, на что он сначала говорил что это из-за нового дома и усадки, потом переложил вину на сами обои. Плюс, в ванной комнате плохо уложили керамогранит, возле ванны есть сколы на плитке и даже сама ванна получила повреждение. Теперь он требует оплатить все в полном объеме, аргументируя тем что и так сделал скидку, а еще добавляет что выполнил кучу дополнительной работы, о которой заранее не договаривались. Законно ли это, если работа явно бракованная и пришлось нанимать другого мастера для исправлений, так как он сам пытался переделать и только ухудшил, например, приклеил отколотую плитку обратно кое-как. За эти переделки он тоже хочет денег, говорит что это дополнительный труд. Из-за задержек срок моего переезда сдвинулся, пришлось продлить аренду другой квартиры. Я не отказываюсь платить, но только за вычетом стоимости испорченных материалов и оплаты работы по устранению дефектов. На что он не согласен, утверждает что не обязан компенсировать переделку и требует все сполна, потому что взял дешевле. Еще угрожает словами вроде «вы все равно заплатите», «даю срок», «я свое получу» и грозит судом. Что в таком случае правомерно по закону? Я понимаю что проблема в отсутствии договора, но разве это снимает ответственность за качество? Обязана ли я платить полную сумму, если изначально была скидка, но работа сделана некачественно и с повреждениями? Добавлю, что были устные договоренности о объеме работ, но никаких бумаг нет, только смс-переписка с обсуждением цены и сроков.

Вопрос №44387Ответы: 1
26.01.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Правовые аспекты спора по некачественному ремонту при устном договоре

Анализ ситуации

Вы заключили устное соглашение с исполнителем на проведение ремонтных работ. Несмотря на отсутствие письменного договора, между вами возникли договорные отношения. Работы выполнены с существенными недостатками (расхождение обоев, некачественная укладка плитки, повреждение ванны), которые были частично ухудшены при попытке переделки самим исполнителем. Исполнитель требует полной оплаты, ссылаясь на предоставленную скидку и выполнение дополнительных работ, и угрожает судебным разбирательством. Вы готовы оплатить работу за вычетом стоимости испорченных материалов и расходов на устранение дефектов.

Применимые правовые нормы и их толкование

1. Действительность устного соглашения и последствия отсутствия письменного договора

Гражданское законодательство допускает заключение договоров в устной форме, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

"Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 159)

Таким образом, устный договор подряда является действительным. Однако отсутствие письменной формы усложняет доказывание его условий в случае спора.

"Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 162)

Ваша SMS-переписка с обсуждением цены и сроков является письменным доказательством и может быть использована для подтверждения условий соглашения.

"Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, ... документы и материалы, ... полученные посредством ... электронной ... связи..." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 71)

2. Требования к качеству работ и ответственность исполнителя

Даже при отсутствии конкретных условий в устном соглашении, качество работ должно соответствовать законным требованиям.

"Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 721)

Аналогичная норма содержится в Законе о защите прав потребителей, который применяется, так как работы выполнялись для удовлетворения личных, бытовых потребностей.

"При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 4)

Расхождение обоев по швам сразу после поклейки, сколы на плитке и повреждение ванны явно не соответствуют "обычно предъявляемым требованиям" к ремонтным работам. Предоставленная скидка не освобождает исполнителя от ответственности за ненадлежащее качество.

3. Права заказчика при обнаружении недостатков в работе

При обнаружении недостатков заказчик (потребитель) обладает широким спектром прав.

"В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками... заказчик вправе... по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 723)

Закон о защите прав потребителей дублирует и конкретизирует эти права:

"Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков... соответствующего уменьшения цены... возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков... своими силами или третьими лицами." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 29)

Таким образом, ваша позиция — оплатить работу за вычетом стоимости испорченных материалов и расходов на исправление дефектов другим мастером — полностью соответствует закону и выражается в форме соразмерного уменьшения цены и/или возмещения ваших расходов.

4. Ответственность за повреждение имущества заказчика

Исполнитель несет ответственность за сохранность имущества, переданного ему заказчиком.

"Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 714)

Повреждение ванны и порча материалов (например, обоев, плитки) подпадают под действие этой нормы.

5. Возмещение убытков, вызванных задержкой работ

Нарушение сроков выполнения работ, повлекшее за собой необходимость продления аренды другой квартиры, является основанием для взыскания убытков.

"Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги)... потребитель вправе... потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков..." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 28)

Под убытками понимаются как реальный ущерб (понесенные расходы), так и упущенная выгода.

"Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 15)

Расходы на продление аренды являются реальным ущербом, возникшим вследствие нарушения сроков ремонта.

6. О "дополнительных работах" и угрозах исполнителя

Исполнитель не вправе требовать оплаты работ, которые не были согласованы с вами заранее. Принцип свободы договора подразумевает согласование всех существенных условий.

"Подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги. Заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 731)

Что касается угроз ("вы все равно заплатите", "я свое получу"), то они, как таковые, не являются правомерным способом взыскания долга. Вместе с тем, угроза обратиться в суд — это законное право любой стороны спора.

Выводы и рекомендации

  1. Вы не обязаны платить полную сумму. Исполнителем допущены существенные нарушения условий договора (ненадлежащее качество работ, повреждение имущества, нарушение сроков). Предоставленная скидка не является основанием для снижения требований к качеству или освобождения от ответственности.
  2. Ваши требования правомерны. Вы вправе:
    • Соразмерно уменьшить цену выполненной работы, рассчитав стоимость некачественно выполненных объемов и поврежденных материалов.
    • Потребовать возмещения расходов, которые вы понесли для устранения недостатков силами другого мастера.
    • Потребовать возмещения убытков в виде расходов на продление аренды из-за сдвига сроков переезда.
    • Отказаться от оплаты дополнительных работ, о которых не было предварительной договоренности.
  3. Действуйте последовательно:
    • Соберите доказательства. Систематизируйте всю SMS-переписку. Сделайте детальные фотографии и видеозаписи всех дефектов (разошедшиеся швы обоев, сколы плитки, поврежденная ванна, плохая укладка). Сохраните чеки и квитанции об оплате материалов, а также договор и квитанции об оплате услуг другого мастера, который исправлял дефекты. Сохраните документы, подтверждающие продление аренды и связанные с этим расходы.
    • Направьте исполнителю письменную претензию. В претензии подробно изложите все обстоятельства, перечислите выявленные недостатки со ссылками на доказательства (фото), сошлитесь на статьи 721, 723 ГК РФ и 29 Закона о защите прав потребителей. Четко сформулируйте свои требования: сумму, на которую вы уменьшаете оплату (с расчетом), сумму расходов на исправление дефектов и сумму убытков. Установите разумный срок для добровольного удовлетворения требований (например, 10 дней). Направьте претензию заказным письмом с уведомлением о вручении.
    • В случае отказа или игнорирования претензии обращайтесь в суд. Споры по защите прав потребителей освобождены от уплаты государственной пошлины. Иск можно подать по своему выбору: по месту вашего жительства, месту нахождения исполнителя или месту выполнения работ.
    • Угрозы исполнителя. Сами по себе высказывания о намерении обратиться в суд не являются противозаконными. Однако если угрозы носят характер психологического давления и выходят за рамки предупреждения о намерении защищать свои права в суде, этот факт можно зафиксировать (аудиозапись, свидетельские показания) и использовать в суде как доказательство недобросовестного поведения противоположной стороны.

Рекомендуется для подготовки процессуальных документов и представительства в суде обратиться к адвокату, специализирующемуся на делах о защите прав потребителей.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение