Иконка поиска

Вопрос

Вопрос о расторжении договора на образовательные курсы и возврате средств после оплаты в рассрочку

Здравствуйте, мы оплатили курс на год в рассрочку через банк в одной частной образовательной организации, изначально нам говорили, что стоимость курса составляет 157 тысяч рублей. Однако по рассрочке общая сумма вышла около 250 тысяч рублей, посещали занятия всего 4 раза за полгода, после чего решили расторгнуть договор. Сейчас организация заявляет, что вернёт только 50 тысяч рублей, хотя в договоре не указано чётких условий о размере возврата при досрочном прекращении, и есть подозрения, что это нарушает права потребителя. Что можно сделать в такой ситуации, учитывая, что услуги фактически не были оказаны в полном объёме?

Вопрос №44930Ответы: 1
27.01.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Возврат средств за неоказанные платные образовательные услуги при расторжении договора по инициативе потребителя

Ситуация: Вы оплатили годовой образовательный курс в рассрочку через банк. Первоначально озвученная стоимость составила 157 000 рублей, однако итоговая сумма по рассрочке достигла около 250 000 рублей. Посетив лишь 4 занятия за полгода, вы решили расторгнуть договор. Исполнитель (образовательная организация) предлагает вернуть только 50 000 рублей, хотя в договоре отсутствуют четкие условия о размере возврата.

Анализ правовой ситуации

1. Право на односторонний отказ от договора услуг и обязанность возмещения фактических расходов

Как потребитель, вы обладаете безусловным правом отказаться от исполнения договора оказания услуг в любое время.

"Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 32)

Аналогичная норма содержится в Гражданском кодексе:

"Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов." (Источник: ГК РФ, статья 782)

Ключевой вывод: Исполнитель вправе удержать не всю сумму оплаты, а только расходы, которые он реально понес в связи с исполнением обязательств по договору до момента вашего отказа. Поскольку вы посетили всего 4 занятия за полгода (при годовой программе), объем оказанных услуг является незначительной частью от общего договора. Удержание суммы, значительно превышающей стоимость 4 занятий, противоречит закону.

2. Требования к договору об оказании платных образовательных услуг

Оказание платных образовательных услуг регулируется специальным законодательством. Договор должен содержать определенные условия.

"В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица... указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты." (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 54)
"Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции..." (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 54)

Это правило дублируется в подзаконных актах:

"Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции..." (Источник: Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг", пункт 9)

Ключевой вывод: Существенное расхождение между озвученной стоимостью (157 000 руб.) и итоговой суммой по рассрочке (~250 000 руб.) требует объяснения. Если в договоре указана только сумма 157 000 рублей, а дополнительные проценты или комиссии банка не были доведены до вас надлежащим образом как часть полной стоимости услуги, это может нарушать ваше право на информацию. Исполнитель обязан был предоставить достоверную информацию о цене и условиях оплаты.

3. Последствия расторжения договора и расчет суммы возврата

Поскольку договор расторгнут по инициативе заказчика (потребителя), а услуги оказаны лишь частично, к ситуации применяются общие нормы о прекращении обязательств.

"Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон." (Источник: ГК РФ, статья 453)
"Если до расторжения... одна из сторон... не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения..." (Источник: ГК РФ, статья 453)

Это означает, что исполнитель не может оставить у себя всю оплаченную сумму, так как оказал услуги не в полном объеме. Деньги за неоказанные услуги являются неосновательным обогащением.

"Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество... за счет другого лица..., обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество..." (Источник: ГК РФ, статья 1102)

Отсутствие в договоре четкого порядка расчета возврата является серьезным недостатком, который трактуется в пользу потребителя. Более того, такие условия могут быть признаны недопустимыми:

"Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные... настоящим Законом..." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 16)

4. Требования к качеству и объему оказанных услуг

Вы как потребитель вправе требовать соразмерного уменьшения цены за неоказанные в полном объеме услуги.

"При обнаружении недостатка платных образовательных услуг, в том числе оказания их не в полном объеме..., заказчик вправе по своему выбору потребовать: ... соразмерного уменьшения стоимости оказанных платных образовательных услуг..." (Источник: Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг", пункт 18)

Выводы и конкретные рекомендации

  1. Предложенный возврат в 50 000 рублей, скорее всего, необоснован. Он не соответствует принципу возмещения исполнителю лишь фактически понесенных расходов. Исполнитель обязан документально подтвердить, какие именно расходы он понес в связи с проведением 4 занятий для вас. Удержание ~200 000 рублей за 4 занятия выглядит явно несоразмерным.

  2. Рекомендуемый порядок действий:

    • Шаг 1. Направление претензии. Составьте письменную претензию на имя образовательной организации. В ней:

      • Укажите на свое право отказаться от договора на основании статьи 32 Закона "О защите прав потребителей" и статьи 782 ГК РФ.
      • Потребуйте возврата всей уплаченной суммы за вычетом стоимости фактически оказанных услуг (4 занятия). Предложите исполнителю представить расчет этих расходов с обоснованием.
      • Упомяните о нарушении ваших прав в части предоставления информации о полной стоимости услуги (если проценты по рассрочке не были разъяснены).
      • Установите разумный срок для ответа (например, 10 дней).
      • Укажите, что в случае отказа или неполучения ответа вы будете вынуждены обратиться в суд с требованием о взыскании неосновательно удержанных денег, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной суммы.
    • Шаг 2. Обращение в контролирующие органы. Параллельно или после получения неудовлетворительного ответа на претензию направьте жалобу в:

      • Роспотребнадзор (он осуществляет надзор за соблюдением законодательства о защите прав потребителей, в том числе в сфере услуг).
      • Прокуратуру (с заявлением о проверке деятельности организации на предмет соблюдения прав потребителей).
      • Орган, осуществляющий государственный контроль (надзор) в сфере образования (на основании статьи 93 Закона "Об образовании в Российской Федерации").
    • Шаг 3. Обращение в суд. Если досудебное урегулирование не дало результата, подавайте исковое заявление в суд по месту нахождения организации или по вашему месту жительства. Требования могут включать:

      • Взыскание неосновательного обогащения (денег за неоказанные услуги).
      • Взыскание неустойки за просрочку удовлетворения ваших требований.
      • Компенсацию морального вреда.
      • Штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в вашу пользу, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке (на основании статьи 13 Закона "О защите прав потребителей").

Для успешного ведения дела рекомендуется обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на защите прав потребителей, который поможет грамотно составить претензию и исковое заявление, а также представит ваши интересы в суде.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение