Иконка поиска

Вопрос

Несправедливый возврат денег за авиабилеты после отмены рейса из-за форс-мажора

09.08.2025г. вылетели из Екатеринбурга в Краснодар на рейсе одной бюджетной авиакомпании, но из-за закрытия аэропортов (там какая-то операция 'занавес' проводилась) наш самолёт экстренно посадили в Ростове-на-Дону и оставили там на неопределённый срок. Представитель авиакомпании, толком ничего не объяснив, сказал, что можем не ждать в аэропорту, поставил какие-то печати на билетах и пообещал вернуть полную стоимость. Когда вернулись домой, и авиакомпания, и тот агрегатор, через который бронировали (какой-то онлайн-сервис), вдруг согласовали к возврату только 1200 рублей за оба билета, хотя изначально говорили про полную компенсацию. Как такое может быть, если по закону должны вернуть всё? Помогите понять, куда обращаться и что делать, потому что чувствую себя обманутым.

Вопрос №50096Ответы: 1
15.03.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Правовые основания для полного возврата средств за прерванный авиарейс

Анализ вашей ситуации

Вы столкнулись с ситуацией, когда авиаперевозчик, столкнувшись с внешним обстоятельством (закрытие аэропортов в связи с проведением операции), прервал выполнение рейса, совершил вынужденную посадку и через своего представителя фактически отказался от дальнейшего исполнения договора, пообещав полный возврат средств. Последующий частичный возврат (1200 руб. за два билета) противоречит первоначальным заверениям и, как будет показано ниже, закону.

Применимые правовые нормы и их анализ

1. Основания прекращения договора перевозки и ответственность перевозчика

Закрытие аэропортов по решению государственных органов может быть квалифицировано как обстоятельство, освобождающее перевозчика от ответственности за нарушение сроков, но не снимающее с него обязанности вернуть оплату за неоказанную услугу.

"Использование воздушного пространства или отдельных его районов может быть запрещено или ограничено в порядке, установленном Правительством Российской Федерации." (Источник: Воздушный кодекс Российской Федерации, Статья 17, пункт 1)

"Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность... если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 401, пункт 3)

Важно: Даже в случае форс-мажора обязательство прекращается невозможностью исполнения, что влечет необходимость возврата полученного по неисполненной части договора.

2. Прекращение договора по инициативе перевозчика и порядок возврата средств

В аэропорту Ростова-на-Дону представитель перевозчика своими действиями (отметки в билетах, рекомендация не ждать, обещание полного возврата) фактически инициировал прекращение действия договора воздушной перевозки. В таком случае применяются специальные правила.

"При прекращении по инициативе перевозчика действия договора воздушной перевозки пассажира в случаях, предусмотренных подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 настоящей статьи, возврат пассажиру провозной платы осуществляется в следующем порядке: 1) если пассажиром заключен договор воздушной перевозки пассажира, предусматривающий условие о возврате провозной платы при расторжении договора воздушной перевозки пассажира, пассажиру возвращается уплаченная за воздушную перевозку провозная плата с взысканием неустойки в размере двадцати пяти процентов провозной платы и суммы расходов перевозчика, фактически понесенных им и связанных с исполнением обязательств по договору воздушной перевозки." (Источник: Воздушный кодекс Российской Федерации, Статья 107, пункт 3)

Ключевой момент: Даже если перевозчик ссылается на невозвратный тариф (условие о невозврате), это условие не применяется, когда прекращение договора инициировано им самим по обстоятельствам, не связанным с виной пассажира (как в вашем случае). Возврату подлежит провозная плата за вычетом фактически понесенных расходов. Сумма в 1200 рублей не может считаться обоснованным вычетом без предоставления перевозчиком детального расчета этих расходов.

3. Юридическое значение отметок представителя перевозчика и его заверений

Отметки (печати) в билетах и устные заверения имеют правовое значение, особенно в контексте доказывания факта вынужденного прекращения перевозки по инициативе перевозчика.

"В случае вынужденного отказа пассажира от перевозки или вынужденного изменения пассажиром условий договора воздушной перевозки пассажира перевозчик делает отметку в перевозочном документе либо выдает пассажиру документ, подтверждающий обстоятельства..." (Источник: Федеральные авиационные правила "Общие правила воздушных перевозок...", пункт 228)

Ваши билеты с отметками являются прямым доказательством того, что перевозчик признал перевозку невозможной к продолжению и согласился на ее прекращение.

4. Распределение ответственности между перевозчиком и агрегатором (онлайн-сервисом)

Закон возлагает основную ответственность за исполнение договора перевозки на перевозчика. Агрегатор, выступающий агентом, также несет ответственность перед потребителем.

"Перевозчик вправе передать часть обязанностей по договору воздушной перевозки пассажира... агенту перевозчика... оставаясь ответственным за их действия (бездействие) перед пассажиром... и выполнение договора воздушной перевозки пассажира..." (Источник: Воздушный кодекс Российской Федерации, Статья 102, пункт 1)

"Владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе)... несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", Статья 12, пункт 2.1)

Таким образом, вы вправе предъявлять требования как к авиакомпании-перевозчику, так и к агрегатору, через который приобретали билеты.

Выводы и рекомендации

  1. Ваши требования правомерны. Отказ перевозчика доставить вас в пункт назначения и его последующий отказ от полного возврата стоимости билетов являются нарушением договора и законодательства о защите прав потребителей.
  2. Сумма возврата. Вам должны вернуть полную стоимость билетов за вычетом документально подтвержденных фактических расходов перевозчика, которые в ситуации прерванного рейса, скорее всего, минимальны или отсутствуют. Предложенные 1200 рублей не являются обоснованным возвратом.

Порядок действий для защиты прав:

Шаг 1: Подготовка и направление претензии.

  • Соберите документы: копии билетов с отметками (печатями), подтверждение оплаты, любую переписку с авиакомпанией и агрегатором, включая отказ в полном возврате.
  • Составьте письменную претензию на имя авиакомпании-перевозчика и отдельно — агрегатору. В претензии:
    • Изложите факты (дата, рейс, экстренная посадка, действия представителя, отказ от полного возврата).
    • Сослаться на статьи 107 ВЗК РФ, 28, 29 Закона "О защите прав потребителей".
    • Потребуйте возврата полной стоимости билетов в добровольном порядке.
    • Установите разумный срок для ответа (например, 10 дней).
    • Укажите, что в случае неудовлетворения претензии вы обратитесь в контролирующие органы и суд.
  • Направьте претензии заказными письмами с уведомлением о вручении.

"Перевозчик обязан в течение тридцати дней со дня поступления претензии рассмотреть ее и в письменной форме... уведомить лицо, предъявившее претензию, об удовлетворении или отклонении претензии." (Источник: Воздушный кодекс Российской Федерации, Статья 127.1)

Шаг 2: Обращение в контролирующие органы.
Если претензия не удовлетворена или ответ не получен в срок, обращайтесь:

  • В Роспотребнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) с жалобой на действия авиакомпании и агрегатора. Это можно сделать через официальный сайт.
  • В Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) и Ространснадзор как в органы, осуществляющие контроль за деятельностью перевозчиков.

Шаг 3: Обращение в суд.
Если досудебный порядок не дал результата, вы вправе обратиться в суд.

  • Помимо стоимости билетов, можно потребовать:
    • Неустойку (пеню) за просрочку возврата денег (3% от стоимости услуги за каждый день просрочки по ст. 28 Закона "О защите прав потребителей").
    • Компенсацию морального вреда (ст. 15 Закона "О защите прав потребителей").
    • Штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя, если требования не были удовлетворены добровольно (ст. 13 Закона "О защите прав потребителей").
  • Потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по таким делам.

"Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации... жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", Статья 17, пункт 2)

Рекомендация: Если сумма требований значительна или процесс вызывает сложности, целесообразно обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на защите прав потребителей или транспортном праве.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение