Иконка поиска

Вопрос

Вопрос о возможности возврата денег за третий курс онлайн-обучения, к которому не приступали, и законности отказов со ссылкой на не предоставленный договор оферты

Здравствуйте! Я приобрела обучающий курс на одной образовательной платформе, это уже третий раз у них. Первый курс понравился, поэтому я взяла второй по какому-то специальному предложению. Когда начала его проходить, поняла, что не подходит – преподавали совсем другие люди, не те, что были в первом. Тогда хотела сразу отказаться от уже оплаченного третьего курса, который купила еще весной 2024 года, но сотрудники платформы связались со мной, уговорили не бросать второй и пообещали, что всё исправят. В итоге второй курс я так и не закончила. Позже мне предложили вариант переноса в новый поток, чтобы начать заново, и сейчас вот пытаюсь снова. Но сейчас окончательно убедилась, что не хочу проходить и рисковать с третьим курсом, как и со вторым, надеясь на улучшения. Доступ к третьему курсу я не получала и не приступала к обучению, никаких материалов или логинов мне не давали. Пару дней назад я сообщила о своём намерении отказаться от участия в третьем курсе, с просьбой вернуть деньги. Приобретала в рассрочку, которую досрочно оплатила в начале марта 2024 года за счет других заёмных средств. Однако платформа ссылается на договор оферты, который я не видела и не подписывала, утверждая, что в нём прописаны условия об отсутствии возврата после оплаты. Оплата происходила по ссылке в мессенджере, без каких-либо подтверждений и без явного предоставления мне текста этой оферты для ознакомления. Чек на почту мне прислали на сумму меньше полной стоимости курса – полная была около 80,000 рублей, а в чеке указано 66,000 с копейками, якобы из-за учёта банковских комиссий при оплате. Насколько я знаю, по закону о защите прав потребителей, для дистанционных покупок есть право на отказ в течение определённого срока, особенно если услуга не начата, но тут они упорно твердят про свою оферту. Хочу понять: * есть ли возможность вернуть средства за третий курс, если к обучению я не приступала и не имела доступа вообще; * насколько законны их отказы и удержания денег со ссылкой на оферту, которую мне не показывали; * и можно ли оспорить оформление этой оферты, раз я её не видела и не соглашалась явно, особенно если оплата была через мессенджер без дополнительных подтверждений.

Вопрос №57762Ответы: 1
10.04.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Возврат средств за неоказанный обучающий курс, приобретенный дистанционно

Анализ вашей ситуации

Вы дистанционно приобрели обучающий курс (третий по счету), произвели его полную предоплату (включая досрочное погашение рассрочки), но не приступали к обучению и не получали доступ к материалам. Исполнитель (образовательная платформа) отказывает в возврате средств, ссылаясь на условия договора-оферты, с которыми вы не были ознакомлены до момента оплаты. Имеется расхождение между объявленной стоимостью курса и суммой в кассовом чеке.

Применимые правовые нормы и их анализ

1. Право на отказ от договора об оказании услуг

Поскольку договор заключен дистанционным способом, а услуга не оказана, к вашим отношениям с образовательной платформой применяются специальные правила для потребителей.

"Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 32)

Данная норма является императивной и не может быть отменена условиями договора. Поскольку вы не приступали к обучению, доступ к курсу не получали, у исполнителя отсутствуют документально подтвержденные "фактически понесенные расходы", связанные именно с вашим обучением по третьему курсу. Следовательно, оснований для удержания всей суммы оплаты у исполнителя нет.

2. Заключение договора дистанционным способом и значение оферты

Договор с потребителем, заключенный дистанционно, регулируется как общими нормами Гражданского кодекса, так и специальными нормами о защите прав потребителей.

"Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством ... средств связи ... или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара)." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 497, пункт 2)

"Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, ... о цене и об условиях приобретения товара, ... а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 26.1, пункт 2)

Если исполнитель не предоставил вам текст оферты (условий договора) для ознакомления до момента оплаты, а оплата была произведена лишь по ссылке в мессенджере, это свидетельствует о нарушении порядка информирования потребителя. В таком случае, условие о невозврате денежных средств, на которое ссылается исполнитель, не может считаться надлежащим образом согласованным и, следовательно, обязательным для вас.

"Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе ... если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 12, пункт 1)

3. Недопустимость ущемляющих прав потребителя условий договора

Условия, включенные в договор (оферту) без вашего ознакомления, которые лишают вас права на отказ от договора до начала оказания услуги, являются ничтожными.

"Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные ... настоящим Законом ... Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 16, пункт 1)

К таким условиям, в частности, относятся:

"условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона" (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 16, пункт 2, подпункт 3).

Таким образом, условие договора о невозврате денег при отказе от неоказанной услуги прямо нарушает ваше право, предусмотренное статьей 32 Закона "О защите прав потребителей", и является недействительным.

4. Вопрос о сумме в кассовом чеке

Расхождение между объявленной ценой (80 000 руб.) и суммой в чеке (около 66 000 руб.) требует разъяснения. Исполнитель обязан выдать чек, соответствующий законодательству.

"Кассовый чек ... должен содержать ... цену (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок..." (Источник: Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники...", статья 4.7, пункт 1)

Если в чеке не отражена полная стоимость услуги, это может указывать на нарушение правил применения ККТ. Данное обстоятельство также может свидетельствовать о недобросовестности исполнителя.

Выводы и рекомендации

  1. Ваши требования правомерны. Вы имеете полное право на отказ от договора и возврат денежных средств за третий курс, поскольку услуга не была вам оказана (материалы не предоставлены, доступ не открыт).

  2. Отказ исполнителя неправомерен. Ссылка на скрытые условия оферты, с которыми вы не были ознакомлены до оплаты, не является законным основанием для удержания денег. Условие о невозврате в данном случае ничтожно.

  3. Рекомендуемый порядок действий:

    • Шаг 1. Направьте официальную письменную претензию исполнителю (образовательной платформе) с требованием о возврате полной суммы, уплаченной за третий курс, в связи с отказом от договора до начала оказания услуг. В претензии сделайте ссылки на статьи 32 и 26.1 Закона "О защите прав потребителей". Установите разумный срок для ответа (например, 10 дней). Направьте претензию заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить факт и дату отправки.
    • Шаг 2. Подготовьте доказательства: сохраните скриншоты переписки в мессенджере, подтверждение оплаты, кассовый чек, а также любые другие документы и сообщения, связанные с покупкой курса и отказом от него.
    • Шаг 3. В случае бездействия исполнителя обращайтесь с жалобой в территориальный отдел Роспотребнадзора и в Прокуратуру. Приложите копию претензии и доказательства отказа.
    • Шаг 4. Обратитесь в суд. Если мирное урегулирование и контроль со стороны государственных органов не приведут к результату, вы вправе подать исковое заявление в суд. Потребители освобождены от уплаты государственной пошлины по таким искам.

    "Защита прав потребителей осуществляется судом. ... Потребители ... освобождаются от уплаты государственной пошлины..." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 17, пункты 1, 3)

    В исковом заявлении, помимо возврата основной суммы, вы можете потребовать взыскания неустойки за просрочку удовлетворения вашего требования, компенсации морального вреда, а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в вашу пользу за неудовлетворение требования в добровольном порядке.

Итог: Позиция платформы является незаконной. Ваши шансы на возврат денег в досудебном или судебном порядке очень высоки. Рекомендую действовать последовательно и настойчиво, опираясь на предоставленный правовой анализ. Для подготовки процессуальных документов (претензии, искового заявления) целесообразно обратиться к адвокату, специализирующемуся на защите прав потребителей.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение