Обмен напольного покрытия, проданного метражом как остаток от рулона
На основании предоставленной информации можно дать следующий юридический анализ ситуации.
Анализ ситуации
Покупатель приобрел отрез ворсистого напольного покрытия (3 метра, остаток от рулона), который был продан "как есть". Товар надлежащего качества, не был в употреблении, сохранен его товарный вид и упаковка. В день покупки покупатель желает вернуть его, так как не подошел цвет, и просит обмен на аналогичное покрытие другого оттенка или возврат денег.
Применимые правовые нормы
1. Отнесение товара к категории, не подлежащей обмену
Ключевой вопрос — можно ли обменять или вернуть строительные и отделочные материалы, продающиеся на метраж. В данном контексте содержится исчерпывающий перечень таких товаров.
"Текстильные товары... кабельная продукция... строительные и отделочные материалы (линолеум, пленка, ковровые покрытия и др.) и другие товары, отпускаемые на метраж" (Источник: Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену, п. 4).
Ворсистое напольное покрытие, отрезанное от рулона и проданное метражом, прямо подпадает под этот перечень.
2. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества
Общее право потребителя на обмен товара надлежащего качества закреплено в законе, но оно имеет ограничения, установленные правительственным перечнем.
"Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца... если указанный товар не подошел по... расцветке... в течение четырнадцати дней... Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 25).
Таким образом, право на обмен, предусмотренное статьей 25, не распространяется на товары, включенные в утвержденный Перечень.
3. Продажа товара "как есть" и недопустимые условия договора
Продажа остатка от рулона с пометкой "как есть" сама по себе не отменяет действия императивных норм закона. Условия договора, которые ограничивают установленные законом права потребителя, являются ничтожными.
"Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные... настоящим Законом... Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 16, п. 1).
Следовательно, даже если продавец пытался устно или письменно обозначить, что товар продается "без права возврата", это условие не имеет юридической силы, так как противоречит закону. Однако в данном случае закон (через Перечень) и без того не предоставляет покупателю права на обмен.
Выводы и рекомендации
Продавец вправе отказать покупателю в обмене напольного покрытия или в возврате денег.
Обоснование:
- Товар включен в специальный Перечень. Приобретенное ворсистое напольное покрытие, отпускаемое на метраж, входит в утвержденный Правительством РФ Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену или возврату. Это является прямым и законным основанием для отказа.
- Качество товара не оспаривается. Покупатель хочет обменять товар по причине, не связанной с недостатками (не подошел цвет). Право на обмен в таком случае регулируется статьей 25 Закона "О защите прав потребителей", которая не применяется к товарам из указанного Перечня.
- Продажа "как есть" не меняет правовой режим. Объявление товара остатком и продажа его "как есть" не являются юридически значимыми обстоятельствами в данном контексте. Законный запрет на обмен вытекает из свойств самого товара (строительный материал, отпускаемый на метраж), а не из формы его продажи.
Рекомендации продавцу:
- Корректно и аргументированно отказать. При отказе следует вежливо объяснить покупателю, что в соответствии с действующим законодательством (сослаться на статью 25 Закона "О защите прав потребителей" и Перечень, утвержденный Постановлением Правительства №55) обмену или возврату не подлежат строительные материалы, отпускаемые на метраж, если они надлежащего качества.
- Убедиться в соблюдении формальностей. Отказ будет правомерен только если товар действительно не был в употреблении и сохранен его товарный вид. Из описания ситуации это условие соблюдено.
- Не ссылаться на продажу "как есть". Основой для отказа должен быть не этот факт, а принадлежность товара к установленному Перечню.
Важно: Если бы у товара были обнаружены недостатки (дефекты), не оговоренные при продаже, права покупателя регулировались бы другими нормами (статьи 18, 19 Закона "О защите прав потребителей"), и отказ по причине "продажи на метраж" был бы неправомерен. В данной ситуации речь идет исключительно о неподошедшем цвете (расцветке).
