Здравствуйте, могу ли я написать заявление в полицию о том что мой бывший молодой человек сдал золотые кольца в ломбард, которые я ему подарила, и теперь отказывается их выкупать? Кольца были подарены на день рождения, я их купила за свои деньги, но чеки не сохранились. Он утверждает, что это его собственность. Могу ли я заявить о краже или самоуправстве? Стоит ли мне идти в полицию?
НейроадвокатДа, стал. В соответствии с законом, дарение — это безвозмездная передача вещи в собственность одаряемого. Согласно Гражданскому кодексу:
"По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность" (Источник: ГК РФ, статья 572, пункт 1)
Поскольку кольца являются движимым имуществом, а дарителем выступаете Вы как физическое лицо, договор дарения мог быть заключен устно:
"Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи." (Источник: ГК РФ, статья 574, пункт 1)
Таким образом, с момента вручения колец на день рождения, Ваш бывший молодой человек стал их законным собственником. Как собственник, он получил правомочия владения, пользования и распоряжения своим имуществом:
"Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом." (Источник: ГК РФ, статья 209, пункт 1)
Следовательно, с юридической точки зрения, сдав кольца в ломбард, он распорядился своим собственным имуществом.
Кража определяется как "тайное хищение чужого имущества" (примечание 1 к статье 158 УК РФ). Поскольку кольца после дарения стали собственностью Вашего бывшего молодого человека, он не мог похитить то, что ему принадлежит. Отсутствует основной признак кражи — чужое имущество.
Самоуправство определяется как:
"самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред" (Источник: УК РФ, статья 330, пункт 1)
Для состава самоуправства необходимы два ключевых элемента:
В данном случае, поскольку распоряжение собственным имуществом не требует какого-либо особого порядка, нет признаков самовольности. Кроме того, даже если бы Вы смогли доказать, что кольца Ваши, сдача колец в ломбард вряд ли будет признана причинением "существенного вреда" в уголовно-правовом смысле. Обычно под существенным вредом понимается значительный материальный ущерб (не менее 5 000 рублей — значительный ущерб для кражи) или нарушение конституционных прав, но здесь это оценочная категория, и перспективы уголовного преследования крайне низки.
Вывод: обращение в полицию с заявлением о краже или самоуправстве, скорее всего, повлечет отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Отсутствие чеков существенно усложняет доказывание, но не делает его невозможным. Для подтверждения факта дарения и Вашего права собственности (если Вы планируете оспаривать сделку) могут быть использованы:
Однако, внимание: доказывание того, что кольца были подарены, не меняет того факта, что после дарения собственником стал он. То есть, доказав дарение, Вы подтверждаете, что у него возникло право собственности.
"Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения." (Источник: ГК РФ, статья 301)
Этот способ доступен только собственнику. Но Вы уже не собственник — Вы подарили кольца. Поэтому виндикация неприменима.
"Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков" (Источник: ГК РФ, статья 15, пункт 1)
Для этого нужно доказать, что Ваше право нарушено. Но Вы добровольно передали кольца в собственность другому лицу, и Ваше право не нарушено.
"Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество... обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество" (Источник: ГК РФ, статья 1102, пункт 1)
Этот механизм также неприменим, так как получение колец в дар имело законное основание — договор дарения.
Закон предусматривает ограниченный перечень оснований для отмены дарения:
Ваша ситуация не подпадает ни под одно из этих оснований.
Ломбард обязан проверить принадлежность вещи залогодателю:
"Ломбард обязан проверить принадлежность вещи заемщику или поклажедателю на основании документов, удостоверяющих личность, и иных документов, подтверждающих право собственности на вещь." (Источник: Федеральный закон "О ломбардах", статья 5, пункт 2)
Однако, поскольку Ваш бывший молодой человек являлся собственником колец на законном основании (дарение), ломбард действовал правомерно. Оснований для привлечения ломбарда к ответственности нет.
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
