Иконка поиска

Вопрос

Возврат средств за обучение в онлайн школе, купленное в кредит

Здравствуйте. Купила онлайн — курс в рассрочку. Материал выдается постепенно по мере выполнения дз, посмотрела первый урок. Решила, что хочу вернуть деньги, расторгнуть договор. Правомерно ли со стороны онлайн школы удержать с меня расходы за оплату платформы, комиссию платёжных систем и пр в размере суммы процентов кредита при возврате средств? Можно ли в данном случае ссылаться на статью 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» для отказа от выплаты расходов? В оферте школы указано : 9.4 При досрочном расторжении Договора из оплаченной Лицензиатом суммы вознаграждения Лицензиаром удерживается стоимость оказанных услуг и сумма понесенных Лицензиаром расходов (оплата Платформы, услуг третьих лиц, комиссии платежных систем и т.д.). 9.5 В случае оплаты Лице нзиатом вознаграждения Лицензиара в кредит, начисленные на сумму кредита проценты, не принимаются к расчету для определения суммы, подлежащей возврату Лицензиату (ввиду того, что Лицензиар не является участником правоотношений по предоставлению кредита Лицензиату). В случае возврата денежных средств, оплаченных Лицензиатом в кредит, возврат производится Лицензиаром на реквизиты кредитного счета.

Вопрос №64638Ответы: 1
04.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Возврат онлайн-курса с рассрочкой: какие расходы школа может удержать

Здравствуйте. Ситуация, когда вы приобрели курс, посмотрели только первый урок и решили отказаться от дальнейшего обучения, регулируется нормами законодательства о защите прав потребителей. Вы имеете полное право расторгнуть договор, но вопрос заключается в том, какие суммы исполнитель может удержать при возврате.

Правомерно ли удержание расходов на платформу и комиссии платежных систем?

Да, такое удержание может быть правомерным, но при соблюдении строгих условий.

Согласно закону, при отказе от договора вы должны оплатить исполнителю только фактически понесенные им расходы, связанные с исполнением обязательств именно по вашему договору.

"Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору." (Закон РФ «О защите прав потребителей», статья 32)

Это означает, что школа обязана доказать:

  1. Что эти расходы (комиссия платежной системы, оплата платформы) были реально понесены.
  2. Что они связаны именно с исполнением вашего договора.
  3. Что эти расходы являются фактическими, а не «плановыми» или «накладными» (например, аренда офиса в целом или зарплата бухгалтера к таким расходам не относятся).
  • Комиссия платежных систем: Если при оплате вашего курса школа действительно заплатила комиссию банку или платежному сервису (например, 2-3% от суммы), эти расходы могут быть признаны фактическими. Однако школа должна предоставить подтверждающий документ (акт, счет от платежной системы), где видно, что комиссия уплачена именно за вашу транзакцию.
  • Расходы на платформу: Если это разовая оплата за предоставление вам доступа к личному кабинету на конкретной платформе (например, GetCourse), и школа может подтвердить, что заплатила за это поставщику платформы именно за ваш аккаунт, это также потенциально может быть удержано. Но если школа просто включает в договор «стоимость использования платформы» как постоянную наценку без документального подтверждения, такой расход является сомнительным.

Вывод: Школа вправе удержать документально подтвержденные фактические расходы. Если она просто прописала в оферте, что удерживает эти суммы, но не может их обосновать, вы можете оспорить такое удержание.

Правомерно ли удержание суммы процентов по кредиту (рассрочке)?

Нет, удержание исполнителем (онлайн-школой) суммы процентов по кредиту или рассрочке неправомерно.

Проценты по кредиту — это ваше обязательство перед банком (кредитором), а не перед онлайн-школой. Отношения между вами и школой регулируются договором возмездного оказания услуг, а отношения между вами и банком — кредитным договором. Это две разные сделки.

"По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею..." (ГК РФ, статья 819)

Проценты — это плата именно за пользование деньгами банка. Школа не является стороной кредитного договора и не несет расходов на уплату этих процентов. Если школа сама предоставила вам рассрочку (внутренняя рассрочка), то удержанием процентов она фактически хочет получить прибыль за то, что вы передумали, что является прямым нарушением вашего права на отказ от договора.

Более того, включение в договор условия об удержании процентов по кредиту при вашем отказе может быть признано недопустимым условием, ущемляющим права потребителя. Закон прямо запрещает устанавливать для потребителя какие-либо обязанности, препятствующие свободной реализации права на отказ от договора по ст. 32 ЗоЗПП.

"К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: ... условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона..." (Закон РФ «О защите прав потребителей», статья 16, пункт 2)

Вывод: Школа не имеет права удерживать проценты по кредиту. Это её попытка переложить на вас свои коммерческие риски, что незаконно.

Применение статьи 32 Закона «О защите прав потребителей»

Да, в данной ситуации статья 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» полностью применима и является вашей основной правовой опорой.

Она дает вам безусловное право в любой момент отказаться от договора (услуги по обучению). Ваше право не ограничено тем, что вы начали смотреть уроки. Вы можете отказаться от исполнения договора даже после его начала.

Единственное законное ограничение — обязанность оплатить фактические расходы исполнителя.

Что именно школа может удержать на основании этой статьи:
Только то, что она реально потратила исключительно на вас и не может использовать для других клиентов. Например:

  • Стоимость уже оказанной услуги (просмотренного первого урока), если её можно оценить в денежном эквиваленте.
  • Документально подтвержденная комиссия платежной системы за проведенный вами платеж (если она не возвращается школе).

Что школа НЕ может удержать (даже если в оферте написано иное):

  • Сумму процентов по кредиту.
  • Стоимость «доступа к платформе» без подтверждения фактической оплаты за это.
  • Штрафы или неустойки за досрочное расторжение.
  • Административные и прочие «накладные» расходы, не связанные напрямую с вами.

Выводы и рекомендации

  1. Ваша позиция законна. Вы вправе требовать возврата уплаченной суммы за вычетом только реально и документально подтвержденных расходов школы (например, комиссии банка).
  2. Требование об удержании процентов по кредиту незаконно. Смело ссылайтесь на ст. 16 и ст. 32 Закона «О защите прав потребителей».
  3. Действуйте письменно. Направьте онлайн-школе официальное заявление на расторжение договора и возврат денег (заказным письмом с уведомлением или через канцелярию с отметкой о принятии). В заявлении укажите, что вы отказываетесь от договора на основании ст. 32 ЗоЗПП и требуете возврата полной стоимости курса за вычетом документально подтвержденных фактических расходов.
  4. Не соглашайтесь на предложение школы. Если школа настаивает на удержании процентов или необоснованных сумм, вы имеете право обратиться с жалобой в Роспотребнадзор или в суд. В случае судебного разбирательства, скорее всего, суд встанет на вашу сторону и, помимо возврата денег, может взыскать со школы штраф (50% от суммы, присужденной вам) за нарушение ваших прав (п. 6 ст. 13 ЗоЗПП).
  5. Обратитесь к адвокату. Если сумма спора велика, рекомендую проконсультироваться с адвокатом для составления претензии и оценки перспектив дела.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение