Иконка поиска

Вопрос

Здравствуйте, поместила дедушку в частный дом престарелых, через 5 дней он скончался, а в договоре невозврат денег и перерасчет только со 2-го месяца

Здравствуйте, поместила дедушку в частный дом престарелых, оплатила сразу месяц, через 5 дней он умер. В договоре написано, что в случае смерти возврата уплаченных сумм нет, возможен только перерасчет со второго месяца пребывания. Получается, я потеряла почти все деньги. Есть ли шанс забрать разницу? Может, можно признать такой пункт недействительным?

Вопрос №70685Ответы: 1
25.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Возврат платы за неиспользованные дни проживания в частном доме престарелых после смерти постояльца

Анализ ситуации

Вы поместили дедушку в частный дом престарелых, оплатили полный месяц проживания, однако через 5 дней он скончался. Договор содержит условие, согласно которому в случае смерти возврат уплаченных сумм за текущий месяц невозможен, а перерасчёт допускается только со второго месяца. Фактически услуги были оказаны лишь за 5 дней из 30, но деньги за оставшиеся дни исполнитель удерживает без предоставления встречного исполнения. С правовой точки зрения такие обстоятельства позволяют оспорить правомерность данного условия и потребовать возврата излишне уплаченных средств.

Природа договора и применимые нормы

Отношения с частным домом престарелых по своему содержанию являются договором возмездного оказания услуг (проживание, уход, питание и т.п.). Согласно ГК РФ:

«По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.»
(Источник: ГК РФ, статья 779)

Если в договоре присутствуют элементы найма жилого помещения, это не меняет квалификации основного обязательства – оно остаётся возмездным оказанием услуг, что подтверждается также возможностью применения к нему общих положений о подряде (статья 783 ГК РФ).

Недействительность спорного пункта договора

Условие, исключающее возврат платы за неоказанные в текущем месяце услуги в случае смерти получателя, существенно ущемляет ваши права как потребителя. Согласно Закону «О защите прав потребителей»:

«Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.»
(Источник: Закон РФ «О защите прав потребителей», статья 16)

Это же закреплено в Гражданском кодексе:

«Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения.»
(Источник: ГК РФ, статья 168)

Ничтожное условие не порождает юридических последствий с момента его включения в договор, а значит, ссылка на него не может служить основанием для отказа в возврате денег.

Право на возврат неотработанного аванса

Прекращение обязательства смертью кредитора

Услуги по присмотру и уходу неразрывно связаны с личностью получателя, поэтому его смерть прекращает обязательство:

«Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.»
(Источник: ГК РФ, статья 418)

С момента смерти исполнитель больше не может оказывать услуги, следовательно, с этого дня договор прекращает своё действие.

Неосновательное обогащение исполнителя

Денежная сумма, полученная исполнителем за период, в который услуги не могли быть оказаны и фактически не оказывались, является для него неосновательным обогащением:

«Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.»
(Источник: ГК РФ, статья 1102)

Кроме того, правила о неосновательном обогащении применяются, в том числе, к требованиям одной стороны обязательства к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (статья 1103 ГК РФ).

Соотносимость встречных предоставлений

Принцип встречного исполнения обязательств (статья 328 ГК РФ) предполагает, что оплате подлежат только фактически оказанные услуги. Если за услугу заплатили вперёд, а она не оказана, разница подлежит возврату. Это также следует из нормы о последствиях расторжения договора:

«В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.»
(Источник: ГК РФ, статья 453)

Право потребителя на отказ и пределы платы

Законодательство о защите прав потребителей прямо устанавливает:

«Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.»
(Источник: Закон РФ «О защите прав потребителей», статья 32)

Хотя в вашем случае договор прекратился не по инициативе потребителя, а в связи со смертью, правовая логика та же: исполнитель не вправе удерживать плату за фактически не оказанные услуги. Условие, которое препятствует возврату таких средств, расценивается как установление скрытой штрафной санкции, что прямо запрещено Законом «О защите прав потребителей» (подпункт 3 пункта 2 статьи 16).

Недопустимость злоупотребления правом

Отказ в возврате денег при столь очевидном отсутствии встречного предоставления может быть квалифицирован как недобросовестное поведение:

«Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).»
(Источник: ГК РФ, статья 10)

Суд вправе отказать такому лицу в защите его права полностью или частично.

Выводы и рекомендации

  1. Спорный пункт договора ничтожен – он противоречит императивным нормам закона и ущемляет права потребителя, поэтому на него нельзя ссылаться как на основание для удержания денег.
  2. Вы имеете право на возврат части платы – за вычетом стоимости фактически оказанных за 5 дней услуг. Остаток является неосновательным обогащением дома престарелых и подлежит возврату.
  3. Порядок действий:
    • Направьте исполнителю письменную претензию с требованием вернуть излишне уплаченную сумму, сославшись на прекращение договора смертью получателя услуг, ничтожность условия о невозврате и нормы о неосновательном обогащении и защите прав потребителей. Установите разумный срок для добровольного исполнения.
    • При отказе или отсутствии ответа обращайтесь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, а также (при желании) о компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя (статья 13 Закона «О защите прав потребителей»).
    • Учитывая, что спор связан с применением специальных норм и оценкой недействительности условия договора, целесообразно заручиться поддержкой адвоката для подготовки искового заявления и представления интересов в суде.

Ситуация не безнадёжна: закон однозначно на вашей стороне. Шанс вернуть деньги за неиспользованные дни весьма высок.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение