Иконка поиска

Вопрос

Оспаривание одностороннего расторжения договора по 223-ФЗ из-за несоответствия заявок

Расторжение Договора в одностороннем порядке по 223-ФЗ со стороны заказчика. Ситуация такая: заключен Договор в рамках 223-ФЗ на ремонт и техническое обслуживание автотранспорта. Мы как исполнитель оказываем услуги по ремонту автомобилей. В Договоре прописано три адреса для оказания услуг. Заказчик отправил первую заявку на покупку запасных частей, но мы ответили, что не занимаемся продажей запчастей, а только ремонтом с возможной заменой деталей. Потом заказчик послал вторую заявку на ремонт авто, выбрав один адрес, а мы перенаправили его на другой адрес из Договора. Заказчик посчитал, что мы нарушили условия, и расторг Договор в одностороннем порядке. Еще важно, что все заявки приходили с email, которого нет в Договоре, от человека, не указанного в Договоре, и все они были без печатей и подписей. Можно ли как-то оспорить это расторжение, и что нужно делать по шагам, чтобы не угодить в реестр недобросовестных поставщиков (РНП)? Например, стоит ли собирать доказательства несоответствия заявок или обращаться в арбитраж?

Вопрос №9265Ответы: 1
03.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Оспаривание одностороннего расторжения договора по 223-ФЗ при оказании услуг по ремонту автотранспорта

Анализ правомерности расторжения договора

Действия исполнителя как возможное нарушение договора

"Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 310)

"По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 450)

Анализ действий исполнителя:

  1. Отказ от продажи запчастей - если предмет договора ограничен ремонтом с заменой деталей, а не продажей запчастей, то отказ от выполнения непредусмотренной договором услуги не является нарушением.

  2. Перенаправление заявки на другой адрес - если в договоре предусмотрено три адреса оказания услуг, и исполнитель перенаправил заявку в рамках этих договорных адресов, это может не считаться нарушением, если не противоречит конкретным условиям договора.

Проблемы с формой заявок

"Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 160)

"При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 183)

Критические нарушения со стороны заказчика:

  • Заявки поступали с email, не указанного в договоре
  • Заявки исходили от лица, не указанного в договоре
  • Отсутствие подписей и печатей на заявках

Применимые нормы права

Основания для оспаривания расторжения

"Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 450)

"Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на односторонний отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 450.1)

Риск включения в реестр недобросовестных поставщиков

"В реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках закупки, уклонившихся от заключения договоров, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), договоры с которыми расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора в связи с существенным нарушением такими поставщиками (исполнителями, подрядчиками) договоров." (Источник: Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ, статья 5)

Рекомендации по оспариванию расторжения

Шаг 1: Сбор доказательств

Необходимо собрать:

  • Договор со всеми приложениями и спецификациями
  • Переписку с заказчиком по всем заявкам
  • Доказательства несоответствия заявок условиям договора (email, отсутствие подписей)
  • Документы, подтверждающие предмет договора (только ремонт, а не продажа запчастей)
  • Доказательства правомерности перенаправления на другой договорной адрес

Шаг 2: Досудебное урегулирование

"Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 452)

Действия:

  • Направить заказчику претензию с требованием отозвать расторжение
  • Указать на отсутствие существенных нарушений с вашей стороны
  • Сослаться на нарушения формы заявок со стороны заказчика
  • Установить 30-дневный срок для ответа

Шаг 3: Обращение в арбитражный суд

"Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 11)

"Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 196)

Исковые требования:

  • Признать расторжение договора незаконным
  • Взыскать убытки, если таковые имеются
  • Внести обеспечительные меры против включения в РНП

Выводы и рекомендации

  1. Расторжение договора, вероятно, неправомерно - отсутствуют признаки существенного нарушения обязательств с вашей стороны.

  2. Действия заказчика содержат procedural нарушения - заявки направлялись с нарушением условий договора о контактах и уполномоченных лицах.

  3. Для минимизации риска включения в РНП необходимо:

    • Активно оспаривать расторжение в досудебном и судебном порядке
    • Собрать исчерпывающие доказательства отсутствия нарушений
    • Подать иск в арбитражный суд до возможного включения в реестр
    • Рассмотреть возможность ходатайства о принятии обеспечительных мер
  4. Рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на спорах в сфере госзакупок и 223-ФЗ, для подготовки качественной правовой позиции и представительства в суде.

Своевременные и грамотные действия позволят не только оспорить незаконное расторжение договора, но и предотвратить негативные последствия в виде включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение