Иконка поиска

Вопрос

Сбер показал комиссию 0% при переводе, но снял деньги: законно ли это и что делать, есть скриншоты

Здравствуйте. Объясните мне, пожалуйста, ситуацию. Сегодня муж переводил мне на карту Сбера деньги. Когда он набирал сумму перевода, было написано, что комиссия 0 процентов. После того как он подтвердил перевод, сняли комиссию. В итоге на мою карту пришла сумма уже за вычетом этой комиссии, а не та, что он отправлял. Получается, что Сбер обманул, сначала показав одно, а по факту взял комиссию. Есть скриншоты с экрана до и после перевода, где видна разница. Разве это законно?

Вопрос №80501Ответы: 1
24.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации имел место перевод денежных средств между счетами физических лиц, открытыми в ПАО «Сбербанк», с использованием дистанционных каналов банковского обслуживания (мобильное приложение или интернет-банк). Муж пользователя, действуя как отправитель, произвел операцию, в результате которой с его счета была списана сумма, превышающая ту, которую он намеревался перевести, так как банк удержал комиссию, не указав ее размер на этапе, предшествующем окончательному подтверждению перевода.

Юридически значимым обстоятельством является то, что на интерфейсе перед вводом подтверждающего кода (или нажатием кнопки «Подтвердить») отображалась информация о нулевой комиссии, что сформировало у потребителя (мужа) четкое и обоснованное представление о полной стоимости услуги по переводу. После списания средств выяснилось, что фактический размер комиссии оказался ненулевым, и итоговая сумма списания не соответствовала ранее обещанным условиям.

Таким образом, затронуты правоотношения в сфере оказания финансовых услуг (банковский перевод) и защиты прав потребителей. Ключевой вопрос — соблюдение банком обязанности по предоставлению потребителю полной и достоверной информации об услуге, обеспечивающей возможность правильного выбора, до момента её оплаты. Действия банка по удержанию комиссии, не объявленной заранее, могут быть квалифицированы как введение потребителя в заблуждение относительно потребительских свойств услуги (её стоимости) и нарушение его права на получение необходимой и достоверной информации. Наличие скриншотов, зафиксировавших расхождение в данных, является прямым доказательством указанного расхождения и, соответственно, нарушения прав потребителя.

В соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», исполнитель обязан предоставить потребителю полную и достоверную информацию об услуге до заключения договора. В данной ситуации банк на этапе формирования перевода отобразил условие о нулевой комиссии, что является частью информации об услуге перевода денежных средств. Однако после подтверждения операции банк списал комиссию, то есть фактически предоставил недостоверную информацию. Это дает потребителю (мужу) право потребовать возмещения убытков в размере необоснованно удержанной комиссии, а также отказаться от исполнения договора (если это возможно) и требовать возврата уплаченной суммы. Скриншоты, фиксирующие отображение нулевой комиссии до перевода и фактическое списание после, являются прямым доказательством предоставления недостоверной информации.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 12

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Действия банка по списанию комиссии, несмотря на отображение информации о ее нулевом размере перед подтверждением перевода, являются прямым нарушением прав потребителя. Потребитель вправе требовать возврата незаконно удержанной комиссии на основании предоставления недостоверной информации об услуге, а также компенсации морального вреда. Банку грозит административная ответственность за обман потребителей, а его действия могут быть квалифицированы как злоупотребление правом.

Рекомендуемые действия

  • Немедленно направить в банк письменную претензию с требованием вернуть незаконно удержанную комиссию, приложив скриншоты и указав на предоставление недостоверной информации в нарушение ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей».
  • В случае отказа или отсутствия ответа в течение 10 дней обратиться с жалобой в территориальный отдел Роспотребнадзора, приложив копии претензии, ответа банка (при наличии) и скриншотов.
  • Параллельно с жалобой в Роспотребнадзор подать заявление о возбуждении административного дела по ст. 14.7 КоАП РФ (обман потребителей) в прокуратуру или в полицию.
  • При неудовлетворении требований в досудебном порядке подготовить и подать в суд исковое заявление о взыскании убытков (сумма комиссии), компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной суммы за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя.
  • Обеспечить сохранность скриншотов и при необходимости заверить их нотариально или путем составления протокола осмотра доказательств нотариусом для усиления их доказательственной силы в суде.

Куда обращаться и порядок действий

  • Первичный этап — урегулирование с банком напрямую. Претензия подается через отделение банка (с отметкой о вручении) или по юридическому адресу, указанному на сайте.
  • При бездействии банка — жалоба в Роспотребнадзор. Это контролирующий орган, уполномоченный привлекать к административной ответственности и выдавать предписания.
  • Для привлечения к административной ответственности — заявление в полицию или прокуратуру с требованием возбудить дело по ст. 14.7 КоАП РФ и привлечь банк к штрафу.
  • Иск в суд подается по месту жительства истца (потребителя) или по месту нахождения филиала банка. Госпошлина не уплачивается при цене иска до 1 000 000 рублей.

Документы и доказательства

  • Скриншоты экрана до подтверждения перевода, где видна информация о нулевой комиссии и вводимая сумма.
  • Скриншот экрана после перевода или выписка из истории операций, подтверждающая фактическое списание комиссии и сумму, зачисленную получателю.
  • Банковская выписка по счету отправителя за дату операции, официально заверенная банком.
  • Копия паспорта и реквизитов счета для возврата комиссии.
  • При обращении в суд — копии претензии и всех ответов банка, расчет убытков, а также при необходимости протокол нотариального осмотра указанных скриншотов.

Денежные требования

  • Основное требование — возврат необоснованно удержанной комиссии. Это убытки в смысле ст. 12 Закона «О защите прав потребителей».
  • Дополнительно заявляется требование о компенсации морального вреда. Сумма определяется судом и обосновывается истцом, исходя из степени нарушения его прав.
  • В судебном порядке подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы (убытки + моральный вред) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Сроки и риски

  • Претензия в банк должна быть рассмотрена в разумный срок, обычно не превышающий 10 дней с момента получения.
  • Срок исковой давности по данному спору составляет 3 года с момента, когда потребитель узнал о нарушении (фактическое списание комиссии).
  • Основной риск — признание скриншотов недостаточным доказательством при отсутствии заверенного протокола нотариуса. Для минимизации риска обеспечьте нотариальное заверение скриншотов.
  • Риск отказа в возбуждении административного дела со ссылкой на гражданско-правовой характер спора. В этом случае решение об отказе также обжалуется в прокуратуру или суд.

Когда нужен адвокат

  • Если сумма удержанной комиссии значительна, и банк категорически отказывается удовлетворить претензию.
  • При подготовке искового заявления, когда требуется точный расчет убытков и формулировка требований о моральном вреде и штрафе.
  • В случае необходимости представительства в суде для квалифицированной защиты интересов.
  • Если Роспотребнадзор или прокуратура вынесли отказ в возбуждении административного дела, и требуется обжалование действий должностных лиц.