Иконка поиска

Вопрос

Сын в 14 лет взял микрозайм без моего ведома, сейчас ему 16, приставы требуют долг с меня как с родителя — что делать и нужно ли платить

У меня ситуация: мой сын, когда ему было 14 лет, взял микрозайм в какой-то конторе, я вообще ничего не знала. Сейчас ему уже 16, и тут вдруг приходят приставы через Госуслуги, требуют выплатить круглую сумму по этому займу, говорят, что теперь это мой долг как родителя. Я в шоке, я же не давала согласия, да и вообще в 14 лет они имели право давать деньги? Подскажите, что делать? На сумму процентов уже набежало, почти как основной долг, нужно ли платить всё? Как отменить это? Я не знаю, может, заявление писать или в суд идти? Помогите разобраться, пожалуйста.

Вопрос №83629Ответы: 1
01.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В рассматриваемой ситуации сын заявительницы, будучи в возрасте 14 лет, самостоятельно заключил договор микрозайма. Её согласие на совершение этой сделки получено не было, и о факте заключения договора она не знала. В настоящее время, спустя два года, требование о погашении задолженности по данному займу предъявляется матери через службу судебных приставов.

Юридически значимыми обстоятельствами здесь являются: возраст несовершеннолетнего на момент совершения сделки (14 лет), отсутствие письменного согласия законного представителя (матери) на заключение договора, а также сам факт выдачи займа микрофинансовой организацией лицу, не обладающему полной гражданской дееспособностью. Правоотношения, затронутые в данной ситуации, относятся к сфере защиты прав потребителей финансовых услуг и регулируются нормами о дееспособности несовершеннолетних и об ответственности родителей по обязательствам детей.

Ключевой правовой вопрос заключается в том, мог ли 14-летний подросток самостоятельно, без согласия родителей, совершить сделку по получению микрозайма, и является ли такая сделка законной. Также принципиально важно, может ли микрофинансовая организация, выдавая заем, полагаться на то, что 14-летний ребенок вправе самостоятельно распоряжаться значительными денежными средствами и обязываться их вернуть с процентами, и влечет ли отсутствие согласия матери какие-либо последствия для самой сделки. Наконец, необходимо установить, насколько правомерно возложение на родителя обязанности погасить долг, возникший из такой потенциально ничтожной сделки, и подлежат ли взысканию начисленные проценты.

Центральным вопросом в данной ситуации является законность договора микрозайма, заключенного сыном в возрасте 14 лет. Согласно положениям Гражданского кодекса, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают ограниченной дееспособностью. В силу ст. 26 ГК РФ для совершения большинства сделок, прямо не указанных в законе, им требуется письменное согласие законных представителей. Микрозайм, как правило, не относится ни к мелким бытовым сделкам, ни к распоряжению заработком или иными доходами — это кредитное обязательство на значительную сумму. Таким образом, получение денег в долг в микрофинансовой организации без ведома и согласия матери является сделкой, для совершения которой требовалось такое согласие.

  1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
  2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора...; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи
    Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 26

Поскольку мать не давала письменного согласия, а ее сын в силу возраста не имел права самостоятельно заключать такой договор, данная сделка является оспоримой. Специальная норма, регулирующая последствия именно такой ситуации, содержится в ст. 175 ГК РФ. Она прямо предусматривает, что сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия родителей, может быть признана судом недействительной по иску самого родителя (законного представителя).

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Сделка по микрозайму, заключенная сыном в 14 лет без письменного согласия матери, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску матери. Проценты и иные начисления, набежавшие по такому договору, взысканию не подлежат — выплатить придется только сумму фактически полученного займа. Требование о взыскании долга с матери неправомерно, а исполнительное производство, начатое без извещения и учета несовершеннолетнего возраста заемщика, подлежит отмене через подачу возражений на судебный приказ.

Рекомендуемые действия

  • Незамедлительно выяснить, на основании какого документа возбуждено исполнительное производство (судебный приказ или решение суда), запросив эту информацию у пристава через портал Госуслуг или в отделении ФССП.
  • Подать в суд, вынесший судебный приказ, возражения относительно его исполнения, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока (указав в качестве уважительной причины отсутствие извещений и факт того, что заемщиком является несовершеннолетний, действовавший без согласия матери).
  • После отмены судебного приказа подать самостоятельный иск в суд о признании договора микрозайма недействительным как сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия законного представителя.
  • Собрать доказательства: копию паспорта сына (подтверждение возраста на дату займа), письменные пояснения сына об обстоятельствах получения займа, ответ микрофинансовой организации об отсутствии согласия родителя (по возможности), сведения из кредитной истории сына для фиксации даты договора.
  • Обратиться с заявлением в Банк России для привлечения микрофинансовой организации к административной ответственности за выдачу займа несовершеннолетнему без проверки дееспособности и для создания дополнительного доказательства правонарушения.
  • Незамедлительно обратиться к адвокату, если срок на отмену приказа прошел, исполнительное производство уже активно, а самостоятельно составить иски и возражения затруднительно.