Иконка поиска

Вопрос

Отказалась от запчастей в пункте выдачи СДЭК, магазин требует оплатить доставку туда и обратно — законно ли это?

Здравствуйте. Купила в интернет магазине новые запчасти со 100% оплатой на сумму 6060 руб. Отправка была через ТК СДЕК с оплатой доставки при получении на сумму 1185 руб и стоял запрет выдачи до оплаты. Пока шла доставка до пункта выдачи оказалось что нужны другие запчасти. В пункте выдачи я отказалась от получения, и заказ был отправлен на возврат. Интернет магазин требует с меня оплатить доставку туда и обратно. И также доставку до ТК. Хотя было условие что доставка до ТК бесплатно. А оказалось что бесплатная доставка только при выкупе товара (об этом нигде не было прописано) . Законны ли их требования?

Вопрос №86365Ответы: 1
08.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации произошёл отказ покупателя (физического лица, приобретающего товар для личных нужд) от получения заказа, оформленного дистанционно через интернет-магазин. Товар был полностью оплачен покупателем (6 060 руб.), доставка подлежала оплате отдельно при получении (1 185 руб.) и была установлена блокировка выдачи до её оплаты.

Юридически значимым является то, что между сторонами заключен договор розничной купли-продажи дистанционным способом. Отказ от получения товара в пункте выдачи транспортной компании (после полной оплаты самого товара) фактически означает односторонний отказ покупателя от исполнения договора купли-продажи (отказ от товара). Поскольку товар был заранее полностью оплачен, у продавца возникла обязанность передать его покупателю, а у покупателя — принять его (при условии оплаты доставки). Неполучение товара покупателем привело к возврату отправления продавцу.

Возникший спор касается распределения транспортных расходов: продавец требует возместить стоимость доставки товара к покупателю и обратно к продавцу, а также доставку от продавца до транспортной компании. Ключевое значение имеют условия, на которых была обещана бесплатная доставка (до транспортной компании или до покупателя). Покупатель утверждает, что условие о бесплатности доставки было общим, а продавец настаивает на том, что оно действовало только при условии выкупа (получения) товара, при этом данное условие, по словам покупателя, не было явно и понятно доведено до него при оформлении заказа.

Затронуты правоотношения в сфере дистанционной торговли и защиты прав потребителей. Юридически значимыми обстоятельствами являются: факт отказа покупателя от получения товара после его полной оплаты; наличие или отсутствие в договоре (оферте) явно выраженного и согласованного сторонами условия об оплате доставки при отказе от товара; а также то, была ли информация о платности доставки в случае отказа доведена до покупателя надлежащим образом (до момента заключения договора). Дополнительно значим вопрос, является ли требование оплаты «доставки до ТК» (которая позиционировалась как бесплатная) изменением ранее объявленного условия или же включением новой, ранее не согласованной услуги.

Согласно ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи. Вы отказались от получения заказа в пункте выдачи, то есть до момента передачи товара, следовательно, такой отказ является законным и не требует обоснования.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. ... Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара.
Закон Российской Федерации 'О защите прав потребителей', ст.26.1

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Требование продавца оплатить обратную доставку и доставку до транспортной компании, изначально заявленную как бесплатная, незаконно. Вы обязаны возместить исключительно документально подтверждённые расходы продавца на доставку товара к Вам в размере 1185 руб., так как это необходимые затраты, понесённые для исполнения договора до Вашего отказа. Условие о платности доставки при отказе от товара, не согласованное с Вами при оформлении заказа, является недопустимым и ничтожным.

Рекомендуемые действия

  • Направьте продавцу письменную претензию с требованием вернуть полную стоимость предоплаченного товара (6060 руб.) за вычетом стоимости доставки к Вам (1185 руб.), то есть 4875 руб. Укажите, что остальные расходы возмещению не подлежат на основании ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей» и ст. 497 ГК РФ.
  • В претензии прямо заявите, что условие о платной доставке до ТК при отказе от товара не было доведено до Вас при заключении договора, является ничтожным и ущемляет права потребителя согласно ст. 16 Закона «О защите прав потребителей».
  • Зафиксируйте доказательства: сделайте скриншоты страниц сайта с условиями доставки, которые действовали на момент заказа, сохраните переписку с магазином в мессенджерах или по электронной почте.
  • Если в установленный Вами в претензии разумный срок (например, 10 дней) продавец не вернёт причитающуюся сумму или вычтет из неё незаконные, по Вашему мнению, издержки, обратитесь с жалобой в территориальный отдел Роспотребнадзора по Костромской области.
  • При бездействии продавца и Роспотребнадзора либо для принудительного возврата удержанной суммы Вы вправе подать исковое заявление в суд по месту Вашего жительства или месту нахождения продавца, заявив также требование о компенсации морального вреда и выплате потребительского штрафа (п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»).