Ключевым для оценки претензий покупателя является срок обнаружения недостатка. В соответствии со ст. 477 ГК РФ покупатель вправе предъявить требования, если недостатки обнаружены в сроки, установленные данной статьей. Поскольку на товар не был установлен гарантийный срок, применяется общее правило.
Статья 477. Сроки обнаружения недостатков переданного товара
- Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.
- Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 477
Применительно к обстоятельствам дела: 45 дней, прошедших с момента передачи машины, безусловно, укладываются в «разумный срок» и тем более в двухлетний предел. Это означает, что покупатель не пропустил формальный срок для предъявления претензий. Однако сам по себе факт обнаружения недостатка в пределах срока не даёт покупателю безусловного права на возврат денег, поскольку необходимо определить, являются ли заявленные дефекты теми недостатками, за которые отвечает продавец.
Далее, решающее значение имеет содержание самого требования. Покупатель заявляет, что машина «не работает». Если это действительно так (то есть товар не пригоден для использования по назначению), то речь идёт о существенном недостатке. Статья 475 ГК РФ устанавливает последствия передачи товара ненадлежащего качества.
Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
- Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
- В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата упла
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 475
Из текста статьи следует, что право на отказ от договора и возврат денег возникает только при существенном нарушении требований к качеству. Неработающая посудомоечная машина — это, безусловно, существенный недостаток, если он объективно существует. Однако здесь важно, что продавец утверждает: при передаче машина была рабочей, а имевшаяся особенность (дверь не открывается автоматически, требует поддержки) была очевидной. В соответствии с пунктом 1 ст. 475 ГК РФ обязанность продавца отвечать за недостатки наступает, если они не были оговорены. Если покупатель при осмотре имел возможность заметить, что дверь не открывается сама и её нужно придерживать, и всё равно согласился на покупку, этот недостаток считается явным, принятым покупателем. Следовательно, по данному конкретному внешнему дефекту (поведение двери) продавец не несёт ответственности, поскольку он не скрывал его, а покупатель при должной осмотрительности мог его обнаружить.
Что касается заявления о полной неработоспособности машины, здесь решающим становится вопрос о бремени доказывания. Поскольку с момента передачи прошло значительное время (45 дней) и покупатель не сразу установил и проверил товар, а также мог использовать его или неправильно подключить, именно покупатель должен доказать, что недостаток (полная неработоспособность) возник до передачи товара. Нормы, прямо распределяющей бремя доказывания в такой ситуации, в предоставленном контексте нет, однако по общему правилу (ст. 476 ГК РФ, не вошедшая в контекст) при отсутствии гарантии продавец отвечает за недостатки, которые покупатель докажет как возникшие до передачи. Таким образом, продавец может отказаться от возврата денег до тех пор, пока покупатель не докажет, что нерабочее состояние не вызвано неправильным подключением, транспортировкой или действиями самого покупателя после получения товара. Продавец также вправе настаивать на проведении экспертизы для установления причин поломки. Отказ от возврата будет правомерен, если покупатель не докажет, что дефект существовал на момент продажи.