Право на свободу совести и вероисповедания конкретизировано в ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях». В силу ч. 1 данной статьи это право включает возможность действовать в соответствии со своими убеждениями, а ч. 2 устанавливает, что ограничение этого права допускается только федеральным законом и лишь в строго определённых целях — защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Школьный устав не является федеральным законом, поэтому полный запрет на ношение любых украшений, включая религиозные символы, не может служить законным основанием для ограничения права на свободу вероисповедания. Следовательно, требование снять серьги-кресты, противоречащее ст. 3 указанного Федерального закона, не подлежит применению в части, ограничивающей ношение религиозной атрибутики.
Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания 1. В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними... 2. Право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны
— Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях», ст. 3
Ст. 5 указанного Федерального закона обязывает родителей при воспитании и образовании детей учитывать право ребенка на свободу совести и вероисповедания. Родители, дав письменное согласие на ношение сыном или дочерью серег-крестов, реализовали свою обязанность по учёту этого права, а также своё конституционное право на воспитание (ст. 38 Конституции РФ). Однако данное согласие не может полностью отменить действие устава школы, если последний законен. Но поскольку сам устав в части запрета на любые украшения противоречит ст. 3 Федерального закона «О свободе совести…» (как показано выше), письменное согласие родителей лишь дополнительно подтверждает, что ношение крестов осуществляется по воле законных представителей и с учётом права ребёнка на свободу вероисповедания, что укрепляет правовую позицию ученика.
- Воспитание и образование детей осуществляются родителями или лицами, их заменяющими, с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания.
— Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях», ст. 5
Конституционный принцип равенства, закреплённый в ст. 19 Конституции РФ, запрещает ограничение прав по признаку религиозной принадлежности. Если устав школы устанавливает запрет на любые украшения без исключений, он формально не выделяет религиозные символы, но на практике запрещает их наравне с прочими. Однако поскольку ношение именно религиозной символики защищено специальными конституционными и федеральными нормами, такой «уравнительный» запрет вступает в конфликт с принципом равенства: он игнорирует различие между религиозным выражением убеждений и светским аксессуаром. Следовательно, применение устава в отношении серег-крестов без учёта их религиозного значения может быть признано дискриминационным по признаку отношения к религии.
Статья 19. 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от ... отношения к религии, убеждений... Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам ... религиозной принадлежности.
— Конституция Российской Федерации, ст. 19
Ст. 63 СК РФ предоставляет родителям преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. В данной ситуации родители реализовали это право, приняв решение о возможности ношения серьги определённого содержания (религиозный символ) и дав письменное согласие. Требование школы снять серьги, основанное на уставе, фактически игнорирует волю родителей и их преимущественное право на воспитание. Однако это преимущество не абсолютно: осуществление родительских прав не должно противоречить интересам детей (ст. 65 СК РФ). Но в рассматриваемой ситуации ношение небольших серебряных крестов (2 см) не вредит физическому или психическому здоровью ребёнка и не затрагивает нравственное развитие в отрицательном смысле, если только не доказано обратное. Школьный устав, запрещающий любые украшения, может быть направлен на обеспечение дисциплины и безопасности, но полный запрет без учёта религиозной составляющей и без соотнесения с интересами ребёнка, выраженными родителями, является непропорциональным вмешательством в родительские права.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 63
Статья 65. Осуществление родительских прав
- Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. ...
- Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 65
Наконец, согласно ст. 55 Конституции РФ права могут быть ограничены только федеральным законом в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Устав школы не является федеральным законом, и в данном случае не представлено доказательств, что ношение серег-крестов создаёт реальную угрозу для перечисленных ценностей. Следовательно, ограничение, налагаемое уставом, не соответствует конституционному стандарту.
Статья 55 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
— Конституция Российской Федерации, ст. 55
Таким образом, совокупность приведённых норм позволяет сделать вывод, что полный запрет на ношение любых украшений в уставе школы не может быть применён к серьгам в виде крестов, когда их ношение обусловлено религиозными убеждениями и поддержано письменным согласием родителей. Требование снять такие серьги противоречит ст. 28, 19, 55 Конституции РФ, ст. 3 и 5 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», а также ст. 63 и 65 СК РФ.
