Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 433
Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 493
Дополнительным подтверждением того, что продавец признал договор заключённым, является изменение статуса заказа на «товар собирается». Это действие свидетельствует о начале исполнения договора со стороны продавца. В этой связи принципиальное значение имеет ст. 432 ГК РФ, которая лишает продавца права впоследствии ссылаться на незаключённость договора. Поскольку продавец принял от потребителя полную оплату (частичное или полное исполнение по договору) и своими действиями (сборка товара) подтвердил действие договора, он не вправе требовать признания его незаключённым.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявлен
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 432
Следовательно, договор является действующим, и продавец обязан передать товар. В силу ст. 454 и 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Поскольку договор заключён с условием о доставке, к отношениям сторон применяется также ст. 499 ГК РФ, обязывающая продавца доставить товар в установленный срок.
- По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 454
- Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 456
- В случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 499
Нарушение этой обязанности влечёт для потребителя специальные правовые последствия. Поскольку товар был полностью предварительно оплачен, применяется ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». Данная норма даёт потребителю право по своему выбору потребовать либо передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, либо возврата суммы предварительной оплаты, а также полного возмещения убытков. Таким образом, потребитель вправе настаивать именно на передаче товара, а не только на возврате денег. Продавец не может произвольно отказаться от исполнения, сославшись на ошибку в цене, — для оспаривания договора ему необходимо обратиться в суд.
- В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-
— Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 23.1
Продавец может попытаться признать договор недействительным на основании ст. 178 ГК РФ (сделка, совершённая под влиянием заблуждения), ссылаясь на очевидную опечатку в цене. Действительно, п. 2 ст. 178 относит очевидную опечатку к случаям существенного заблуждения. Однако для признания сделки недействительной продавец должен доказать, что заблуждение было настолько существенным, что он не совершил бы сделку, зная о действительной цене. При этом суд будет учитывать, что продавец — профессиональный участник рынка, который обязан проверять правильность указания цен. Кроме того, п. 4 ст. 178 предусматривает, что сделка не может быть признана недействительной, если другая сторона (потребитель) выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходил продавец. Но потребитель настаивает на исполнении по цене 13 000 руб., а не на условиях продавца, поэтому данная норма не защищает продавца. Тем не менее, пока договор не признан недействительным в судебном порядке, продавец обязан его исполнять.
- Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
- При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
- Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 178
Что касается возможности принудительного исполнения в натуре, ст. 463 ГК РФ предусматривает, что при отказе продавца передать товар покупатель вправе отказаться от договора, а для индивидуально-определённой вещи — требовать её передачи по ст. 398 ГК РФ. Твердотопливный котёл, как правило, не является индивидуально-определённой вещью (если только стороны не согласовали конкретный экземпляр с уникальными характеристиками), поэтому требовать принудительной передачи именно этого товара через суд может быть затруднительно. Однако потребитель не лишён права требовать исполнения в добровольном порядке и взыскания убытков при неисполнении. Альтернативой является требование о возврате предоплаты и возмещении убытков по ст. 23.1 ЗоЗПП.
- Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
- При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 463
Относительно роли Яндекс.Маркета как маркетплейса: в представленном контексте норм, прямо регулирующих ответственность агрегатора (владельца агрегатора информации о товарах), не содержится. В Законе о защите прав потребителей имеется ст. 26.1 о дистанционной продаже, но она не устанавливает специальных обязательств для платформы. В данной ситуации продавцом выступает конкретное лицо, разместившее товар на Яндекс.Маркете. Если Яндекс.Маркет является лишь информационным посредником и не участвует в расчётах (хотя оплата проходила через Яндекс Рассрочку — сервис, связанный с экосистемой Яндекса), то потребитель может предъявить требования только к продавцу. Вопрос о солидарной ответственности маркетплейса выходит за рамки имеющихся норм.
Факт оплаты через Яндекс Рассрочку (по сути, кредитный или рассрочный продукт) не меняет обязанности продавца исполнить договор. Договор купли-продажи заключается между потребителем и продавцом, а рассрочка — это отдельное обязательство между потребителем и финансовой организацией (Яндекс.Рассрочка). Продавец получил полную стоимость товара, поэтому он обязан передать товар вне зависимости от способа оплаты.
Таким образом, применимые нормы права позволяют потребителю настаивать на передаче товара в установленный им новый срок, а при отказе — требовать возврата предоплаты, убытков и неустойки (предусмотренной ст. 23.1 ЗоЗПП). Продавец не вправе в одностороннем порядке отказаться от договора, ссылаясь на ошибочную цену, без судебного решения о признании сделки недействительной.