Право отказаться от договора и вернуть деньги (два основания)
За возвратом денег можно идти по двум самостоятельным основаниям — они дают разный результат, и их важно не смешивать.
Основание № 1 — безусловное право потребителя на отказ в любое время. Закон не ограничивает это право моментом окончания обучения.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. (Статья в редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ)
— п. 1 ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»
По этой статье вы можете отказаться от договора даже после того, как курсы формально пройдены. Однако удержание исполнителя ограничено: вернуть он обязан всё, что уплачено, минус «фактически понесённые им расходы». Это означает, что при отказе по ст. 32 полная стоимость курсов (25 000 ₽) может быть возвращена лишь частично — если исполнитель докажет, что реально потратил средства на исполнение именно вашего договора.
Из приведенных положений закона следует, что потребитель в любое время вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору сумм за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов. Обязанность доказать наличие таких расходов и их размер в данном случае возлагается на исполнителя. Если имеет место абонентский договор на оказание услуг, то потребитель имеет право требовать возврата денежных сумм, уплаченных за тот период действия договора, на который он досрочно прекращен. 20 По данному делу суд апелляционной инстанции, отказав потребителю в возврате уплаченных по договору денежных сумм, названные положения закона не учел. Кроме того, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда указала, что суд апелляционной инстанции, ссылаясь на уплату денежных средств за услугу не ответчику, а автосалону, в нарушение положений части 2 статьи 56 и статьи 196 ГПК РФ не определил все имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства и правоотношения сторон, в частности не определил, от чьего имени и за чей счет заключался договор на оказание услуг со стороны исполнителя. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 23 августа 2022 г. № 41-КГ22-23-К4.
— п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 18.10.2023
Ключевое здесь: именно на исполнителе (школе) лежит обязанность доказать наличие и размер таких расходов. Если школа просто «прочитала» доступ к видеоурокам и не сможет документально подтвердить понесённые на вас затраты, возврату подлежит вся уплаченная сумма.
Основание № 2 — недостоверная информация об услуге (обесцененные «ожидания»). Ваш довод про обещанный, но не полученный заработок — это не просто «неоправданные ожидания», а правовая категория: недостоверная информация о потребительских свойствах услуги.
Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
— п. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Если при заключении договора вам обещали удалённый заработок и помощь в поиске селлера, но услуга этих свойств не имела и условия «гладкие на бумаге» не соответствуют действительности, это означает, что вам не была предоставлена возможность получить достоверную информацию, обеспечивающую правильный выбор услуги. В этом случае закон даёт право отказаться от договора в разумный срок и потребовать возврата всей уплаченной суммы (а не за вычетом расходов) и возмещения убытков.
Вывод по вопросу о праве на возврат. Вернуть деньги можно. Позиция «курсы пройдены — денег не вернём» не основана на законе: право потребителя на отказ существует в любое время (ст. 32), а при недостоверной информации о реальных свойствах услуги — и вовсе на возврат всей суммы (ст. 12). Разница только в объёме возврата и в том, что при основании № 2 (обман относительно заработка) исполнитель не может удерживать «фактические расходы».
Обещание заработка как обман: признание договора недействительным
Если обещание стабильного удалённого заработка и помощи в поиске селлера было дано вам, чтобы склонить к покупке курса, но в действительности такого результата школа не обеспечивает (и не собиралась обеспечивать — «проблема найти селлера не раскрывается сразу»), это может квалифицироваться как обман при заключении сделки.
Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
— п. 2 ст. 179 ГК РФ
Обман — это не только прямая ложь, но и «намеренное умолчание» о значимых обстоятельствах. То, что гарантированный доход фактически недостижим (нет реального механизма выхода на селлеров), а школа об этом умолчала, — это как раз случай намеренного умолчания о существенных обстоятельствах, которые должны были быть раскрыты при добросовестном ведении переговоров.
если стороне переговоров ее контрагентом представлена неполная или недостоверная информация либо контрагент умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть 25 доведены до ее сведения, и сторонами был заключен договор, эта сторона вправе потребовать признания сделки недействительной и возмещения вызванных такой недействительностью убытков (статьи 178 или 179 ГК РФ).
— п. 21 Пленума ВС № 7 от 24.03.2016 (в редакции п. 12 Обзора ВС от 18.10.2023)
Это даёт вам право требовать через суд признания договора недействительным и возмещения убытков. В отличие от варианта со ст. 32, при признании сделки недействительной исполнитель не вправе удерживать «фактически понесённые расходы» — происходит двусторонняя реституция: вам возвращается уплаченное, а вопросы «стоимости» чтения лекций остаются на исполнителе, который действовал недобросовестно.
Важный нюанс о доказывании. Для этого основания в суде нужно доказать сам факт обещания заработка (рекламные материалы, переписка, запись вебинара, презентация, скриншоты лендинга курса). Если обещание было только устным и нигде не зафиксировано — доказать обман будет сложнее, и тогда реалистичнее опираться на основание № 1 (ст. 32) либо на ст. 12 (недостоверная информация). Но юридически заявлять в иске можно оба основания одновременно (альтернативно).
Вывод. Обещание гарантированного заработка, на котором держалась продажа курса и которое не соответствует действительности, позволяет требовать признания договора недействительным как совершённого под влиянием обмана (п. 2 ст. 179 ГК РФ) с возвратом всей уплаченной суммы, а не за вычетом расходов исполнителя.
Недостаток услуги и существенное отступление от условий договора (профильная норма об образовании)
Для платных образовательных услуг действует специальное правило, применимое напрямую к вашему случаю.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный договором срок недостатки платных образовательных услуг не устранены исполнителем. Заказчик также вправе отказаться от исполнения договора, если им обнаружен существенный недостаток оказанных платных образовательных услуг или иные существенные отступления от условий договора.
— п. 19 Правил оказания платных образовательных услуг, утв. ПП РФ № 1441 от 15.09.2020
Здесь важно разграничить два понятия. «Существенный недостаток» — это когда услуга не соответствует тому, что вам обещали при продаже. Если заявлялась программа, ведущая к удалённому заработку через маркетплейсы, а по факту вы остались «без заработка и с рассрочкой», и такой результат является прямым следствием того, что обещанного содержания (доступ к реальной практике, поиск селлера) услуга не дала, — это существенное отступление от условий договора. По этой норме заказчик вправе отказаться от договора.
Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). (В редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.
— п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей»
К этому же примыкает общая норма ЗоЗПП: при обнаружении недостатков услуги потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков (в том числе если обнаружены «иные существенные отступления от условий договора»).
Важный практический момент. Если «недостаток» состоит исключительно в том, что вы не заработали, — то есть сам материал курса формально предоставлен, — суд может не согласиться с квалификацией «недостаток услуги», поскольку заработок зависит и от личных действий обучающегося. Поэтому мощнее подкреплять позицию не «я не заработала», а «обещанного инструментария (подбора селлера, гарантированного выхода на доход) в услуге не было — информация о её реальных свойствах не соответствовала обещанной». Тогда работают ст. 12 и п. 19 Правил № 1441, а не только ст. 29 о недостатках.
Вывод. Значительное расхождение между тем, что было обещано (гарантированный удалённый заработок + помощь с селлером), и тем, что фактически предоставлено, квалифицируется как существенное отступление от условий договора и даёт право отказаться от него с полным возмещением убытков по п. 19 Правил № 1441 и п. 1 ст. 29 ЗоЗПП.
Что будет с рассрочкой (потребительским кредитом)
«Рассрочка» на курсы — это, как правило, договор потребительского кредита (займа) с банком или МФО. Его судьбу нужно решать отдельно от договора об оказании услуг: расторжение договора со школой автоматически не аннулирует кредит, но даёт вам инструменты.
Заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) или ее часть без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования.
— п. 2 ст. 11 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ
Если с момента оформления рассрочки прошло не более 14 календарных дней, вы вправе полностью вернуть кредит без уведомления кредитора, уплатив только проценты за фактический срок пользования. Это самый чистый способ «разрулить» рассрочку на раннем этапе — но в вашем случае курсы уже пройдены, поэтому срок, скорее всего, истёк.
Если 14 дней истекли — действует общий механизм: при расторжении договора об оказании услуг (по любому из оснований выше) деньги, которые школа обязана вам вернуть, вы направляете на досрочное погашение кредита. Досрочное погашение потребительского кредита в любой момент — ваше безусловное право при уведомлении кредитора (ст. 11 ФЗ-353, ч. 4). При этом уплачиваются только проценты за фактический срок пользования кредитом — «набежавшие» проценты на будущие периоды не начисляются.
Ключевой момент ответственности. Школа, получившая деньги в счёт рассрочки, и банк — это разные субъекты. Требовать возврата уплаченного нужно именно с исполнителя (школы). Если школа откажется возвращать деньги, вы рискуете остаться с действующим кредитом, который придётся гасить, чтобы не получить просрочку и пени. Поэтому параллельно с претензией школе необходимо либо погасить кредит из своих средств (с последующим взысканием этой суммы со школы как убытков по п. 1 ст. 12 ЗоЗПП), либо добиваться возврата и сразу направлять его на погашение.
Вывод. Рассрочка не является препятствием для возврата денег: право вернуть кредит в первые 14 дней (если срок не вышел) или досрочно погасить его в любой момент — гарантировано законом. Требование о возврате стоимости курса предъявляется к школе, а не к банку; банк продолжает быть кредитором, пока кредит не погашен.
Денежные последствия: сроки возврата, неустойка, моральный вред, штраф
При отказе от договора возврат денег должен происходить в конкретные сроки, а за их нарушение наступает ответственность.
Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
— п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Требование о возврате уплаченной за услугу суммы и возмещении убытков в связи с отказом от договора должно быть удовлетворено исполнителем в десятидневный срок со дня предъявления требования. Это значит, что после получения вашей претензии у школы есть 10 дней на возврат, иначе наступает просрочка.
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
— ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Вам положена компенсация морального вреда — она не зависит от размера имущественных требований, а при доказанном нарушении прав потребителя суд обязан её взыскать (наличие вины исполнителя предполагается). Факт нарушения прав (например, отказ вернуть деньги при законном отказе от договора или введение в заблуждение обещанием заработка) — достаточное основание.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
— п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Если вы доведёте дело до суда и суд встанет на вашу сторону, с исполнителя дополнительно взыскивается штраф 50% от всей присуждённой суммы за отказ добровольно удовлетворить требования. То есть при цене иска 25 000 ₽ и удовлетворении иска сверху добавляется ещё 12 500 ₽ штрафа (плюс моральный вред и, при заявлении, проценты/неустойка за просрочку возврата).
Вывод по деньгам. При отказе от договора вы вправе получить: возврат уплаченной суммы (полностью — при основании по ст. 12/ст. 179, за вычетом недоказанных расходов — по ст. 32), убытки, компенсацию морального вреда и, при обращении в суд, штраф 50%. Срок возврата — 10 дней с момента предъявления требования.
Порядок действий, подсудность и административный рычаг давления
Шаг 1 — письменная претензия исполнителю. Зафиксируйте письменно: отказ от договора (со ссылкой на ст. 32 ЗоЗПП и/или на недостоверную информацию по ст. 12, п. 2 ст. 179 ГК РФ), требование возврата 25 000 ₽, реквизиты счёта, 10-дневный срок (ст. 31). Приложите договор, чеки/платёжные документы, скриншоты обещаний заработка. Направьте ценным письмом с описью вложения или иным способом, фиксирующим получение.
Шаг 2 — при отказе — суд. Иск о защите прав потребителей подаётся по выбору истца:
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
— п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Вы вправе судиться по месту своего жительства, что лишает школу процессуального преимущества и снимает необходимость ехать в другой город.
Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 242-ФЗ) ГЛАВА II. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ ПОТРЕБИТЕЛЯМ
— п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»
От госпошлины вы освобождены при цене иска до установленного предела и по требованиям о защите прав потребителей.
Шаг 3 — параллельный рычаг: Роспотребнадзор и КоАП. Введение потребителя в заблуждение относительно свойств услуги — административное правонарушение.
Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 , частью 1 статьи 14.33 и статьей 14.39 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 05.02.2018 № 16-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
— ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ
Обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
— ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ
Жалоба в Роспотребнадзор с приложением доказательств обещаний заработка (реклама, переписка) может привести к привлечению школы к административной ответственности. Это не возвращает деньги напрямую, но серьёзно усиливает переговорную позицию при урегулировании спора до суда.
Вывод по процедуре. Порядок: письменная претензия (10 дней на возврат) → при отказе — иск в суд по месту вашего жительства (без госпошлины) и/или жалоба в Роспотребнадзор для привлечения школы к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за введение в заблуждение. Оптимально заявить в иске оба основания: отказ по ст. 32 и признание сделки недействительной по ст. 179 ГК РФ (альтернативно).