Вправе ли вуз требовать оплаты 10% и 40% из собственных средств до использования материнского капитала?
Федеральным законом не установлено никакого требования о предварительной оплате части стоимости обучения из собственных средств как условия направления материнского капитала. Напротив, закон прямо и безусловно разрешает направить средства МСК на оплату платных образовательных услуг в любой организации, имеющей лицензию.
Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении направляются на получение образования ребенком (детьми) в любой организации на территории Российской Федерации, имеющей право на оказание соответствующих образовательных услуг , а также у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" на основании лицензии на осуществление образовательной деятельности
— п. 1 ст. 11 ФЗ № 256-ФЗ
То есть юридических препятствий для оплаты обучения средствами маткапитала нет: запрета, ограничения по доле или сумме оплаты из МСК закон не содержит. Единственный установленный законом лимит — возраст обучающегося на дату начала обучения:
Возраст ребенка, на получение образования которого могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, на дату начала обучения по соответствующей образовательной программе не должен превышать 25 лет
— п. 3 ст. 11 ФЗ № 256-ФЗ
Механизм перечисления средств урегулирован Правилами № 926. Средства перечисляются Фондом (СФР) образовательной организации безналично в соответствии с заключённым договором:
- Средства направляются на оплату оказываемых организацией либо индивидуальным предпринимателем платных образовательных услуг территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с договором об оказании платных образовательных услуг, заключенным лицом, получившим сертификат, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, путем безналичного перечисления на счет (лицевой счет) организации либо индивидуального предпринимателя, указанный в договоре об оказании платных образовательных услуг
— п. 4 Правил направления средств МСК на образование (утв. ПП РФ № 926 от 24.12.2007)
Для распоряжения средствами достаточно подать заявление и приложить копию договора об образовании — никаких справок об оплате «сначала своих денег» законодательство не требует:
- При направлении средств на оплату платных образовательных услуг, оказываемых организацией, лицо, получившее сертификат, одновременно с заявлением о распоряжении средствами представляет договор об оказании платных образовательных услуг (заверенную указанной организацией копию договора)
— п. 5 Правил направления средств МСК на образование (утв. ПП РФ № 926 от 24.12.2007)
Вывод: требование бухгалтерии оплатить «10% и 40%» из собственных средств как условие использования МСК не основано ни на одном нормативном акте. ФЗ № 256-ФЗ и Правила № 926 позволяют оплатить обучение средствами МСК по договору. Если остатка средств достаточно для покрытия года (курса), оплата возможна полностью за счёт маткапитала. Если остатка не хватает — разница покрывается собственными средствами, но это вопрос фактической суммы, а не навязанных пропорций «10% + 40%». В этом случае альтернативой является оплата из МСК лишь части стоимости с доплатой разницы своими средствами, либо оплата МСК последующих периодов обучения по мере накопления права распоряжения.
Является ли условие об оплате «своих» 10% и 40% ущемляющим права потребителя и ничтожным?
Отношения по оказанию платных образовательных услуг регулируются, в том числе, законодательством о защите прав потребителей, а договор об образовании не может содержать условия, ограничивающие права обучающегося или снижающие уровень предоставленных гарантий; такие условия не подлежат применению.
- Договор не может содержать условия, которые ограничивают права лиц, имеющих право на получение образования определенных уровня и направленности и подавших заявление о приеме на обучение (далее - поступающие), и обучающихся или снижают уровень предоставления им гарантий по сравнению с условиями, установленными законодательством Российской Федерации об образовании. Если условия, ограничивающие права поступающих и обучающихся или снижающие уровень предоставления им гарантий, включены в договор, такие условия не подлежат применению
— п. 14 Правил оказания платных образовательных услуг (утв. ПП РФ № 1441 от 15.09.2020)
Условие, которое ставит приём оплаты за счёт МСК в зависимость от обязательной предварительной оплаты части стоимости собственными средствами, является навязыванием потребителю дополнительных обязанностей, не предусмотренных законом. Пункт 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей относит к недопустимым условиям те, которые обусловливают приобретение одних услуг обязательным приобретением (оплатой) иных:
- условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом
— п. 2 (подп. 5) ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны:
Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны
— п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Вывод: условие об оплате 10% и 40% из собственных средств как предварительном условии использования МСК ущемляет права потребителя и является недопустимым (ничтожным). Вуз не вправе отказывать в приёме оплаты за счёт МСК, если договор заключён и остаток средств достаточен. Такие действия бухгалтерии нарушают также п. 14 Правил оказания платных образовательных услуг. При этом важно проверить текст договора: если условие «10% + 40%» прямо прописано в договоре, оно ничтожно и не обязывает его соблюдать; если же оно существует лишь как устное требование бухгалтерии — тем более лишено правового основания.
Порядок действий, сроки и защита права при отказе вуза
Порядок распоряжения МСК (процедура): заявление о распоряжении средствами подаётся лицом, получившим сертификат, в территориальный орган СФР (Фонд пенсионного и социального страхования РФ). К заявлению прилагается договор об оказании платных образовательных услуг (его заверенная копия). Заявление рассматривается СФР в срок, не превышающий пяти рабочих дней:
Заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в срок, не превышающий пяти рабочих дней с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
— ч. 1 ст. 8 ФЗ № 256-ФЗ
Средства перечисляются СФР безналично на счёт вуза, указанный в договоре. То есть для получения оплаты от СФР вузу достаточно заключённого договора и счёта, а не «предварительно оплаченных 10% и 40%». Отказ СФР возможен только по исчерпывающим основаниям, перечисленным в ч. 2 ст. 8 ФЗ № 256-ФЗ, — и среди них нет условия о предварительной оплате части стоимости собственными средствами. Единственное «денежное» основание отказа — превышение заявленной суммы над остатком средств МСК:
- указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении
— п. 4 ч. 2 ст. 8 ФЗ № 256-ФЗ
Если откажут: важно различать два уровня. Отказ бухгалтерии вуза принять оплату за счёт МСК — это не отказ СФР; его следует оспаривать через требование к вузу (письменно, со ссылкой на ст. 11 ФЗ № 256-ФЗ и Правила № 926), а затем через жалобы. Отказ же СФР в удовлетворении заявления о распоряжении обжалуется в вышестоящий орган СФР или в суд:
Решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении может быть обжаловано в вышестоящий орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или в установленном порядке в суд
— ч. 6 ст. 8 ФЗ № 256-ФЗ
Органы для жалобы на вуз: территориальный орган Роспотребнадзора (нарушение прав потребителя — ст. 16 Закона о защите прав потребителей), прокуратура, учредитель вуза.
Доказательства: письменное обращение в вуз с требованием принять оплату за счёт МСК и зафиксированный ответ (отказ) — основное доказательство; устный отказ бухгалтерии доказать сложнее.
Исполнение: в суде потребитель вправе требовать признания условия «10% + 40%» ничтожным и понуждения вуза принять оплату за счёт МСК по заключённому договору, а при причинении убытков — их возмещения; иск подаётся в суд общей юрисдикции, в том числе по месту жительства потребителя (п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей). Исполнительный лист исполняется через службу судебных приставов.
Вывод: алгоритм защиты — письменно потребовать принять оплату за счёт МСК; при отказе вуза — жалобы в Роспотребнадзор и прокуратуру; при необходимости — иск в суд общей юрисдикции (по месту жительства) о признании условия ничтожным и понуждении принять оплату средствами маткапитала с возмещением убытков. Отказ СФР (если он возникнет) обжалуется в вышестоящий орган СФР или в суд.