Нужно ли снова платить за предметы с долгами после возвращения из академического отпуска, если в договоре нет прямого условия?

Повторная оплата дисциплин с академической задолженностью: прямой законодательный запрет

Ваш случай — это академическая задолженность, а не академическая разница. Дисциплины 4-го семестра (зачёт и экзамен) вы уже изучали, обучение за этот период оплачено, а не сданы только формы промежуточной аттестации.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. 3. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. 4. Образовательные организации, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося, обеспечивающие получение обучающимся общего образования в форме семейного образования, обязаны создать условия обучающемуся для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за своевременностью ее ликвидации. 5. Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам. 6. Для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия. 7. Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации. 8.
— ч. 2 ст. 58 ФЗ «Об образовании в РФ»

Отсюда прямо следует квалификация: неуспешные зачёт и экзамен — это академическая задолженность, которую вы обязаны ликвидировать, а по возвращении из академического отпуска проходите повторную промежуточную аттестацию по этим дисциплинам. Ключевое — п. 7 ст. 58:

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации. 8. Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно. 9. Обучающиеся в образовательной организации по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности с момента ее образования, по усмотрению их родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение, переводятся на обучение по адаптированным образовательным программам в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии либо на обучение по индивидуальному учебному плану. 10. Обучающиеся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования в форме семейного образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, продолжают получать образование в образовательной организации. 11. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
— ч. 7 ст. 58 ФЗ «Об образовании в РФ»

Именно эта норма и решает ваш вопрос по существу. Закон прямо и императивно запрещает взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации — в том числе повторной и комиссионной (ч. 6 ст. 58 отдельно оговаривает создание комиссии для второй попытки, но п. 7 распространяет запрет платы на любую аттестацию). Значит, платить за пересдачу зачёта и экзамена по дисциплинам, которые вы уже оплачивали в составе 4-го семестра, не нужно. Требование деканата «оплатить предметы заново» под видом академической разницы противоречит закону. Обратите внимание на важную гарантию по срокам — ч. 5 ст. 58:

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам.
— ч. 5 ст. 58 ФЗ «Об образовании в РФ»

Применительно к вам это означает: годичный срок на ликвидацию задолженности отсчитывается с момента её образования (4-й семестр 2-го курса), но время нахождения в академическом отпуске в этот срок не включается. Ваш академ не «съедает» право на пересдачу, и по возвращении у вас есть две попытки (первая повторная и комиссионная вторая).

Вывод по вопросу: платить за повторное изучение/пересдачу зачёта и экзамена, не сданных на 2-м курсе, вы не обязаны — это ваша академическая задолженность, а не академическая разница; за её ликвидацию плата законом прямо запрещена (ч. 7 ст. 58 ФЗ № 273-ФЗ). Требование оплаты правомерно только в одном случае — если за время академа учебный план изменился и по вам появились новые, ранее не изучавшиеся дисциплины, которые действительно образуют академическую разницу (см. блок 3).

Статус обучающегося в академическом отпуске и запрет взимать плату в этот период

Пока вы в академическом отпуске, вы не отчислены и остаётесь обучающимся — ваши правоотношения с вузом продолжаются, а не прекращаются.

Обучающийся в период нахождения в академическом отпуске освобождается от обязанностей, связанных с освоением им образовательной программы в организации, и не допускается к образовательному процессу до завершения академического отпуска. В случае, если обучающийся обучается в организации по договору об образовании за счет средств физического и (или) юридического лица, во время академического отпуска плата за обучение с него не взимается.
— п. 7 Порядка, утв. Приказом Минобрнауки № 303 от 04.04.2025

Это подтверждает два момента. Во-первых, в период академа плата за обучение с вас не взимается вовсе, поэтому требование «оплатить семестр», если оно возникает за время отпуска, незаконно (п. 7 Порядка № 303). Во-вторых, после окончания отпуска вы не «восстанавливаетесь» заново, а допускаетесь к обучению приказом, то есть все ранее оплаченные дисциплины сохраняются в вашем учебном плане. Условный перевод на следующий курс при задолженности — штатная ситуация, прямо предусмотренная законом:

Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно. 9. Обучающиеся в образовательной организации по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности с момента ее образования, по усмотрению их родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение, переводятся на обучение по адаптированным образовательным программам в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии либо на обучение по индивидуальному учебному плану. 10. Обучающиеся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования в форме семейного образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, продолжают получать образование в образовательной организации. 11. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
— ч. 8 ст. 58 ФЗ «Об образовании в РФ»

Поскольку при наличии задолженности вы переводитесь условно (ч. 8 ст. 58 ФЗ № 273-ФЗ), вы уже числитесь на 3-м курсе, а не «пропущены» и не должны повторно осваивать программу 2-го курса. Отсюда следует, что при возврате вы сдаёте только «хвосты» — пересдаёте ранее не сданные зачёт и экзамен, а не проходите курс заново.

Вывод по вопросу: вы всё время остаётесь обучающимся; повторного зачисления не требуется (выход из отпуска оформляется приказом — п. 8 Порядка № 303), за время академического отпуска плата не взимается (п. 7 Порядка № 303), а по выходу вы лишь ликвидируете задолженность (ч. 8 ст. 58 ФЗ № 273-ФЗ).

Когда оплата всё-таки может возникнуть: академическая разница как отдельная ветка

Академическую разницу нельзя смешивать с задолженностью. Разница — это расхождение учебных планов (при переводе, смене программы, изменении плана), из-за которого появляются новые дисциплины, которых у вас ранее не было. По уже изученным и оплаченным вами дисциплинам разница не возникает. Проверка того, что платить заново не нужно, опирается на правила ликвидации задолженности и зачёта освоенного:

Формы промежуточной аттестации, ее периодичность и порядок ее проведения, а также порядок и сроки ликвидации академической задолженности устанавливаются локальными нормативными актами организации. Порядок проведения промежуточной аттестации включает в себя шкалу оценивания результатов промежуточной аттестации и критерии выставления оценок. Если указанная шкала оценивания отличается от пятибалльной шкалы, предусматривающей оценки "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно", "зачтено", "не зачтено", то организация устанавливает правила приведения оценок, предусмотренных шкалой оценивания, установленной организацией, к пятибалльной шкале. 35. Обучающийся имеет право на зачет результатов обучения по дисциплинам (модулям) и (или) иным компонентам, в том числе практикам, освоенным (пройденным) обучающимся при получении среднего профессионального образования и (или) высшего образования, а также дополнительного образования (при наличии) (далее вместе - результаты обучения). Зачет организацией результатов обучения, освоенных обучающимися в других организациях, осуществляется в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 34 Федерального закона 15 . Зачет организацией результатов обучения, освоенных обучающимися внутри организации, осуществляется в порядке и формах, установленных локальным нормативным актом организации. Зачтенные результаты обучения учитываются в качестве результатов промежуточной аттестации. 36.
— п. 34 Порядка, утв. Приказом Минобрнауки № 245 от 06.04.2021

Отсюда важно: формы и сроки ликвидации задолженности, а также порядок зачёта результатов обучения устанавливаются локальным актом вуза — значит, отвечать на вопрос деканата нужно со ссылкой на конкретный локальный акт вашей организации о промежуточной аттестации. При этом закон прямо закрепляет право на зачёт уже освоенного и правило, что зачтённые результаты приравниваются к результатам аттестации:

Обучающийся имеет право на зачет результатов обучения по дисциплинам (модулям) и (или) иным компонентам, в том числе практикам, освоенным (пройденным) обучающимся при получении среднего профессионального образования и (или) высшего образования, а также дополнительного образования (при наличии) (далее вместе - результаты обучения). Зачет организацией результатов обучения, освоенных обучающимися в других организациях, осуществляется в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 34 Федерального закона 15 . Зачет организацией результатов обучения, освоенных обучающимися внутри организации, осуществляется в порядке и формах, установленных локальным нормативным актом организации. Зачтенные результаты обучения учитываются в качестве результатов промежуточной аттестации.
— п. 35 Порядка, утв. Приказом Минобрнауки № 245 от 06.04.2021

Если ваша образовательная программа не менялась и учебный план 4-го семестра остался тем же, никакой академической разницы нет: оба предмета — обычная задолженность, платить за которую нельзя. Если же вуз докажет, что за время академа в план введены новые обязательные дисциплины, то по этим новым дисциплинам действительно может возникнуть необходимость их освоения (и, в части платного обучения, — отдельной оплаты), но это уже иные дисциплины, а не ваши зачёты 2-го курса.

Вывод по вопросу: академическая разница возникает только при реальном изменении учебного плана и появлении новых дисциплин; она не распространяется на уже оплаченные предметы с задолженностью. Требование оплаты правомерно лишь при документальном подтверждении вузом появления новых дисциплин в вашем индивидуальном плане.

Договор молчит о доплате: недопустимые условия и денежные последствия

В вашем договоре про долги и повторную оплату прямо не сказано — и это работает в вашу пользу. Объём услуг и цена определяются договором, а условия, ущемляющие ваши права, не применяются.

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. 4. Сведения, указанные в договоре об оказании платных образовательных услуг, должны соответствовать информации, размещенной на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет" на дату заключения договора. 5. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, вправе снизить стоимость платных образовательных услуг по договору об оказании платных образовательных услуг с учетом покрытия недостающей стоимости платных образовательных услуг за счет собственных средств этой организации, в том числе средств, полученных от приносящей доход деятельности, добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц. Основания и порядок снижения стоимости платных образовательных услуг устанавливаются локальным нормативным актом и доводятся до сведения обучающихся. 6.
— ч. 3 ст. 54 ФЗ «Об образовании в РФ»

Закон и Правила фиксируют: увеличение стоимости после заключения договора не допускается, а навязать вам дополнительную услугу «повторное изучение оплаченных предметов» нельзя без вашего согласия. Договор прямо защищён от условий, снижающих уровень гарантий обучающегося:

Договор об образовании не может содержать условия, которые ограничивают права лиц, имеющих право на получение образования определенных уровня и направленности и подавших заявления о приеме на обучение (далее - поступающие), и обучающихся или снижают уровень предоставления им гарантий по сравнению с условиями, установленными законодательством об образовании. Если условия, ограничивающие права поступающих и обучающихся или снижающие уровень предоставления им гарантий, включены в договор, такие условия не подлежат применению.
— ч. 6 ст. 54 ФЗ «Об образовании в РФ»

Договор не может содержать условия, которые ограничивают права лиц, имеющих право на получение образования определенных уровня и направленности и подавших заявление о приеме на обучение (далее - поступающие), и обучающихся или снижают уровень предоставления им гарантий по сравнению с условиями, установленными законодательством Российской Федерации об образовании. Если условия, ограничивающие права поступающих и обучающихся или снижающие уровень предоставления им гарантий, включены в договор, такие условия не подлежат применению.
— п. 14 Правил оказания платных образовательных услуг, утв. ПП РФ № 1441 от 15.09.2020

Это дублируется специальной нормой о недопустимых условиях договора с потребителем:

Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
— п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Пункт 6 и 7 ст. 16 ЗоЗПП прямо относят к недопустимым условия, которые предусматривают дополнительные услуги за плату без согласия потребителя:

условия, которые предусматривают выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату без получения согласия потребителя; 7) условия, которые ограничивают установленное статьей 16 1 настоящего Закона право потребителя на выбор способа и формы оплаты товаров (работ, услуг); 8) условия, которые содержат основания досрочного расторжения договора по требованию продавца (исполнителя, владельца агрегатора), не предусмотренные законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации; 9) условия, которые уменьшают размер законной неустойки; 10) условия, которые ограничивают право выбора вида требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 18 и пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, которые могут быть предъявлены продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) ненадлежащего качества; 11) условия, которые устанавливают обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, если такой порядок не предусмотрен законом; 12) условия, которые устанавливают для потребителя обязанность по доказыванию определенных обстоятельств, бремя доказывания которых законом не возложено на потребителя; 13) условия, которые ограничивают потребителя в средствах и способах защиты нарушенных прав;
— пп. 6 п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Если вы уже оплатили «повторные» предметы под давлением, деньги можно истребовать как неосновательное обогащение и начислить проценты:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ

За нарушение правил оказания платных образовательных услуг вуз и его должностные лица несут административную ответственность:

Нарушение установленных законодательством об образовании требований к ведению образовательной деятельности, выразившееся в ведении образовательной деятельности представительствами образовательных организаций или нарушении правил оказания платных образовательных услуг, - (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. 2. Реализация не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом либо неправомерный отказ в выдаче документов об образовании и (или) о квалификации - (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 3. Выдача организацией, осуществляющей образовательную деятельность, по не имеющим государственной аккредитации образовательным программам документов об образовании, документов об образовании и о квалификации установленного в соответствии с законодательством об образовании образца - (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. 4.
— ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ

При нарушении ваших прав вы вправе требовать компенсацию морального вреда и выбирать подсудность по своему месту жительства:

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. (В редакции федеральных законов от 17.12.1999 № 212-ФЗ; от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
— ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. (Пункт в редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 242-ФЗ) ГЛАВА II. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ ПОТРЕБИТЕЛЯМ
— п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Вывод по вопросу: требование доплаты не опирается на договор и противоречит ч. 6 ст. 54 ФЗ № 273-ФЗ, п. 14 Правил № 1441 и ст. 16 ЗоЗПП — такие условия не подлежат применению; увеличение цены уже оплаченных услуг недопустимо. Если деньги за повторные предметы уже внесены, их можно вернуть как неосновательное обогащение с процентами по ст. 1107 ГК РФ, а также требовать компенсацию морального вреда и штраф; спор рассматривает суд по вашему выбору (в том числе по месту жительства), вы освобождены от госпошлины. Требование разумно оформить письменным заявлением в деканат со ссылкой на ч. 7 ст. 58 ФЗ № 273-ФЗ, а при отказе — жалоба в Рособрнадзор (в части правил оказания платных услуг) и/или иск в суд.

Риски и как их снизить

Главный риск — оплатить спорные предметы «по устному указанию деканата», не зафиксировав, за что именно внесены деньги: тогда вы фактически согласитесь с навязанной допуслугой и усложните её возврат. Второй риск — молчаливое «принятие» позиции вуза: устные разночтения не создают доказательств.

Правовая рамка такова, что вуз не вправе навязывать дополнительные платные услуги без вашего согласия, а такие условия в договоре не подлежат применению:

условия, которые предусматривают выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату без получения согласия потребителя; 7) условия, которые ограничивают установленное статьей 16 1 настоящего Закона право потребителя на выбор способа и формы оплаты товаров (работ, услуг); 8) условия, которые содержат основания досрочного расторжения договора по требованию продавца (исполнителя, владельца агрегатора), не предусмотренные законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации; 9) условия, которые уменьшают размер законной неустойки; 10) условия, которые ограничивают право выбора вида требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 18 и пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, которые могут быть предъявлены продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) ненадлежащего качества; 11) условия, которые устанавливают обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, если такой порядок не предусмотрен законом; 12) условия, которые устанавливают для потребителя обязанность по доказыванию определенных обстоятельств, бремя доказывания которых законом не возложено на потребителя; 13) условия, которые ограничивают потребителя в средствах и способах защиты нарушенных прав;
— пп. 6 п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Договор об образовании не может содержать условия, которые ограничивают права лиц, имеющих право на получение образования определенных уровня и направленности и подавших заявления о приеме на обучение (далее - поступающие), и обучающихся или снижают уровень предоставления им гарантий по сравнению с условиями, установленными законодательством об образовании. Если условия, ограничивающие права поступающих и обучающихся или снижающие уровень предоставления им гарантий, включены в договор, такие условия не подлежат применению.
— ч. 6 ст. 54 ФЗ «Об образовании в РФ»

Чтобы минимизировать риски: (1) не вносите плату до получения от вуза письменных реквизитов платежа с указанием, за какие именно дисциплины и на каком основании; (2) подайте письменное заявление в деканат с требованием дать ссылку на локальный акт и договор, на основании которых требуется оплата; (3) сохраняйте копии договора, чеков об оплате 4-го семестра, приказа об академе и переписки. Если вуз продолжит настаивать на оплате посредством угрозы неотчисления/невозможности пересдачи — это уже основание для жалобы и административной ответственности по ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ:

Нарушение установленных законодательством об образовании требований к ведению образовательной деятельности, выразившееся в ведении образовательной деятельности представительствами образовательных организаций или нарушении правил оказания платных образовательных услуг, - (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. 2. Реализация не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом либо неправомерный отказ в выдаче документов об образовании и (или) о квалификации - (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 3. Выдача организацией, осуществляющей образовательную деятельность, по не имеющим государственной аккредитации образовательным программам документов об образовании, документов об образовании и о квалификации установленного в соответствии с законодательством об образовании образца - (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. 4.
— ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ

Вывод по вопросу: основной риск — внести оплату без прояснения её основания, что затруднит возврат; поэтому сначала письменное заявление в деканат с запросом правового основания, сохранение всех документов и только затем (при подтверждённом нарушении) — жалоба в Рособрнадзор и иск в суд.

Исполнение: как вернуть незаконно уплаченное

Если вы уже оплатили «повторные» предметы и вуз отказывается вернуть деньги, это неосновательное обогащение с начислением процентов:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Порядок действий: письменное заявление (претензия) в вуз о возврате суммы с расчётом процентов; при отказе или молчании — иск. Спор о защите прав потребителя вы вправе предъявить по своему выбору (по месту жительства), госпошлиной не облагаетесь, а решение исполняется через службу судебных приставов:

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. (Пункт в редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 242-ФЗ) ГЛАВА II. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ ПОТРЕБИТЕЛЯМ
— п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Вывод по вопросу: незаконно уплаченная сумма взыскивается как неосновательное обогащение по п. 1 ст. 1102 ГК РФ с процентами по п. 2 ст. 1107 ГК РФ (ст. 395 ГК РФ). Сначала — письменное требование к вузу, при неудовлетворении — иск в районный суд (иск имущественного характера, превышающий подсудность мирового судьи, и требования о компенсации морального вреда подсудны районному суду) по вашему месту жительства; вы освобождены от госпошлины, возможны также компенсация морального вреда и штраф по ст. 15 и п. 6 ст. 13 ЗоЗПП.

Процедура фиксации позиции: письменное обращение и комиссия по спорам

Чтобы зафиксировать свою позицию и не потерять доказательства, используйте письменное обращение в органы управления вуза (деканат/ректорат) и, при необходимости, комиссию по урегулированию споров:

В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе: 1) направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся; 2) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника;
— п. 2 ч. 1 ст. 45 ФЗ «Об образовании в РФ»

Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в целях урегулирования разногласий между участниками образовательных отношений по вопросам реализации права на образование, в том числе в случаях возникновения конфликта интересов педагогического работника, применения локальных нормативных актов, обжалования решений о применении к обучающимся дисциплинарного взыскания. 3. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в организации, осуществляющей образовательную деятельность, из равного числа представителей совершеннолетних обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность. 4. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений является обязательным для всех участников образовательных отношений в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и подлежит исполнению в сроки, предусмотренные указанным решением. 5. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений может быть обжаловано в установленном законодательством Российской Федерации порядке. 6.
— ч. 2 ст. 45 ФЗ «Об образовании в РФ»

Применительно к вам: подайте письменное заявление с требованием (1) допустить к пересдаче зачёта и экзамена без какой-либо доплаты со ссылкой на ч. 7 ст. 58 ФЗ № 273-ФЗ; (2) письменно указать правовое основание требования оплаты — локальный акт и пункт договора, из которых якобы следует обязанность «повторной оплаты». Решение комиссии по урегулированию споров обязательно для всех участников образовательных отношений, а значит, может прямо защитить ваше право на бесплатную пересдачу.

Если вуз навязывает повторную оплату как «дополнительную платную услугу», действует правило о согласии потребителя и праве на возврат уплаченного:

Продажа дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) за отдельную плату осуществляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) исключительно с согласия потребителя. Потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя, владельца агрегатора) возврата уплаченной денежной суммы за проданные без его согласия дополнительные товары
— п. 3 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Это закрывает и денежный аспект: за дополнительные услуги, оказанные без вашего согласия, вы вправе потребовать возврата уплаченной суммы по п. 3 ст. 16 Закона о защите прав потребителей — вне зависимости от того, что именно написано (или не написано) в вашем договоре.

Вывод по вопросу: позиция фиксируется письменным обращением в органы управления вуза (п. 1–2 ч. 1 ст. 45 ФЗ № 273-ФЗ) и при отказе — в комиссию по урегулированию споров (ч. 2 ст. 45), решение которой обязательны для организации; оплата «повторных» предметов как дополнительной услуги без вашего согласия влечёт право на возврат (п. 3 ст. 16 ЗоЗПП). Подсудность спора — районный суд по вашему выбору (в том числе по месту жительства), вы освобождены от госпошлины (ст. 17 ЗоЗПП), ответственность вуза — ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ.