Законно ли маркетплейс автоматически списывает деньги за обратную доставку невыкупленного товара без уведомления и согласия?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Направьте маркетплейсу письменную претензию с требованием вернуть 400 ₽.descriptionПретензия в маркетплейс «ВсеТовары» о возврате списанных 400 ₽ (свободная форма)
  2. 2
    Потребуйте в претензии исключить условие о плате 100 ₽ за единицу.
  3. 3
  4. 4
  5. 5
    Обратитесь в Роспотребнадзор с жалобой на навязанную услугу.descriptionЖалоба в Роспотребнадзор на навязанную платную услугу (свободная форма)
  6. 6
    При отказе вернуть деньги подайте иск в суд по месту жительства.

Документы и доказательства

  • Выписка по банковской карте со всеми четырьмя списаниями по 100 ₽.
  • Скриншоты заказов и статусов «не получен» в личном кабинете маркетплейса.
  • Переписка с поддержкой маркетплейса, включая ответ про оферту.
  • Скриншоты оферты и страницы оформления заказа — есть ли плата 100 ₽.
  • Уведомления банка об операциях (или их отсутствие) по карте.
  • Реквизиты маркетплейса: наименование, ИНН, адрес — из оферты или карточки продавца.
  • Срочно: первые шаги

    • Потребуйте в банке прекратить дальнейшие списания с карты по ч. 9 ст. 9 ФЗ № 161-ФЗ.
    • Сохраните выписку по карте, переписку с поддержкой и скриншоты оферты.
    • Зафиксируйте отсутствие уведомлений о списаниях — это самостоятельное нарушение банка.
    • При отказе маркетплейса — жалоба в Роспотребнадзор и иск в суд по вашему выбору.
  • Денежные требования

    • Требуйте возврата 400 ₽ как неосновательного обогащения.
    • Начислите проценты по ст. 395 ГК РФ на 400 ₽ с момента списания.
    • Заявите компенсацию морального вреда за нарушение ваших прав.
    • Оспорьте в банке списание 400 ₽ как операцию без вашего распоряжения.
  • Чего не делать

    • Не платите повторно и не пополняйте карту для покрытия спорных списаний.
    • Не удаляйте переписку с поддержкой и не отзывайте претензию до возврата денег.
    • Не соглашайтесь устно с условиями оферты о плате 100 ₽ за единицу.
    • Не откладывайте оспаривание операций в банке — заявление подаётся по каждой спорной операции.
    • Не оставляйте карту привязанной, если не хотите новых списаний.
  • Когда нужен адвокат

    • Списание 400 ₽ уже произошло, а маркетплейс ссылается на оферту — нужен адвокат для претензии и иска.
    • Продавец не докажет реальные расходы на доставку — адвокат зафиксирует это в суде.
    • Если банк откажет в оспаривании операции: Банк откажет в оспаривании операции — спор с банком и маркетплейсом ведёт адвокат.
    • Если маркетплейс продолжит списания: Маркетплейс продолжит списывать деньги — адвокат поможет прекратить списания через банк.
    • Если дело дойдёт до суда: Дело дойдёт до суда — без адвоката сложно доказать отсутствие письменного согласия на услугу.
    • Если заявлены требования о моральном вреде и штрафе: Потребуется взыскать моральный вред и штраф 50% — адвокат рассчитает и обоснует суммы.
  • Альтернативные пути

    • Оспорьте спорные операции в банке по ч. 8 ст. 9 ФЗ № 161-ФЗ — банк рассмотрит заявление в срок до 30 дней.
    • Отвяжите карту от личного кабинета маркетплейса и привяжите новую — это прекратит автоматические списания.
    • Направьте маркетплейсу требование об исключении недопустимого условия оферты — ответ в течение десяти дней (абз. 3 п. 3 ст. 16 ЗоЗПП).
    • Потребуйте возврата 400 ₽ как неосновательного обогащения — срок удовлетворения три дня (п. 3.1 ст. 16 ЗоЗПП).
    • Закажите товары с оплатой при получении — исключит безакцептное списание с карты в будущем.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката
  1. Ситуация. Потребитель заключил с маркетплейсом «ВсеТовары» договор дистанционной розничной купли-продажи, заказав четыре единицы товара в пункт выдачи. Товар не был получен в срок, после чего маркетплейс в безакцептном порядке списал с привязанной банковской карты потребителя 400 рублей (по 100 рублей за каждую единицу), квалифицировав списание как плату за «обратную доставку». Отдельного письменного согласия на оказание этой платной услуги потребитель не давал; уведомления о предстоящем списании ему не направлялись. На претензию потребителя маркетплейс сослался на условия оферты, принятые при регистрации, однако факт доведения до потребителя условия о плате в размере 100 рублей за единицу не подтверждён. Из изложенного следует, что между сторонами возник спор о правомерности удержания фиксированной платы за невыбранный товар и о законности списания средств без распоряжения клиента.

  2. Затронутые правоотношения:

    • Договор дистанционной розничной купли-продажи между потребителем и маркетплейсом — определяет, вправе ли продавец удерживать плату за «обратную доставку» при отказе потребителя от товара до его передачи. Это правоотношение затронуто, поскольку закон допускает возмещение только необходимых и реально понесённых расходов, а не произвольного тарифа.

    • Отношения по оказанию дополнительной платной услуги — плата за «обратную доставку» фактически является дополнительной услугой, оказываемой за отдельную плату. Правоотношение затронуто, поскольку такая услуга может оказываться исключительно с письменного согласия потребителя; отсутствие такого согласия делает условие о плате ничтожным.

    • Отношения между потребителем и банком по договору банковского счёта с использованием электронного средства платежа — списание произошло с привязанной карты без отдельного распоряжения клиента. Правоотношение затронуто, поскольку по общему правилу списание без распоряжения клиента не допускается, а банк обязан информировать о каждой операции и рассматривать заявления клиента о спорных операциях.

  3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

    • Отсутствие доказательств фактически понесённых расходов на доставку. Маркетплейс списал фиксированную сумму по 100 рублей за единицу, не подтвердив, что эти расходы были реально понесены и являлись необходимыми. Это исключает правомерность удержания по п. 4 ст. 497 ГК РФ и п. 4 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

    • Отсутствие отдельного письменного согласия потребителя на платную услугу. Согласие на оказание дополнительной платной услуги не оформлялось; ссылка на «согласие при регистрации» не заменяет требуемого законом письменного согласия. Это влечёт ничтожность условия о плате на основании п. 1 и п. 3.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

    • Списание средств с карты без распоряжения клиента. Деньги списаны автоматически, без отдельного распоряжения потребителя на каждую операцию и без уведомления о списании. Это нарушает ст. 854 ГК РФ и ч. 4 ст. 9 Федерального закона «О национальной платёжной системе» и даёт потребителю право оспорить операции в банке, а также потребовать прекращения дальнейших списаний.

    • Недоведение до потребителя информации о плате до заключения договора. Потребителю не была предоставлена необходимая и достоверная информация о платной услуге в понятной форме, что исключает возникновение у него обязанности по её оплате.

Законно ли само удержание платы за «обратную доставку» невыбранного товара

Спор возник из договора дистанционной розничной купли-продажи, заключённого через маркетплейс. Ключевой вопрос — имеет ли продавец (владелец агрегатора) право требовать с покупателя фиксированную сумму (по 100 ₽ за единицу) за то, что заказанный товар не был забран из пункта выдачи.

  1. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора. (Статья в редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ )
    — п. 4 ст. 497 ГК РФ

Норма прямо перечисляет, на что вправе претендовать продавец при отказе покупателя от товара до его передачи: только на возмещение необходимых расходов, реально понесённых в связи с исполнением договора. Фиксированные 100 ₽ «за единицу» — это не доказанные необходимые расходы, а договорный тариф; он подлежит проверке на предмет фактически понесённых затрат.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара. Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца. Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем. При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
— п. 4 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Закон о защите прав потребителей в п. 4 ст. 26.1 дополнительно сужает право продавца: при отказе от товара он возвращает уплаченную сумму за вычетом расходов на доставку от потребителя возвращённого товара. То есть удержанию подлежат только расходы на доставку реально возвращённого товара. Обе нормы вместе означают: правомерно удержание лишь необходимых и реальных расходов, а не произвольной платы за невыборку.

Вывод по вопросу: закон допускает удержание только необходимых, реально понесённых расходов на доставку (п. 4 ст. 497 ГК РФ, п. 4 ст. 26.1 ЗоЗПП); фиксированный тариф 100 ₽ «за единицу» без подтверждения этих расходов в рамки названных норм не укладывается.

Является ли условие оферты о плате 100 ₽/единица недопустимым и ничтожным

Маркетплейс ссылается на «условия оферты, с которыми вы согласились при регистрации». Проверяем, может ли такое условие создавать обязанность платить.

3 1 . Продажа дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) за отдельную плату осуществляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) исключительно с согласия потребителя. Потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя, владельца агрегатора) возврата уплаченной денежной суммы за проданные без его согласия дополнительные товары (выполненные дополнительные работы, оказанные дополнительные услуги). Запрещается навязывание потребителю дополнительных товаров (работ, услуг) за отдельную плату путем предложения потребителю до заключения договора о приобретении основных товаров (работ, услуг) приобрести дополнительные товары (работы, услуги) или заключить иные договоры, приобретение или заключение которых обусловливается обязательностью при приобретении основных товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено законом. Потребитель вправе отказаться от оплаты навязанных дополнительных товаров (работ, услуг), а если они оплачены, вправе потребовать от продавца (исполнителя, владельца агрегатора) возврата уплаченной денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за навязанные дополнительные товары (работы, услуги) или приобретенные без его согласия дополнительные товары (выполненные дополнительные работы, оказанные дополнительные услуги) денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня предъявления указанного требования. Согласие потребителя на приобретение дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) за плату оформляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в письменной форме, если иное не предусмотрено законом. Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельства, в силу которого такое согласие не требуется, возлагается на продавца (исполнителя, владельца агрегатора).
— п. 3.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Плата за обратную доставку — это фактически платная дополнительная услуга. Закон требует, чтобы такая услуга оказывалась исключительно с согласия потребителя, оформляемого письменно; проставление автоматических отметок о согласии и формирование условий, предполагающих изначальное согласие, прямо запрещено, а бремя доказывания наличия согласия возложено на продавца (агрегатора).

  1. Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
    — п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»

П. 1 ст. 16 ЗоЗПП объявляет недопустимые условия, ущемляющие права потребителя, ничтожными. В сочетании с запретом на автоматические отметки согласия (п. 3.1 той же статьи) это означает: если согласие на платную услугу не было оформлено отдельно, условие о плате не порождает обязанности платить независимо от факта «регистрации».

  1. Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе отказывать в заключении, исполнении договора, направленного на приобретение одних товаров (работ, услуг), по причине отказа потребителя в приобретении иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в полном объеме. Запрещается удовлетворение требований потребителей в отношении товаров (работ, услуг) с недостатками ставить в зависимость от условий, не связанных с недостатками товаров (работ, услуг). Запрещается отказ в заключении договора и во внесении изменений в договор в случае правомерного указания потребителем на недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, в целях исключения таких условий. При предъявлении потребителем требования об исключении из договора недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя, указанное требование подлежит рассмотрению в течение десяти дней со дня его предъявления с обязательным извещением потребителя о результатах рассмотрения и принятом мотивированном решении по существу указанного требования.
    — абз. 3 п. 3 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Закон обязывает агрегатора рассмотреть требование потребителя об исключении недопустимого условия в десятидневный срок с мотивированным ответом — это даёт вам процедурный рычаг против ссылки на оферту.

Вывод по вопросу: условие об автоматическом списании 100 ₽ за единицу без отдельно оформленного письменного согласия недопустимо и ничтожно (п. 1, п. 3.1 ст. 16 ЗоЗПП), поэтому ссылка на «согласие при регистрации» не создаёт обязанности платить.

Законность безакцептного списания с банковской карты

Спор затрагивает не только отношения с маркетплейсом, но и отношения с банком: списание произошло с привязанной карты без вашего отдельного распоряжения.

  1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. 2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. (Статья в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ )
    — ст. 854 ГК РФ, п. 1

По общему правилу банк списывает средства на основании распоряжения клиента. Без такого распоряжения списание возможно лишь по решению суда или в случаях, установленных законом либо прямо предусмотренных договором между банком и клиентом. Само по себе наличие привязки карты к маркетплейсу не заменяет распоряжения на каждое конкретное списание спорной комиссии — судебная практика по потребительским спорам требует, чтобы безакцептное списание имело ясное и конкретное согласие клиента (в т.ч. оформленное в договоре с банком или в отдельном распоряжении).

  1. Оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа путем направления клиенту соответствующего уведомления в порядке, установленном договором с клиентом. 5. Оператор по переводу денежных средств обязан обеспечить возможность направления ему клиентом уведомления об утрате электронного средства платежа и (или) о его использовании без добровольного согласия клиента. (В редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 369-ФЗ) 6. Оператор по переводу денежных средств обязан фиксировать направленные клиенту и полученные от клиента уведомления, а также хранить соответствующую информацию не менее трех лет. 7. Оператор по переводу денежных средств обязан предоставлять клиенту документы и информацию, которые связаны с использованием клиентом его электронного средства платежа, в порядке, установленном договором. 8. Оператор по переводу денежных средств обязан рассматривать заявления клиента, в том числе при возникновении споров, связанных с использованием клиентом его электронного средства платежа, а также предоставить клиенту возможность получать информацию о результатах рассмотрения заявлений, в том числе в письменной форме по требованию клиента, в срок, установленный договором, но не более 30 дней со дня получения таких заявлений
    — ч. 4, ч. 8 ст. 9 ФЗ «О национальной платежной системе»

Оператор (банк) обязан информировать клиента о каждой операции и рассматривать его заявления по спорам, связанным с использованием электронного средства платежа, в срок не более 30 дней. Отсутствие уведомлений о списании — самостоятельное нарушение обязанности информирования. Вы вправе обратиться в банк с заявлением о несогласии с операцией.

  1. Использование клиентом электронного средства платежа может быть приостановлено или прекращено оператором по переводу денежных средств на основании полученного от клиента уведомления или по инициативе оператора по переводу денежных средств при нарушении клиентом порядка использования электронного средства платежа в соответствии с договором , а также в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом . (В редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 369-ФЗ) 9 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.06.2018 № 167-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 24.07.2023 № 369-ФЗ) 9 2 . При приостановлении или прекращении использования клиентом электронного средства платежа в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, оператор по переводу денежных средств обязан в день такого приостановления или прекращения в порядке, установленном договором, предоставить клиенту информацию о приостановлении или прекращении использования электронного средства платежа с указанием причины такого приостановления или прекращения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.12.2019 № 490-ФЗ) 10. Приостановление или прекращение использования клиентом электронного средства платежа не прекращает обязательств клиента и оператора по переводу денежных средств, возникших до момента приостановления или прекращения указанного использования. 11.
    — ч. 9 ст. 9 ФЗ «О национальной платежной системе»

Закон прямо позволяет вам приостановить или прекратить использование электронного средства платежа на основании вашего уведомления в адрес банка — это способ защитить себя от повторных списаний.

Вывод по вопросу: спорные списания с карты без вашего распоряжения неправомерны; вы вправе оспорить их в банке и потребовать прекращения дальнейших списаний с этой карты.

Обязанность раскрыть информацию о плате до заключения договора

Маркетплейс утверждает, что «вы согласились с офертой». Проверяем, достаточно ли этого для возникновения обязанности платить, если плата не была доведена до вас в понятной форме.

  1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. 2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях.
    — п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Продавец обязан своевременно предоставлять необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую правильный выбор; в её обязательный состав входит цена и условия приобретения товаров. Если стоимость обратной доставки не была доведена до потребителя до заключения договора, обязанность по информированию нарушена.

При дистанционном способе продажи товара с использованием сети "Интернет" продавец обязан обеспечить возможность ознакомления потребителя с офертой путем ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети "Интернет" и (или) в программе для электронных вычислительных машин, если соглашением между продавцом и владельцем агрегатора не предусмотрен иной порядок исполнения такой обязанности. 18. При дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети "Интернет", и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах. Обязанность продавца, предусмотренная пунктом 3 статьи 26 1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" , признается исполненной также в случае предоставления потребителю информации с помощью электронных и иных технических средств. 19. Юридические лица, зарегистрированные на территории Российской Федерации и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом продажи товара на территории Российской Федерации, обязаны указывать полное фирменное наименование (наименование), основной государственный регистрационный номер, адрес и место нахождения, адрес электронной почты и (или) номер телефона.
— п. 17 Правил продажи товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463

При дистанционной продаже продавец обязан обеспечить возможность ознакомления потребителя с офертой, разместив её в доступном виде, и предоставить полную и достоверную информацию о товаре. Из этого следует, что именно на продавце лежит обязанность сделать условие о плате реально доступным и понятным для потребителя.

Вывод по вопросу: обязанность предоставить достоверную информацию о цене и условиях приобретения (включая любые платы) лежит на продавце (п. 1 ст. 10 ЗоЗПП, п. 17 Правил № 2463); если условие о 100 ₽ за единицу не было доведено до вас в доступной форме до заказа, продавец эту обязанность нарушил, а риск неясности оферты несёт он, а не потребитель.

Как вернуть 400 ₽ и какие денежные последствия можно потребовать

Основное требование — возврат списанных денег. Правовое основание — неосновательное обогащение.

  1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
    — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Раз списание не основано ни на законе, ни на действительном соглашении (условие ничтожно — см. вопрос 2), удержанные 400 ₽ образуют неосновательное обогащение и подлежат возврату. Правило применяется независимо от того, чьё поведение привело к обогащению, — включая и случай, когда сумма списана автоматически.

  1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    — п. 1 ст. 1107 ГК РФ
  1. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    — п. 2 ст. 1107 ГК РФ

На сумму неосновательного обогащения начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности. Для маркетплейса таким моментом разумно считать дату списания (либо дату вашего требования о возврате).

  1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
    — п. 1 ст. 395 ГК РФ

Проценты исчисляются по ключевой ставке Банка России за соответствующие периоды, взимаются по день уплаты долга. С учётом суммы 400 ₽ размер процентов невелик, но требование правомерно и служит инструментом давления.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. (В редакции федеральных законов от 17.12.1999 № 212-ФЗ; от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
— ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Вы вправе также требовать компенсации морального вреда — он компенсируется при наличии вины нарушителя независимо от возмещения убытков. Размер определяет суд.

  1. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. 7. Штраф, предусмотренный пунктом 6 настоящей статьи, не подлежит взысканию в случае, если изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя по вине потребителя, в том числе в случае уклонения потребителя от совершения действий, предусмотренных настоящим Законом, либо такого неисполнения им обязательств, в результате которого изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) оказался лишен возможности в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
    — п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»

При удовлетворении судом требований потребителя, не удовлетворённых добровольно, взыскивается штраф 50 % от присуждённой суммы. Это делает досудебную претензию принципиально важной: отказ от добровольного удовлетворения увеличивает вашу выгоду в суде.

Вывод по вопросу: 400 ₽ подлежат возврату как неосновательное обогащение; дополнительно можно требовать проценты по ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда и — при отказе в добровольном порядке — штраф 50 % по п. 6 ст. 13 ЗоЗПП.

Сроки и порядок: как и когда предъявлять требование о возврате

  1. Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 2. Требования потребителя о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы (оказании услуги) подлежат удовлетворению в срок, установленный для срочного выполнения работы (оказания услуги), а в случае, если этот срок не установлен, в срок, предусмотренный договором о выполнении работы (оказании услуги), который был ненадлежаще исполнен. 3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.
    — п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Закон устанавливает десятидневный срок для удовлетворения требований о возврате уплаченной суммы и возмещении убытков, а за нарушение сроков — неустойку (пеню) за каждый день просрочки. Именно этим сроком удобно ограничить маркетплейс в претензии.

  1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    — п. 1 ст. 1107 ГК РФ

После истечения срока добровольного возврата к сумме долга добавляются проценты; при уклонении от рассмотрения ваших требований продавец дополнительно рискует административной ответственностью (см. вопрос 7). Рекомендую в претензии: указать суммы и даты списаний, потребовать возврата 400 ₽ в 10-дневный срок, потребовать исключить условие об автоматическом списании и направить требование письменно (или через форму на сайте с сохранением подтверждения отправки), чтобы зафиксировать срок.

Вывод по вопросу: требование о возврате 400 ₽ подлежит удовлетворению в 10-дневный срок со дня предъявления; по истечении срока на сумму начисляется неустойка/проценты, а обращение в суд становится обоснованным и подтверждённым письменной претензией.

Куда жаловаться и какова ответственность маркетплейса

  1. Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации (далее - орган государственного надзора). 2. Предметом федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей являются: 1) соблюдение изготовителями, исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами, владельцами агрегаторов обязательных требований, установленных настоящим Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также актами, составляющими право Евразийского экономического союза, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей; 2) соблюдение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований, установленных техническими регламентами, или обязательных требований, подлежащих применению до дня вступления в силу технических регламентов в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ "О техническом регулировании";
    — п. 1 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Надзор в области защиты прав потребителей осуществляет уполномоченный федеральный орган (Роспотребнадзор). Его предмет — соблюдение продавцами и владельцами агрегаторов обязательных требований, включая требования ЗоЗПП. Именно туда направляется жалоба на незаконные списания и недопустимые условия оферты.

  1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. (В редакции федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ; от 27.07.2010 № 239-ФЗ) 2. Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 1 настоящей статьи, - (В редакции федеральных законов от 21.12.2013 № 363-ФЗ, от 19.10.2023 № 505-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 2 1 .
    — ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ
  1. Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 1 настоящей статьи, - (В редакции федеральных законов от 21.12.2013 № 363-ФЗ, от 19.10.2023 № 505-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 2 1 . Навязывание потребителю дополнительных товаров (работ, услуг) за отдельную плату путем предложения потребителю до заключения договора о приобретении основных товаров (работ, услуг) приобрести дополнительные товары (работы, услуги) или заключить иные договоры, приобретение или заключение которых обусловливается обязательностью при приобретении основных товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено законом, а также путем включения в договор условий, которые обусловливают приобретение основных товаров (работ, услуг) обязательным приобретением дополнительных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
    — ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ

Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, образует состав административного правонарушения с штрафом для юридических лиц от 10 000 до 20 000 ₽, а навязывание дополнительных платных услуг — от 200 000 до 500 000 ₽. Так что жалоба в надзорный орган — не только «сигнал», но и реальный рычаг.

Вывод по вопросу: жалобу следует подать в Роспотребнадзор (надзорный орган) с приложением выписки по карте и переписки с поддержкой; одновременно — заявление в банк об оспаривании операции. Эти меры независимы от требования о возврате денег к маркетплейсу и могут применяться параллельно.

Судебная защита: подсудность, госпошлина и альтернативная ветка

  1. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. (Пункт в редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
    — п. 2, п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Если добровольно деньги не вернут, спор рассматривается судом по вашему выбору: по месту нахождения организации, по вашему месту жительства или по месту заключения/исполнения договора. Потребители освобождены от уплаты госпошлины по таким искам. При цене иска 400 ₽ спор рассматривает мировой судья, а по требованию о защите прав потребителя вы вправе также требовать проценты, моральный вред и штраф.

Отдельно оцениваю защитную ветку маркетплейса — «вы согласились с офертой при регистрации». Она опровергается: обязанность доказать наличие отдельно оформленного согласия потребителя на платную дополнительную услугу возложена законом на продавца (агрегатора), а автоматические отметки о согласии и условия, предполагающие изначальное согласие, прямо запрещены (п. 3.1 ст. 16 ЗоЗПП). Поэтому ветка «согласен с офертой — значит, платить обязан» не работает, а вывод остаётся в вашу пользу.

Вывод по вопросу: иск подаётся по вашему выбору (место жительства / нахождения ответчика / заключения или исполнения договора), госпошлина не уплачивается; защитная ссылка на «согласие при регистрации» опровергается п. 3.1 ст. 16 ЗоЗПП и бременем доказывания согласия на продавце.

Риски и альтернативные способы защиты

Общий риск — своевременность реакции. По операции с картой клиент обязан уведомить банк об использовании ЭСП без его согласия незамедлительно после обнаружения, но не позднее дня, следующего за днём получения уведомления об операции. Пропуск этого срока для требования к банку о возврате оспоренной суммы ослабляет позицию, а с учётом того, что вы узнали о списаниях из выписки, промедление работает против вас. При этом требование к самому маркетплейсу о возврате неосновательного обогащения сроком на уведомление банка не ограничено — эти треки независимы.

  1. Использование клиентом электронного средства платежа может быть приостановлено или прекращено оператором по переводу денежных средств на основании полученного от клиента уведомления или по инициативе оператора по переводу денежных средств при нарушении клиентом порядка использования электронного средства платежа в соответствии с договором , а также в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом . (В редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 369-ФЗ) 9 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.06.2018 № 167-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 24.07.2023 № 369-ФЗ) 9 2 . При приостановлении или прекращении использования клиентом электронного средства платежа в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, оператор по переводу денежных средств обязан в день такого приостановления или прекращения в порядке, установленном договором, предоставить клиенту информацию о приостановлении или прекращении использования электронного средства платежа с указанием причины такого приостановления или прекращения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.12.2019 № 490-ФЗ) 10. Приостановление или прекращение использования клиентом электронного средства платежа не прекращает обязательств клиента и оператора по переводу денежных средств, возникших до момента приостановления или прекращения указанного использования. 11.
    — ч. 9 ст. 9 ФЗ «О национальной платежной системе»

Второй риск — повторные списания при сохранении привязки карты; закон даёт инструмент: вы вправе направить банку уведомление о приостановлении или прекращении использования электронного средства платежа, что пресечёт дальнейшие автосписания. Третий риск — встречная ссылка маркетплейса на реально понесённые расходы на обратную доставку: в этом случае суд может уменьшить возвращаемую сумму на документально подтверждённые и необходимые затраты, но не на произвольный тариф.

Вывод по вопросу: рекомендуемый порядок — одновременно (1) письменная претензия маркетплейсу о возврате 400 ₽ в 10-дневный срок и об исключении условия об автосписании, (2) заявление в банк о несогласии с операцией в срок не позднее дня, следующего за днём уведомления об операции, с требованием прекратить дальнейшие списания, (3) жалоба в Роспотребнадзор. При отказе — иск в суд по вашему выбору без госпошлины.

Срок исковой давности и доказательства по делу

  1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 197. Специальные сроки исковой давности 1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 198. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Статья 199. Применение исковой давности 1.
    — п. 1 ст. 196 ГК РФ

К требованию о возврате неосновательного обогащения (400 ₽) применяется общий срок исковой давности — три года. Он течёт со дня, когда вы узнали о нарушении права (то есть, как правило, с момента обнаружения списаний в выписке). С учётом свежести списаний время для обращения в суд не упущено; но отдельно учитывайте сжатый срок уведомления банка об оспаривании операции (не позднее дня, следующего за днём уведомления об операции) — он не исковой давности, а досудебный.

  1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
    — ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

По общему правилу каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые ссылается. Из него и из бремени, возложенного на продавца п. 3.1 ст. 16 ЗоЗПП, следует распределение доказательств: вы подтверждаете факты списаний (выписка по карте: даты и суммы 4 × 100 ₽) и позицию маркетплейса (переписка с поддержкой, где он ссылается на оферту); продавец обязан доказать наличие письменного согласия на платную услугу и реальный размер понесённых расходов. Для этого сохраните также скриншоты оферты на момент заказа и данных о заказе/невыборке товара.

Вывод по вопросу: срок исковой давности — 3 года (не пропущен); факты списаний и хода переписки подтверждаются выпиской по карте, перепиской и скриншотами, тогда как бремя доказывания согласия на плату и реальных расходов лежит на продавце.

Удержание 100 ₽ за каждую невыбранную единицу товара неправомерно: закон допускает взыскание только фактически понесённых необходимых расходов на доставку, бремя доказывания которых лежит на продавце, а не фиксированного тарифа; а при отсутствии доказательств реально понесённых расходов — тем более неправомерно. Деньги можно вернуть через претензию к маркетплейсу, а при отказе — через Роспотребнадзор и суд.

Законность удержания платы за «обратную доставку»

Согласно п. 4 ст. 497 ГК РФ, при отказе покупателя от товара до его передачи продавец вправе требовать возмещения только необходимых расходов, реально понесённых в связи с исполнением договора. Пункт 4 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» дополнительно уточняет: при отказе от товара продавец возвращает уплаченную сумму за вычетом расходов на доставку от потребителя возвращённого товара. Это означает, что возмещению подлежат только фактически понесённые необходимые расходы, бремя доказывания которых лежит на продавце, а не заранее установленный тариф 100 ₽ за единицу. Маркетплейс не вправе автоматически списывать фиксированную сумму без доказательств реальных расходов по каждой позиции.

Ничтожность условия оферты о плате 100 ₽ за единицу

Плата за обратную доставку, взимаемая сверх цены товара как отдельная услуга, подпадает под режим п. 3.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». В силу этой нормы такие услуги оказываются исключительно с согласия потребителя, оформленного письменно; бремя доказывания наличия согласия возложено на продавца (владельца агрегатора). Проставление автоматических отметок о согласии и формирование условий, предполагающих изначальное согласие, запрещено. Ссылка на «согласие при регистрации» не заменяет отдельного письменного согласия на конкретную платную услугу. Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны — то есть не порождают обязанности платить независимо от факта регистрации на маркетплейсе.

Незаконность безакцептного списания с карты

По ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счёта осуществляется банком на основании распоряжения клиента; без такого распоряжения — только по решению суда, в случаях, установленных законом или договором между банком и клиентом. Само по себе наличие привязанной карты не означает вашего согласия на каждое конкретное списание спорной комиссии. Кроме того, ч. 4 ст. 9 ФЗ «О национальной платежной системе» обязывает банк информировать клиента о каждой операции с использованием электронного средства платежа — отсутствие уведомлений о списаниях является самостоятельным нарушением. Вы вправе оспорить операции в банке (ч. 8 ст. 9 ФЗ № 161-ФЗ) и потребовать прекращения дальнейших списаний с карты (ч. 9 ст. 9 ФЗ № 161-ФЗ).

Нарушение обязанности по информированию

Пункт 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязывает продавца своевременно предоставлять необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора, включая цену и условия приобретения товаров. Если стоимость обратной доставки не была доведена до вас в понятной форме до заключения договора, обязанность по информированию нарушена. Размещение оферты на сайте (п. 17 Правил продажи № 2463) не освобождает продавца от обязанности раскрыть существенные условия, в том числе плату за невыборку товара, до момента оформления заказа.

Возврат списанных денег

Удержанные 400 ₽ подлежат возврату как неосновательное обогащение (п. 1 ст. 1102 ГК РФ). На эту сумму начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ с момента, когда маркетплейс узнал или должен был узнать о неосновательности получения денег (п. 2 ст. 1107 ГК РФ). Требование о возврате уплаченной за навязанные услуги суммы подлежит удовлетворению в течение трёх дней со дня предъявления (п. 3.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Также вы вправе требовать компенсации морального вреда (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»), а при судебном удовлетворении требований — штрафа в размере 50% от присуждённой суммы (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Пошаговые действия

  1. Направьте письменную претензию в маркетплейс с требованием вернуть 400 ₽, списанных за «обратную доставку», как неосновательное обогащение, а также исключить из договора недопустимое условие о плате 100 ₽ за единицу. Укажите, что согласия на платную дополнительную услугу вы не давали, а фиксированный тариф не подтверждён реальными расходами. Срок рассмотрения требования об исключении недопустимого условия — 10 дней (абз. 3 п. 3 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»), срок возврата денег за навязанную услугу — 3 дня (п. 3.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Претензию направьте заказным письмом с уведомлением о вручении или через официальный канал обращений маркетплейса с фиксацией даты.

  2. Обратитесь в банк с заявлением о несогласии с операциями по списанию 400 ₽. Укажите, что списания произведены без вашего распоряжения, и потребуйте прекратить дальнейшие списания с привязанной карты. Банк обязан рассмотреть заявление в срок не более 30 дней (ч. 8 ст. 9 ФЗ «О национальной платежной системе»). При необходимости подайте уведомление о приостановлении или прекращении использования электронного средства платежа (ч. 9 ст. 9 ФЗ № 161-ФЗ).

  3. Подайте жалобу в Роспотребнадзор (по месту вашего жительства или месту нахождения маркетплейса) на нарушение прав потребителя: навязывание платной дополнительной услуги без письменного согласия (п. 3.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»), включение в договор недопустимых условий (п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»), непредоставление необходимой и достоверной информации (п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Роспотребнадзор вправе привлечь маркетплейс к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

  4. Если претензия и жалоба не дали результата — подайте иск в суд по месту вашего жительства (п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Требуйте: возврата 400 ₽ неосновательного обогащения, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей») и штрафа 50% от присуждённой суммы (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Госпошлина не уплачивается (п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Общий срок исковой давности — 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Бремя доказывания наличия вашего согласия на платную услугу и факта реальных расходов на доставку лежит на маркетплейсе (п. 3.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).