Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Направьте исполнителю письменный отказ от договора с требованием возврата уплаченного за вычетом доказанных расходов.descriptionПретензия об отказе от договора и возврате уплаченной суммы (свободная форма)
- 2Не подписывайте соглашение об отсутствии претензий за бонусный модуль — оно лишит права на возврат.
- 3В претензии и иске требуйте всю уплаченную сумму, а не половину.
- 4Заявите в суде: отказ по ст. 32 Закона № 2300-1, а не в связи с недостатками курса.
- 5Возложите на исполнителя доказывание фактически понесённых расходов и их размера.
- 6Настаивайте: условие оферты «возврат не предусмотрен» ничтожно, просмотр модулей — не приёмка услуги.
folder_open Документы и доказательства
- check_circleПисьмо оферты с условиями, полученное на почту после оплаты.
- check_circleСкриншоты личного кабинета: модули, созвоны, срок доступа.
- check_circleЧек или выписка банка об оплате курса.
- check_circleДоговор рассрочки с банком и график платежей.
- check_circleПереписка с поддержкой: претензия и отказ в возврате.
- check_circleЕсли сохранены скриншоты рекламных материалов с обещаниями результата: Скриншоты рекламы курса с обещанными результатами.
boltСрочно: первые шаги
- check_circleНаправьте исполнителю письменный отказ от договора по ст. 32 Закона № 2300-1 с требованием возврата.
- check_circleСохраните письмо поддержки с отказом в возврате — это доказательство нарушения ваших прав.
- check_circleЗафиксируйте дату и способ направления отказа: заказное письмо с уведомлением или электронно с подтверждением.
- check_circleСохраните переписку, чек об оплате, условия оферты и доступ к личному кабинету курса.
- check_circleНе прекращайте платежи по рассрочке до возврата — иначе банк начислит просрочку.
scheduleСроки и риски
- check_circleОтказ от договора заявите письменно сейчас — право по ст. 32 Закона № 2300-1 бессрочно, но промедление копит платежи по рассрочке.
- check_circleТребуйте всю уплаченную сумму за вычетом доказанных расходов исполнителя, а не «половину».
- check_circleБремя доказывания фактических расходов лежит на исполнителе — вам доказывать их размер не нужно.
- check_circleПоложительные отзывы других учеников правового значения не имеют — право на отказ от недостатков не зависит.
- check_circleПросмотр всех модулей не равен приёмке результата — исполнитель не вправе удержать плату за услугу.
blockЧего не делать
- check_circleНе заявляйте требование о возврате именно половины средств — просите всю сумму за вычетом доказанных расходов.
- check_circleНе соглашайтесь с доводом «услуга оказана полностью, возврат не предусмотрен» — это условие ничтожно.
- check_circleНе признавайте просмотр всех модулей юридической приёмкой услуги — это не лишает права на отказ.
- check_circleНе отказывайтесь от требования из-за положительных отзывов других покупателей — они правового значения не имеют.
- check_circleНе пропускайте досудебную претензию — направьте её письменно до подачи иска.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleИсполнитель настаивает на «возврат не предусмотрен» и отказывает в претензии — нужен адвокат для грамотного иска.
- check_circleСпор о размере фактических расходов исполнителя: без юриста сложно оспорить его калькуляцию.
- check_circleИсполнитель предлагает подписать соглашение об отсутствии претензий — не подписывайте без консультации адвоката.
- check_circleРассрочка через банк: нужен адвокат, чтобы увязать возврат по курсу с платежами банку.
- check_circleИсполнитель ссылается на просмотр всех модулей как на приёмку услуги — нужна юридическая позиция.
- check_circleДело идёт в суд и исполнитель приводит своего юриста — без представителя риск проиграть.
alt_routeАльтернативные пути
- check_circleПредложите исполнителю мировое соглашение: частичный возврат без суда и отзыва претензий.
- check_circleЗапросите у банка-кредитора реструктуризацию или отсрочку платежей по рассрочке.
- check_circleОбратитесь к финансовому уполномоченному, если банк откажет в урегулировании рассрочки.
- check_circleПодайте жалобу в Роспотребнадзор для давления на исполнителя до суда.
-
Ситуация. Потребитель (девушка клиента) заключила с исполнителем договор возмездного оказания информационно-обучающих услуг — онлайн-курс по продвижению личного бренда стоимостью 150 000 руб., оплаченный через рассрочку, оформленную на сайте исполнителя. Договор заключён в электронной форме: после оплаты на почту поступило письмо об открытии доступа с условиями мелким текстом, которые потребитель не читала; отдельные бумажные документы не подписывались. Курс предоставлен в записи с несколькими созвонами, доступ открыт на год. Потребитель просмотрела все модули, однако считает материал общим, не давшим новых знаний и результата. На обращение в поддержку с просьбой о частичном возврате исполнитель ответил отказом, сославшись на то, что услуга оказана полностью и возврат не предусмотрен. Исполнитель также предлагает подписать соглашение об отсутствии претензий в обмен на бонусный модуль. Юридически значимо: потребитель вправе отказаться от договора в любое время независимо от качества услуги; факт просмотра модулей не равнозначен приёмке услуги; отказ исполнителя со ссылкой на «возврат не предусмотрен» ничтожен.
-
Затронутые правоотношения:
- Договор возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ, ст. 779, 782 ГК РФ). Онлайн-курс — это услуги по обучению и предоставлению информации, прямо отнесённые к регулированию данной главы. Это даёт потребителю право на односторонний отказ от договора с оплатой лишь фактически понесённых исполнителем расходов.
- Потребительские отношения (Закон РФ № 2300-1). Девушка приобрела услугу для личных нужд, поэтому на неё распространяются гарантии ст. 32 Закона о защите прав потребителей. Это усиливает позицию: отказ возможен в любое время, а бремя доказывания расходов лежит на исполнителе.
- Электронный договор / оферта с условиями мелким текстом. Условия, ограничивающие право на отказ и возврат, ущемляют права потребителя и ничтожны по ст. 16 Закона № 2300-1. То, что девушка их не читала, не делает их действительными в части, противоречащей закону.
- Рассрочка через банк. Оплата оформлена через банк на сайте исполнителя, но обязательство по оплате курса связано с договором об оказании услуг. Отказ от договора влечёт возврат уплаченных сумм, что напрямую влияет на дальнейшие платежи по рассрочке.
-
Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:
- Потребитель вправе отказаться от договора в любое время — это прямое основание для возврата, не требующее доказывания некачественности курса.
- Возврату подлежит уплаченная сумма за вычетом фактически понесённых расходов исполнителя, причём доказывать наличие и размер таких расходов обязан исполнитель, а не потребитель.
- Условие «возврат не предусмотрен» ничтожно, поскольку препятствует реализации права, установленного ст. 32 Закона о защите прав потребителей.
- Просмотр всех модулей не является юридической приёмкой услуги — исполнитель не вправе требовать полной оплаты лишь на том основании, что доступ был использован, если потребитель не принимал результат в установленном порядке.
- Положительные отзывы других покупателей не имеют правового значения для отказа конкретного потребителя от договора и не лишают её права на возврат.
- Подписание соглашения об отсутствии претензий сейчас создаст риск утраты права на возврат, поскольку исполнитель сможет ссылаться на урегулирование спора и отказ потребителя от требований.
Право отказаться от договора и вернуть деньги: возврат «половины» не является законным ориентиром
Базовое право потребителя — отказаться от договора об оказании услуг в любое время, а не только при наличии недостатков. Для онлайн-курса это договор возмездного оказания услуг (информационно-консультационные и обучающие услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. (Статья в редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Статья 33. Смета на выполнение работы (оказание услуги) 1. На выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета. Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно. 2. Исполнитель не вправе требовать увеличения твердой сметы, а потребитель - ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ (оказанию услуг) или необходимых для этого расходов. Исполнитель имеет право требовать увеличения твердой сметы при существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставляемых исполнителем, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которое нельзя было предусмотреть при заключении договора. При отказе потребителя выполнить это требование исполнитель вправе расторгнуть договор в судебном порядке. (Пункт в редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 3.
— ст. 32 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 1
Это означает для вашей ситуации главное: не нужно доказывать «плохое качество» курса, чтобы иметь право на возврат. Достаточно заявить отказ от договора — и требовать возврата уплаченного. Обратите внимание: закон не даёт права на «произвольные 50%» — он даёт право на всю уплаченную сумму, но с удержанием документально подтверждённых фактических расходов исполнителя. Поэтому формулировка «вернуть половину» юридически слабее, чем «вернуть всё за вычетом доказанных расходов».
- Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Статья 783 1 . Особенности договора об оказании услуг по предоставлению информации Договором, в силу которого исполнитель обязуется совершить действия по предоставлению определенной информации заказчику (договор об оказании услуг по предоставлению информации), может быть предусмотрена обязанность одной из сторон или обеих сторон не совершать в течение определенного периода действий, в результате которых информация может быть раскрыта третьим лицам. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ) Глава 40. Перевозка Статья 784. Общие положения о перевозке 1. Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. 2. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
— п. 1 ст. 782 ГК РФ
- По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. Статья 780. Исполнение договора возмездного оказания услуг Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Статья 781. Оплата услуг 1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. 3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг 1.
— п. 1 ст. 779 ГК РФ
Гражданско-правовое основание совпадает с потребительским: п. 1 ст. 782 ГК РФ и п. 1 ст. 779 ГК РФ (услуги по обучению прямо отнесены к регулируемым этой главой). Это подкрепляет позицию независимо от того, будет ли исполнитель именовать себя «школой», «инфопродюсером» или «наставником».
В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей и пункта 1 статьи 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Из приведенных положений закона следует, что потребитель в любое время вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору сумм за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов. Обязанность доказать наличие таких расходов и их размер в данном случае возлагается на исполнителя. Если имеет место абонентский договор на оказание услуг, то потребитель имеет право требовать возврата денежных сумм, уплаченных за тот период действия договора, на который он досрочно прекращен. 20 По данному делу суд апелляционной инстанции, отказав потребителю в возврате уплаченных по договору денежных сумм, названные положения закона не учел. Кроме того, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда указала, что суд апелляционной инстанции, ссылаясь на уплату денежных средств за услугу не ответчику, а автосалону, в нарушение положений части 2 статьи 56 и статьи 196 ГПК РФ не определил все имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства и правоотношения сторон, в частности не определил, от чьего имени и за чей счет заключался договор на оказание услуг со стороны исполнителя.
— п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 18.10.2023
Это ключевая позиция Верховного Суда: (1) отказ возможен в любое время; (2) возврату подлежат уплаченные суммы; (3) бремя доказывания фактических расходов и их размера лежит на исполнителе, а не на вашей девушке; (4) если доступ предоставлялся на срок (по сути абонентский характер), возврату подлежат суммы, приходящиеся на период, на который договор досрочно прекращён.
Вывод по вопросу: девушка вправе в любой момент отказаться от договора и требовать возврата уплаченного, при этом суд не связан её «пожеланием 50%» — она может заявить требование о возврате всей уплаченной суммы за вычетом фактических расходов исполнителя, которые тот обязан доказать. Требование надо заявлять в претензии и в иске как «возврат уплаченной суммы», а не как «возврат половины».
Условие «услуга оказана, возврат не предусмотрен» в оферте мелким текстом — ничтожно
Ответ поддержки «услуга оказана полностью, возврат не предусмотрен» юридически несостоятелен, поскольку такое условие прямо противоречит ст. 32 Закона о защите прав потребителей и потому ничтожно.
- условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона; 4) условия, которые исключают или ограничивают ответственность продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, владельца агрегатора) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по основаниям, не предусмотренным законом; 5) условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом; 6) условия, которые предусматривают выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату без получения согласия потребителя; 7) условия, которые ограничивают установленное статьей 16 1 настоящего Закона право потребителя на выбор способа и формы оплаты товаров (работ, услуг); 8) условия, которые содержат основания досрочного расторжения договора по требованию продавца (исполнителя, владельца агрегатора), не предусмотренные законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации; 9) условия, которые уменьшают размер законной неустойки;
— подп. 3 п. 2 ст. 16 Закона РФ № 2300-1
- Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона. Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления. 2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: 1) условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, владельцу агрегатора) право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства (предмета, цены, срока и иных согласованных с потребителем условий), за исключением случаев, если законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления договором такого права;
— п. 1 ст. 16 Закона РФ № 2300-1
Здесь принципиально: даже если девушка не читала условия в письме, эти условия не приобретают силы, если они ограничивают её права по сравнению с законом. Более того, сама попытка «отменить» возврат и уговорить подписать отказ от претензий укладывается в подп. 3 и подп. 13 п. 2 ст. 16 — это условия, препятствующие реализации ст. 32 и ограничивающие средства защиты.
- При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). (В редакции федеральных законов от 17.12.1999 № 212-ФЗ; от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Абзац. (Исключен - Федеральный закон от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). (В редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
— п. 4 ст. 28 Закона РФ № 2300-1
Это опровергает и довод «вы всё прошли, значит, услуга принята»: отказ по ст. 28/32 не позволяет исполнителю требовать ни затрат, ни платы за услугу, кроме случая, когда потребитель именно принял результат (подписал акт приёмки и т.п.). Прохождение модулей — это потребление контента, но не юридическая приёмка с подтверждением качества.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. 2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.
— абз. 2 п. 1 ст. 29 Закона РФ № 2300-1
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. (Пункт в редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.
— п. 3 ст. 29 Закона РФ № 2300-1
Эти нормы дают вторую, «защитную» ветку: если будет доказан недостаток (несоответствие обычно предъявляемым требованиям или заявленным целям), потребитель вправе требовать соразмерного уменьшения цены или отказа от договора с возмещением убытков, причём требования по недостаткам заявляются в разумный срок, в пределах двух лет.
- При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. (В редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) 3. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. 4. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. 4 1 . При продаже отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин потребителю обеспечивается возможность использовать отдельные виды технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин, странами происхождения которых являются Российская Федерация или другие государства - члены Евразийского экономического союза.
— п. 2 ст. 4 Закона РФ № 2300-1
«Не дали знаний, материал общий, цели (продвижение личного бренда) не достигнуты» — это как раз спор о соответствии услуги обычно предъявляемым требованиям и целям, о которых исполнитель был поставлен в известность. Именно эту ветку нужно доказывать, если исполнитель будет настаивать, что всё выполнено.
Вывод по вопросу: условие о «невозврате» и ответ поддержки не лишают девушку права на отказ и возврат — такое условие ничтожно; одновременно у неё есть вторая, более «сильная» по деньгам ветка через недостаток услуги (ст. 29 Закона), которую нужно подкрепить доказательствами.
Что говорить в суде против довода «всё выполнено по договору»: информация и бремя доказывания
Исполнитель почти наверняка заявит: «программа выдана полностью, доступ есть, услуга оказана». Против этого работает связка ст. 10, 12 Закона и правила о том, что исполнитель отвечает за качество и полноту информации.
- Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. 2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях.
— п. 1 ст. 10 Закона РФ № 2300-1
- Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) (Пункт в редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 2 1 .
— абз. 1 п. 1 ст. 12 Закона РФ № 2300-1
- При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги). (В редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. (В редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 4.
— п. 4 ст. 12 Закона РФ № 2300-1
разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12 Закона о защите прав потребителей). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 того же закона). В силу пункта 2 статьи 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Согласно статье 428 названного кодекса присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
— п. 12 Обзора судебной практики ВС РФ от 18.10.2023
Практический смысл для дела: нужно предъявить в суд рекламные обещания (лендинг, вебинар-презентация, сообщения куратора, скрины сторис/отзывов с обещаниями результата) и сопоставить их с фактическим содержанием курса. Если продавали «систему даст результат / конкретные навыки / доход», а дали общий материал из открытых источников — это спор о недостоверности информации и о несоответствии услуги целям, о которых исполнитель знал. Суд исходит из презумпции отсутствия у потребителя специальных познаний — то есть бремя опровержения этого на исполнителе.
Дополнительно работает подзаконный слой, если речь идёт об образовательной услуге:
- Исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора. 8. Исполнитель вправе снизить стоимость платных образовательных услуг по договору с учетом покрытия недостающей стоимости платных образовательных услуг за счет собственных средств исполнителя, в том числе средств, полученных от приносящей доход деятельности, добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц. Основания и порядок снижения стоимости платных образовательных услуг устанавливаются локальным нормативным актом и доводятся до сведения заказчика и обучающегося. 9. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. II. Информация о платных образовательных услугах, порядок заключения договоров
— п. 7 Правил оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 № 1441
- При обнаружении недостатка платных образовательных услуг, в том числе оказания их не в полном объеме, предусмотренном образовательными программами (частью образовательной программы), заказчик вправе по своему выбору потребовать: а) безвозмездного оказания образовательных услуг; б) соразмерного уменьшения стоимости оказанных платных образовательных услуг; в) возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанных платных образовательных услуг своими силами или третьими лицами.
— п. 18 Правил оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 № 1441
- Договор не может содержать условия, которые ограничивают права лиц, имеющих право на получение образования определенных уровня и направленности и подавших заявление о приеме на обучение (далее - поступающие), и обучающихся или снижают уровень предоставления им гарантий по сравнению с условиями, установленными законодательством Российской Федерации об образовании. Если условия, ограничивающие права поступающих и обучающихся или снижающие уровень предоставления им гарантий, включены в договор, такие условия не подлежат применению. 15. Примерные формы договоров об образовании по основным общеобразовательным программам, образовательным программам среднего профессионального образования, дополнительным общеобразовательным программам утверждаются Министерством просвещения Российской Федерации. Примерные формы договоров о высшем образовании утверждаются Министерством науки и высшего образования Российской Федерации. Примерные формы договоров о дополнительном профессиональном образовании утверждаются Министерством науки и высшего образования Российской Федерации по согласованию с Министерством просвещения Российской Федерации. 16. Сведения, указанные в договоре, должны соответствовать информации, размещенной на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на дату заключения договора. III. Ответственность исполнителя и заказчика 17.
— п. 14 Правил оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 № 1441
Это даёт аргумент: при обнаружении недостатка, в том числе неполного объёма по программе, заказчик по своему выбору вправе требовать соразмерного уменьшения стоимости — то есть та самая «часть средств» реализуется законным путём через уменьшение цены, а не через произвольные 50%.
Вывод по вопросу: в суде нужно заявлять не «материал мне не понравился», а связку: (1) исполнитель обязан исполнить услугу в полном объёме и в соответствии с заявленными целями (п. 7 Правил № 1441, ст. 4 Закона), (2) информация, на основе которой заключался договор, должна быть достоверной и полной (ст. 10, 12 Закона), (3) основное требование — возврат по ст. 32/п. 1 ст. 782 ГК РФ, где расходы доказывает исполнитель, а альтернативно — соразмерное уменьшение цены по ст. 29 Закона и п. 18 Правил № 1441.
Есть ли шанс, несмотря на положительные отзывы других учеников
Положительные отзывы других людей сами по себе не лишают конкретного потребителя права на отказ и не подтверждают, что услуга оказана в соответствии с заявленными целями именно для девушки.
В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей и пункта 1 статьи 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Из приведенных положений закона следует, что потребитель в любое время вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору сумм за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов. Обязанность доказать наличие таких расходов и их размер в данном случае возлагается на исполнителя. Если имеет место абонентский договор на оказание услуг, то потребитель имеет право требовать возврата денежных сумм, уплаченных за тот период действия договора, на который он досрочно прекращен. 20 По данному делу суд апелляционной инстанции, отказав потребителю в возврате уплаченных по договору денежных сумм, названные положения закона не учел. Кроме того, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда указала, что суд апелляционной инстанции, ссылаясь на уплату денежных средств за услугу не ответчику, а автосалону, в нарушение положений части 2 статьи 56 и статьи 196 ГПК РФ не определил все имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства и правоотношения сторон, в частности не определил, от чьего имени и за чей счет заключался договор на оказание услуг со стороны исполнителя.
— п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 18.10.2023
Отзывы не заменяют доказательств фактических расходов исполнителя и не устраняют право отказаться от договора. Кроме того, даже при добросовестном исполнении исполнителя ключевая позиция такова: право на отказ по ст. 32 Закона не зависит от качества услуги. Поэтому стратегия суда строится не на споре «кто прав в оценках», а на реализации права отказа и на бремени доказывания расходов.
- Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
— п. 1 ст. 421 ГК РФ
Это важно с другой стороны: сам договор и его условия действительны, поэтому роль играют условия о предмете, сроке доступа и цене. При отсутствии письменного договора условия определяются по факту (переписка, письмо с доступом, страница оплаты), и это не лишает права на возврат.
Вывод по вопросу: положительные отзывы других учеников не опровергают право девушки на отказ; они лишь учитываются как доказательство добросовестности исполнителя. Шанс есть, но он тем выше, чем лучше доказана нестыковка заявленной ценности курса с фактическим содержанием и чем выше доля «потреблённого» материала в общем объёме услуги (например, доступ на год, а просмотрено за месяц).
Риск подписания соглашения «претензий нет» за бонусный модуль
Это самый опасный шаг в ситуации. Если девушка подпишет документ, где прямо сказано, что она отказывается от требований и претензий, исполнитель получит доказательство того, что она приняла услугу и подтвердила её надлежащее исполнение.
- При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). (В редакции федеральных законов от 17.12.1999 № 212-ФЗ; от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Абзац. (Исключен - Федеральный закон от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). (В редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
— п. 4 ст. 28 Закона РФ № 2300-1
- условия, которые ограничивают потребителя в средствах и способах защиты нарушенных прав; 14) условия, которые ставят удовлетворение требований потребителей в отношении товаров (работ, услуг) с недостатками в зависимость от условий, не связанных с недостатками товаров (работ, услуг); 15) иные условия, нарушающие правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. 3. Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе отказывать в заключении, исполнении договора, направленного на приобретение одних товаров (работ, услуг), по причине отказа потребителя в приобретении иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в полном объеме. Запрещается удовлетворение требований потребителей в отношении товаров (работ, услуг) с недостатками ставить в зависимость от условий, не связанных с недостатками товаров (работ, услуг). Запрещается отказ в заключении договора и во внесении изменений в договор в случае правомерного указания потребителем на недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, в целях исключения таких условий.
— п. 2 ст. 16 Закона РФ № 2300-1
- условия, которые ставят удовлетворение требований потребителей в отношении товаров (работ, услуг) с недостатками в зависимость от условий, не связанных с недостатками товаров (работ, услуг); 15) иные условия, нарушающие правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. 3. Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе отказывать в заключении, исполнении договора, направленного на приобретение одних товаров (работ, услуг), по причине отказа потребителя в приобретении иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в полном объеме. Запрещается удовлетворение требований потребителей в отношении товаров (работ, услуг) с недостатками ставить в зависимость от условий, не связанных с недостатками товаров (работ, услуг). Запрещается отказ в заключении договора и во внесении изменений в договор в случае правомерного указания потребителем на недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, в целях исключения таких условий.
— п. 2 ст. 16 Закона РФ № 2300-1 (подп. 14)
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. (В редакции федеральных законов от 17.12.1999 № 212-ФЗ; от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора) 1. Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
— ст. 15 Закона РФ № 2300-1, п. 5
Практический смысл: само по себе условие «претензий нет» в стандартной оферте ничтожно, если оно ущемляет права потребителя (например, полностью лишает возврата). Но отдельный подписанный документ, которым потребитель добровольно и осознанно подтверждает отсутствие претензий и получение дополнительного блага, может рассматриваться как подтверждение приёмки услуги и фиксация воли на прекращение спора. Это резко ослабит и позицию по ст. 32 (исполнитель скажет: «услуга принята, значит, невозвратна»), и тем более позицию по недостаткам.
Вывод по вопросу: подписывать такое соглашение до подачи претензии и иска не следует. Если она уже подписала — нужно заявлять, что это ущемляющее права потребителя условие (ничтожно по ст. 16), требовать его неприменения и параллельно строить позицию на том, что недостаток курса (несоответствие заявленным целям) не был устранён. Если она пока не подписала — отказаться от подписания либо, при желании получить бонус, предварительно требовать письменного возврата части денег и только затем обсуждать график расчётов.
Деньги: сколько можно вернуть, неустойка, штраф и моральный вред
Возврату подлежит уплаченное за вычетом документально подтверждённых фактических расходов исполнителя. Дополнительно можно требовать неустойку за просрочку добровольного возврата, штраф и компенсацию морального вреда.
- Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 2. Требования потребителя о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы (оказании услуги) подлежат удовлетворению в срок, установленный для срочного выполнения работы (оказания услуги), а в случае, если этот срок не установлен, в срок, предусмотренный договором о выполнении работы (оказании услуги), который был ненадлежаще исполнен. 3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона. Статья 32.
— п. 1 ст. 31 Закона РФ № 2300-1
Это означает: срок на добровольное исполнение требования о возврате — 10 дней со дня предъявления претензии; по истечении этого срока начисляется неустойка за каждый день просрочки.
- За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона. Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. (Статья в редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Статья 33. Смета на выполнение работы (оказание услуги) 1. На выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета. Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно. 2. Исполнитель не вправе требовать увеличения твердой сметы, а потребитель - ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ (оказанию услуг) или необходимых для этого расходов.
— п. 3 ст. 31 Закона РФ № 2300-1
- При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. 7. Штраф, предусмотренный пунктом 6 настоящей статьи, не подлежит взысканию в случае, если изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя по вине потребителя, в том числе в случае уклонения потребителя от совершения действий, предусмотренных настоящим Законом, либо такого неисполнения им обязательств, в результате которого изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) оказался лишен возможности в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
— п. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. (В редакции федеральных законов от 17.12.1999 № 212-ФЗ; от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора) 1. Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
— ст. 15 Закона РФ № 2300-1, п. 5
Размер неустойки определяется по правилам п. 5 ст. 28 Закона (3% цены услуги за каждый день просрочки), но не может превышать цену услуги; при взыскании штрафа — 50% от присуждённого. Моральный вред компенсируется независимо от имущественного возмещения.
- В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ
- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ
Помимо потребительской неустойки, применимы общие гражданско-правовые последствия: проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств и возврат неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ. Это подстраховка, если суд по каким-то причинам не удовлетворит требование о неустойке.
Вывод по вопросу: денежные требования складываются из (1) возврата уплаченного за вычетом доказанных расходов, (2) неустойки по 3% за каждый день просрочки возврата, (3) штрафа 50% от присуждённого и (4) компенсации морального вреда. Уплаченные банку проценты по рассрочке при невиновности потребителя возврату от исполнителя не подлежат, но их можно снизить досрочным погашением; вопрос о взыскании убытков в виде уплаченных процентов решается судом по правилам ст. 15, 393 ГК РФ.
Рассрочка через банк: отношения с курсом и с банком — разные
Оплата в рассрочку через банк не мешает возврату: договор с банком и договор с исполнителем независимы. Прекращение договора с исполнителем не прекращает кредитный договор автоматически, но даёт основание требовать возврата денег от исполнителя.
- Заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) или ее часть без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования. (В редакции Федерального закона от 02.07.2021 № 329-ФЗ ) 3. Заемщик в течение тридцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа), предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели, имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму потребительского кредита (займа) или ее часть без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования. 4. Заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).
— ч. 2 и 4 ст. 11 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Это ключ к плану действий: (1) сначала требовать возврата от исполнителя (деньгами), (2) одновременно с получением возврата досрочно погасить кредит по правилам ст. 11 ФЗ № 353-ФЗ — в первые 14 дней с уведомлением без предварительного согласия, далее — уведомив кредитора не менее чем за 30 дней; проценты платятся только за фактический срок пользования. Так вы не «переплатите» проценты за месяцы, которые уже не нужны.
Если в кредит были включены добровольная страховка или иные дополнительные услуги — их тоже можно вернуть в предусмотренные законом сроки по правилам той же статьи.
Вывод по вопросу: с банком нужно работать отдельно: продолжение платежей не блокирует возврат от исполнителя, но и не приостанавливается автоматически. Требование о возврате нужно направить исполнителю; возвращённые деньги направляются на досрочное погашение (ст. 11 ФЗ № 353-ФЗ), чтобы прекратить начисление процентов.
Сроки, подсудность и порядок обращения в суд
Исковой срок по общему правилу — 3 года со дня, когда лицо узнало о нарушении права, а по недостаткам услуги дополнительно действует специальный срок.
- Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 197. Специальные сроки исковой давности 1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 198. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Статья 199. Применение исковой давности 1.
— п. 1 ст. 196 ГК РФ
- Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
— п. 1 ст. 200 ГК РФ
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. (Пункт в редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.
— п. 3 ст. 29 Закона РФ № 2300-1
- Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
— п. 1 ст. 200 ГК РФ
Для потребителя это практично: срок начинает течь с момента отказа исполнителя от возврата (ответа поддержки) либо с даты, когда стало очевидно, что услуга не соответствует заявленному результату. Общий 3-летний срок исключает риск пропуска давности в этой ситуации.
- Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. (Пункт в редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 242-ФЗ) ГЛАВА II. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ ПОТРЕБИТЕЛЯМ Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков (Наименование в редакции Федерального закона от 25.10.2007 № 234-ФЗ) 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
— п. 2 и 3 ст. 17 Закона РФ № 2300-1
Дело подсудно районному суду (ст. 24 ГПК РФ — дела о защите прав потребителей рассматриваются районным судом по первой инстанции; мировая юрисдикция по ст. 23 ГПК РФ здесь не применяется, несмотря на цену иска). Потребитель освобождён от госпошлины, но при сумме требования свыше 100 000 руб. суд может принять дело к производству по общим правилам — цена иска здесь 150 000 руб., что не меняет родовую подсудность (районный суд). Иск можно подать по месту жительства ответчика, по своему месту жительства или по месту заключения/исполнения договора.
Вывод по вопросу: иск подаётся в районный суд по выбору потребителя (её месту жительства — самый удобный вариант), госпошлина не платится, сроки не пропущены. Перед иском обязательно направить письменную претензию с требованием о возврате — именно этот документ запускает 10-дневный срок на добровольный возврат и позволяет получить неустойку и штраф.
Какие доказательства собрать до суда
Сила дела определяется доказательствами. Ключевые из них уже касаются сроков и обеих защитных веток.
Собрать необходимо: (1) письмо на почту с «условиями мелким текстом» и сами условия — чтобы показать, какие пункты ограничивают возврат (они ничтожны — уже цитировано выше, подп. 3 п. 2 ст. 16); (2) чек/подтверждение оплаты и кредитный договор с графиком платежей — для расчёта уплаченного и остатка; (3) всю переписку с поддержкой, включая отказ «возврат не предусмотрен» — это фиксация отказа добровольно удовлетворить требование, основание для штрафа; (4) рекламные обещания (лендинг, вебинар, скрины сторис, отзывы с обещаниями результата) — база для ветки о недостоверной информации (ст. 10, 12 Закона); (5) сами материалы курса (может быть, список модулей, скрины тех мест, где материал общий) и даты просмотра — для сопоставления «заявлено/дано»; (6) подтверждение срока доступа (год) — для ветки об абонентском характере и возврате за неиспользованный период.
- Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. 2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях.
— п. 1 ст. 10 Закона РФ № 2300-1
- Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) (Пункт в редакции Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.12.1999 № 212-ФЗ) 2 1 .
— абз. 1 п. 1 ст. 12 Закона РФ № 2300-1
Из этих норм следует: чем лучше зафиксировано расхождение «обещали результат/конкретные навыки — дали общий материал», тем прочнее позиция. Требование о судебном споре строится на презумпции отсутствия специальных познаний у потребителя, поэтому всю полноту и достоверность информации в споре обязан доказывать исполнитель.
Вывод по вопросу: собрать перечисленный пакет документов и скринов до подачи претензии; архивировать переписку и условия доступа (сделать копии), поскольку исполнитель может закрыть доступ — это лишит доказательств по ветке недостатка.
Шанс на возврат есть, и он не зависит от того, понравился ли курс другим людям. Ваша девушка вправе отказаться от договора в любой момент и требовать возврата уплаченного за вычетом фактически понесённых исполнителем расходов, которые тот обязан доказать (ст. 32 Закона РФ № 2300-1, п. 1 ст. 782 ГК РФ, п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 18.10.2023).
По вопросу о возврате «половины» средств: заявлять требование о возврате именно половины — юридически невыгодно. Закон даёт право требовать всю уплаченную сумму за вычетом документально подтверждённых фактических расходов исполнителя (ст. 32 Закона РФ № 2300-1, п. 1 ст. 782 ГК РФ). Бремя доказывания таких расходов и их размера лежит на исполнителе, а не на вашей девушке (п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 18.10.2023). Если суд квалифицирует договор как абонентский (доступ предоставлялся на год), возврату подлежат суммы, приходящиеся на период, на который договор досрочно прекращён; в ином случае — вся уплаченная сумма за вычетом доказанных расходов (п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 18.10.2023). Поэтому в претензии и в иске следует формулировать требование как «возврат уплаченной суммы за вычетом фактических расходов», а не как «возврат половины».
По вопросу о том, что «услуга оказана полностью и возврат не предусмотрен»: такое условие оферты, даже если оно было в письме мелким текстом и девушка его не читала, ничтожно, поскольку прямо препятствует реализации права, установленного ст. 32 Закона РФ № 2300-1 (подп. 3 п. 2 ст. 16 Закона РФ № 2300-1). Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны независимо от того, ознакомился ли потребитель с ними (п. 1 ст. 16 Закона РФ № 2300-1). Довод исполнителя о том, что «все модули просмотрены, значит, услуга принята», также несостоятелен: при отказе по ст. 32 Закона РФ № 2300-1 исполнитель вправе удержать только документально подтверждённые фактические расходы; п. 4 ст. 28 Закона РФ № 2300-1 дополнительно ограничивает удержание платы за услугу, если результат не принят по акту. Прохождение модулей само по себе не является юридической приёмкой, подтверждающей качество услуги.
По вопросу о том, что другим людям курс понравился: положительные отзывы третьих лиц не имеют правового значения для вашего спора. Право отказаться от договора услуг не обусловлено наличием недостатков — оно существует в силу закона (ст. 32 Закона РФ № 2300-1, п. 1 ст. 782 ГК РФ). Суд не будет оценивать, насколько курс «хорош» для других потребителей; предмет доказывания — факт заключения договора, факт оплаты, факт отказа от договора и размер фактических расходов исполнителя.
По вопросу о том, что говорить в суде, если исполнитель заявит «всё выполнено по договору»: в суде следует настаивать на том, что (1) отказ от договора заявлен в порядке ст. 32 Закона РФ № 2300-1 и п. 1 ст. 782 ГК РФ, а не в связи с недостатками; (2) факт оказания услуги не лишает потребителя права на отказ; (3) исполнитель обязан доказать фактически понесённые расходы и их размер (п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 18.10.2023); (4) условие оферты о невозврате ничтожно (п. 1 ст. 16 Закона РФ № 2300-1); (5) прохождение модулей не является принятием результата, дающим исполнителю право удерживать плату (п. 4 ст. 28 Закона РФ № 2300-1).
По вопросу о подписании соглашения об отсутствии претензий за бонусный модуль: подписывать такое соглашение нельзя. Оно направлено на ограничение средств защиты потребителя и ставит удовлетворение требований в зависимость от условий, не связанных с недостатками услуги, что противоречит подп. 3 п. 2 ст. 16 Закона РФ № 2300-1 (препятствие свободной реализации права, установленного ст. 32) и влечёт ничтожность такого условия в силу п. 1 ст. 16 Закона РФ № 2300-1. Такое соглашение будет использовано исполнителем в суде как доказательство отказа от претензий, что существенно осложнит возврат. Никакие бонусные модули не компенсируют утрату права на судебную защиту.
Пошаговые действия
-
Не подписывать предложенное исполнителем соглашение об отсутствии претензий — оно ничтожно, но создаст дополнительные процессуальные риски (подп. 3 п. 2 ст. 16, п. 1 ст. 16 Закона РФ № 2300-1).
-
Направить исполнителю письменную претензию (заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении или на официальный e-mail, если он указан в оферте). В претензии заявить: отказ от исполнения договора на основании ст. 32 Закона РФ № 2300-1 и п. 1 ст. 782 ГК РФ; требование возвратить уплаченную сумму за вычетом документально подтверждённых фактических расходов; указать реквизиты для перечисления. Срок удовлетворения требований потребителя — 10 дней со дня предъявления (п. 1 ст. 31 Закона РФ № 2300-1).
-
Зафиксировать факт отказа — сохранить копию претензии, почтовую квитанцию, уведомление о вручении или скриншот отправки на e-mail. Это будет доказательством досудебного порядка и даты отказа от договора.
-
При отказе или неполучении ответа в 10-дневный срок — подать иск в суд. Подсудность — по выбору истца: по месту жительства потребителя, по месту нахождения исполнителя либо по месту заключения или исполнения договора (п. 2 ст. 17 Закона РФ № 2300-1). Госпошлина при цене иска свыше 1 000 000 рублей не уплачивается, при меньшей цене иска потребители освобождены от уплаты госпошлины (п. 3 ст. 17 Закона РФ № 2300-1).
-
В исковом заявлении заявить требования: возврат уплаченной суммы за вычетом фактических расходов исполнителя (ст. 32 Закона РФ № 2300-1, п. 1 ст. 782 ГК РФ); неустойку за нарушение срока удовлетворения требования (п. 3 ст. 31 Закона РФ № 2300-1); компенсацию морального вреда (ст. 15 Закона РФ № 2300-1); штраф в размере 50% от взысканной суммы (п. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1); при наличии — проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств.
-
В суде настаивать на том, что бремя доказывания фактических расходов лежит на исполнителе (п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 18.10.2023). Если исполнитель не представит документальных доказательств расходов, суд взыщет всю уплаченную сумму.
-
Параллельно уведомить банк о досрочном отказе от договора, если рассрочка оформлена как кредитный договор: заёмщик вправе досрочно вернуть кредит в течение 14 календарных дней без предварительного уведомления (ч. 2 и 4 ст. 11 ФЗ № 353-ФЗ). Однако обязательства перед банком сохраняются до фактического погашения кредита — возврат от исполнителя не освобождает от платежей по кредиту автоматически.