Иконка поиска

Вопрос

Навязали страховку при оформлении микрозайма: как долго могут тянуть с отменой и что делать

Здравствуйте! Подскажите, брал микрозайм в одной конторе, хотел взять 23 тысячи, а в личном кабинете висит сумма 30 тысяч. Позвонил оператору, сказали, что я якобы оформил страховку, хотя я ничего не оформлял, даже галочку не ставил. Написал им на сайте через форму обратной связи с просьбой отменить страховку, прошло две недели, тишина. Перезвонил ещё раз — говорят, заявление на отмену страховки рассматривается в порядке очереди, сроков не называют. Я плачу проценты на всю сумму 30 тысяч, хотя в договоре написано, что страховка включена. Как долго они могут тянуть? И вообще законно ли это — навязывать страховку и молчать? Может, мне в суд или в ЦБ писать? Заранее спасибо!

Вопрос №76340Ответы: 1
13.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

При оформлении микрозайма заемщик намеревался получить 23 000 рублей, однако фактически на него оформлен договор на 30 000 рублей. Разница в 7 000 рублей образовалась из-за включения в договор дополнительной услуги — страхования. Заемщик утверждает, что не давал согласия на эту услугу, не отмечал соответствующих галочек и не подписывал заявление на страхование. Оператор микрофинансовой организации подтвердил, что страховка была оформлена, но заявление заемщика об отказе от нее рассматривается уже две недели без каких‑либо результатов и без объяснения сроков.

С юридической точки зрения, здесь затронуты отношения, вытекающие из договора потребительского займа (микрозайма), а также отношения по оказанию дополнительных платных услуг (страхования). Ключевым правоотношением является предоставление потребительского кредита (займа) с сопутствующими услугами, то есть ситуация подпадает под регулирование законодательства о защите прав потребителей.

Юридически значимыми обстоятельствами являются:

  • Отсутствие явно выраженного согласия заемщика на страхование (не проставлена галочка, не подписано отдельное заявление, не дано устное согласие, зафиксированное в записи разговора).
  • Факт навязывания дополнительной услуги при условии, что заемщик не имел возможности получить займ в сумме 23 000 рублей без приобретения страховки.
  • Длительное бездействие микрофинансовой организации по рассмотрению претензии (две недели без ответа) и отказ установить конкретные сроки рассмотрения.
  • Фактическое удержание части суммы займа (7 000 рублей) в качестве платы за страховку, на которую начисляются проценты, что увеличивает финансовую нагрузку на заемщика.

Суть ситуации сводится к тому, что заемщику без его воли навязали платную услугу, увеличили сумму основного долга, и теперь он вынужден нести дополнительные расходы (проценты на включенную в тело займа страховку), а его законное требование об отмене этой услуги игнорируется.

В рассматриваемой ситуации навязывание страховки при оформлении микрозайма без явного согласия заемщика является грубым нарушением. Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны, а к недопустимым относятся, в частности, те, которые обусловливают приобретение одних услуг обязательным приобретением иных, а также предусматривают выполнение дополнительных услуг за плату без получения согласия потребителя. Включение страховки в сумму займа без волеизъявления заемщика, тем более с автоматическим проставлением отметок, прямо подпадает под эти запреты.

Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя... 1. ...Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны... 2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: ...5) условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом; 6) условия, которые предусматривают выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату без получения согласия потребителя;
Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 16

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Действия микрофинансовой организации по включению страховки в сумму займа без вашего явного согласия являются незаконными. Вы вправе требовать полного исключения страховки из договора, возврата уплаченной страховой премии в размере 7 000 рублей и принудительного перерасчета процентов, которые ошибочно начислялись на сумму 30 000 рублей. Молчание кредитора и затягивание рассмотрения заявления в «порядке очереди» не имеют правовых оснований и являются прямым нарушением вашего права на отказ от навязанной услуги.

Рекомендуемые действия

  • Направьте в микрофинансовую организацию письменную досудебную претензию ценным письмом с описью вложения. Потребуйте признать условие о страховании недействительным, исключить сумму страховки из тела займа, вернуть 7 000 рублей и сделать перерасчет процентов исходя из суммы 23 000 рублей.
  • Установите в претензии разумный срок для удовлетворения требований (например, 7–10 календарных дней с момента получения) и предупредите об обращении в суд и Банк России в случае отказа.
  • Параллельно подайте жалобу в интернет-приемную Банка России. Приложите скриншоты личного кабинета, переписку с техподдержкой и реквизиты договора, чтобы инициировать проверку в отношении МФО за навязывание страховки (ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ) и нарушение порядка рассмотрения обращений.
  • Обратитесь с жалобой в Роспотребнадзор, приложив копию досудебной претензии и доказательства ее отправки. Навязывание дополнительных услуг без согласия образует состав административного правонарушения по ст. 14.8 КоАП РФ.
  • Если в установленный вами срок требования не будут удовлетворены, незамедлительно готовьте исковое заявление в суд. В иске необходимо заявить требования о признании договора страхования незаключенным (или недействительным ввиду навязывания), взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, штрафа в размере 50% от присужденной суммы согласно Закону «О защите прав потребителей» и компенсации морального вреда. Для составления грамотного иска и защиты в процессе настоятельно рекомендуется воспользоваться помощью адвоката.