Иконка поиска

Вопрос

Законно ли требование педагога колледжа принести дегустацию продукции для получения оценки 4 или 5 по индивидуальному проекту?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста законность действия педагога. Ребёнок учится на 1 курсе колледжа, технологический факультет, 1 год обучения школьный курс. В конце года сдача индивидуального проекта по технологическому процессу приготовления определённой продукции. Но чтоб получить положительную оценку, требования педагога предоставить дегустацию данной продукции за счёт студента, если студент отказывается от данных действий и сдаёт проект в печатном и электронном виде с презентацией, то результат будет зачтён не более чем на оценку 3. Ребёнок проект подготовил, есть презентация, описание технологического процесса, но педагог сказала, что для оценки 4 или 5 нужно обязательно принести продукт и угостить всех. Мы, конечно, можем купить продукты, но дело принципа — законно ли это? Может, стоит жалобу написать? Буду благодарен за любой совет.

Вопрос №78628Ответы: 1
19.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации речь идет о взаимоотношениях в сфере образования между студентом (потребителем образовательных услуг) и педагогическим работником государственного образовательного учреждения. Фактически, студент первого курса технологического факультета колледжа выполнил индивидуальный проект в соответствии с учебными требованиями (печатный, электронный вид, презентация). Однако педагог устанавливает дополнительное условие для получения оценки «4» или «5» — обязательное проведение дегустации приготовленной продукции за счет самого студента, то есть закуп продуктов и угощение преподавателя или группы. Отказ от этого условия влечет снижение максимально возможной оценки до «3» при том же объеме и качестве работы.

Юридически значимыми моментами являются:
— Требование педагога выходит за рамки стандартной оценки знаний и умений по учебной программе; оно налагает на студента (его семью) дополнительную материальную нагрузку, не предусмотренную образовательным стандартом или локальными актами колледжа.
— Условие оценивания ставится в прямую зависимость от несения студентом расходов (покупка продуктов), что может нарушать принцип равного доступа к образованию и объективности оценки, закрепленный законодательством об образовании.
— Ситуация затрагивает публично-правовые отношения (образовательные), а также возможные аспекты защиты прав потребителей образовательных услуг, так как студент и его родители оплачивают (пусть и косвенно, через налоги или бюджетное финансирование) получение качественного образования, а не дополнительные «услуги» дегустации.

Юридическая квалификация: Требование педагога может быть расценено как неправомерное ограничение права студента на получение объективной оценки его знаний и навыков по результатам выполнения учебного проекта, а также как навязывание дополнительных, не предусмотренных учебным планом условий, связанных с материальными затратами студента. Это может свидетельствовать о нарушении принципа добросовестности в образовательном процессе и (в определенной степени) о злоупотреблении должностными полномочиями со стороны педагога, если такие действия не основаны на официальных учебных программах, стандартах или локальных актах колледжа.

В силу прямого указания Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации. Требование педагога приобрести продукты для дегустации с целью получения оценки 4 или 5 представляет собой скрытую форму платы за аттестацию, поскольку без несения этих расходов студент не может претендовать на высокую оценку, а его проект оценивается ниже только из-за отказа от дополнительных затрат.

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации.
Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ, ст. 58

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Требование педагога о предоставлении дегустации за счёт студента как обязательном условии для получения оценки «4» или «5» является незаконным. Оно представляет собой скрытую плату за аттестацию, что прямо запрещено, и ущемляет право на объективную оценку знаний. Оценка за проект должна выставляться исключительно по содержанию самой работы, без каких-либо дополнительных материальных обременений.

Рекомендуемые действия

  • Запросите у педагога письменное обоснование требования о дегустации со ссылкой на конкретный пункт локального акта колледжа (положение об аттестации, рабочую программу).
  • Подайте письменную жалобу на имя директора колледжа с требованием провести проверку и обеспечить объективное оценивание проекта без проведения дегустации.
  • При отсутствии реакции или отказе обратитесь в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений данного колледжа.
  • Направьте жалобу в территориальный орган Роспотребнадзора, указав на навязывание дополнительной платной услуги под угрозой занижения оценки.
  • В случае если указанные меры не приведут к пересмотру оценки, обратитесь с жалобой в прокуратуру для проверки законности действий педагога и привлечения его к ответственности.