Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
- о возврате исполненного по недействительной сделке;
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 1103
Параллельно с неосновательным обогащением, списание без согласия потребителя прямо нарушает статью 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», которая относит к недопустимым условиям договора выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату без получения согласия потребителя. Хотя формально договор может и не заключаться, списание денег за цифровой товар при отсутствии волеизъявления пользователя фактически является навязыванием услуги. Если бы условия использования сайта предусматривали автоматическое списание без явного согласия, такое условие было бы ничтожным. В данном случае пользователь не давал согласия, поэтому убытки, причиненные списанием, подлежат возмещению в полном объеме на основании части 1 этой же статьи.
Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя... 1. ...Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме... 2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: ...6) условия, которые предусматривают выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату без получения согласия потребителя;
— Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 16
В части порядка действий по возврату средств решающее значение имеет Федеральный закон «О национальной платежной системе». Статья 9 этого закона обязывает оператора по переводу денежных средств (банк, выдавший карту) обеспечить возможность направления клиентом уведомления об использовании электронного средства платежа без добровольного согласия клиента. Пользователь должен немедленно обратиться в свой банк с заявлением о несанкционированном списании — это первое и необходимое действие. Банк, получив такое уведомление, обязан рассмотреть заявление и предоставить информацию о результатах. Если банк не докажет, что клиент нарушил порядок использования электронного средства платежа (например, сообщил данные карты третьим лицам), то списание признается несанкционированным, и банк должен возместить потребителю списанные суммы.
- Оператор по переводу денежных средств обязан обеспечить возможность направления ему клиентом уведомления об утрате электронного средства платежа и (или) о его использовании без добровольного согласия клиента.
...
- Оператор по переводу денежных средств обязан рассматривать заявления клиента, в том числе при возникновении споров, связанных с использованием клиентом его электронного средства платежа, а также предоставить клиенту возможность получать информацию о результатах рассмотрения заявлений, в том числе в письменной форме по требованию клиента.
— Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», ст. 9
Наконец, если возврат средств через банк или напрямую от владельца сайта не произойдет, потребитель вправе требовать возмещения убытков в полном объеме на основании статьи 15 ГК РФ, поскольку списанные деньги являются реальным ущербом. Однако в данной ситуации убытки уже покрываются требованием о возврате неосновательного обогащения, поэтому основное внимание следует уделить именно процедуре по статье 9 161-ФЗ и иску о неосновательном обогащении по ст. 1102 ГК РФ.