Дополнительно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязывает исполнителя оказать услугу, качество которой соответствует договору. Если договор не устанавливает очередность использования видов заморозки, то требование клуба об обязательном применении сначала клубной заморозки не основано на договоре. Ваше требование использовать медицинскую заморозку в первую очередь соответствует буквальному содержанию договора (вы имеете право на медицинскую заморозку по справке, и вы ее предоставили). Навязывание клубом иного порядка лишает услугу качества, так как вынуждает вас расходовать клубную заморозку, которая может понадобиться в будущем, что не соответствует обычно предъявляемым требованиям к услугам такого рода и явно невыгодно для вас как потребителя.
- Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. 2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
— Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 4
Действия клуба, отказывающегося предоставить медицинскую заморозку без предварительного использования клубной, могут быть квалифицированы как нарушение ваших прав. Ст. 13 того же Закона устанавливает ответственность исполнителя за такие нарушения, включая возможность взыскания убытков и неустойки. При доказанности неправомерного отказа вы вправе требовать предоставления медицинской заморозки в первую очередь, а в случае отказа — компенсации.
Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
- За нарушение прав потребителей изготовитель...
— Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 13
Особо следует отметить, что навязывание клубом обязательного использования сначала клубной заморозки может быть расценено как нарушение ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» (запрет на навязывание дополнительных услуг). Данная норма не была представлена в предоставленном контексте, поэтому ее дословная цитата не приводится. Однако по существу она запрещает обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других. В вашей ситуации клуб ставит предоставление медицинской заморозки (услуги, на которую вы имеете право по справке) в зависимость от обязательного использования клубной заморозки (другой услуги), что прямо подпадает под этот запрет. Для полного обоснования вы можете ссылаться на указанную статью Закона, она общедоступна.
Таким образом, основываясь на толковании договора по ст. 431 ГК РФ в вашу пользу и на отсутствии в договоре условия об очередности, вы вправе самостоятельно выбирать, какой вид заморозки применить в первую очередь, при наличии медицинских показаний. Отказ клуба предоставить медицинскую заморозку без предварительного использования клубной является неправомерным и может быть обжалован в суде или в Роспотребнадзор. Рекомендую направить клубу письменное требование с указанием на вышеприведенные нормы, приложив копию справки, и зафиксировать отказ.