Далее, само списание 149 рублей, которое, по утверждению потребителя, произошло без его добровольного согласия, должно анализироваться и через нормы Федерального закона «О национальной платежной системе». В силу ст. 9 этого закона оператор по переводу денежных средств (банк) обязан информировать клиента о каждой операции, а также обеспечить возможность направления клиентом уведомления об использовании электронного средства платежа без его добровольного согласия. Потребитель вправе обратиться в банк с заявлением о том, что операция по списанию 149 рублей была совершена без его согласия, и банк обязан рассмотреть это заявление. Поскольку пользователь не давал согласия на списание именно 149 рублей (он согласился только на 10 руб., а вход в личный кабинет не осуществился, что свидетельствует о неоказании услуги), данная операция может быть оспорена как несанкционированная.
"8. Оператор по переводу денежных средств обязан рассматривать заявления клиента, в том числе при возникновении споров, связанных с использованием клиентом его электронного средства платежа, а также предоставить клиенту возможность получать информацию о результатах рассмотрения"
— Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», ст. 9
Право потребителя расторгнуть договор и потребовать возврата уплаченных сумм за неоказанные услуги закреплено в ст. 32 Закона «О защите прав потребителей». Пользователь вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов. Однако в рассматриваемой ситуации услуга фактически не оказывалась: потребитель не смог войти в личный кабинет и, по его словам, не использовал сервис. Следовательно, у исполнителя нет реальных расходов, связанных с исполнением обязательств, и он обязан вернуть все уплаченные суммы (как 10 руб., так и неосновательно списанные 149 руб.) при отказе потребителя от договора.
"Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору."
— Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 32
Кроме того, ст. 29 того же Закона предоставляет потребителю право отказаться от договора, если обнаружены существенные недостатки оказанной услуги или иные существенные отступления от условий договора. Недоступность личного кабинета после оплаты — это существенный недостаток, так как потребитель не может воспользоваться основной функцией сервиса. Следовательно, пользователь вправе требовать полного возмещения убытков и возврата уплаченного, включая попытку списания 149 рублей, если она была произведена.
"Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора."
— Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 29
Наконец, списание 149 рублей без законных оснований образует неосновательное обогащение на стороне сервиса. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело имущество (денежные средства) за счёт другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретённое. Поскольку потребитель не давал согласия на списание 149 рублей и не получал встречного предоставления (услуга не оказана), эти средства подлежат возврату как неосновательное обогащение, независимо от того, было ли списание результатом действий самого сервиса или произошло помимо воли потребителя.
"1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли."
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 1102
Таким образом, совокупность приведённых норм свидетельствует о незаконности взимания 149 рублей без согласия, даёт потребителю право на отказ от договора, возврат всех средств (10 руб. и 149 руб.), а также обязывает сервис предоставить возможность отключения подписки и автоматических платежей — в противном случае это будет нарушением ст. 16 ЗоЗПП о навязывании дополнительных услуг.