Иконка поиска

Вопрос

Клиентка получила травму ноги из-за выбоины в полу в магазине — порваны сухожилия: как доказать вину магазина и получить компенсацию

В магазине в торговом зале на полу полностью отсутствовала напольная плитка, в результате чего на покрытии образовалось глубокое углубление. При движении по залу моя нога попала в эту выбоину, и я получила травму ноги. В итоге у меня порваны сухожилия. Подтверждение: есть выписка из травмпункта, фото выбоины, и чек из магазина от того числа. В магазине говорят, что моя вина, потому что надо было смотреть под ноги. Администратор сказал, что не знал об этом дефекте, хотя видно, что плитка давно отвалилась.

Вопрос №80454Ответы: 1
23.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации произошло причинение вреда здоровью потребителя при посещении торгового объекта (магазина). Покупательница, находясь в торговом зале, получила травму ноги (разрыв сухожилий) из-за дефекта напольного покрытия — отсутствия плитки и наличия глубокой выбоины. Правоотношения, затронутые в этом случае, регулируются законодательством о защите прав потребителей и гражданским законодательством об обязательствах вследствие причинения вреда. Юридически значимым является факт того, что травма получена в месте, предназначенном для обслуживания потребителей (торговый зал), и связана с недостатками в организации безопасного доступа покупателя к товарам.

С точки зрения правовой квалификации, магазин как исполнитель услуг (розничная торговля) обязан предоставлять услуги, соответствующие обязательным требованиям безопасности. Состояние пола в торговом зале — это элемент безопасности оказываемой услуги. Наличие дефекта, который не был устранён и не был огорожен предупредительными знаками, свидетельствует о том, что магазин не обеспечил безопасные условия для потребителя.

Важным обстоятельством является то, что, по утверждению самой администрации, дефект существовал длительное время (плитка отвалилась «давно»). Это указывает на то, что магазин мог и должен был знать о данной неисправности в ходе регулярных осмотров помещений, однако мер по её устранению или по предупреждению посетителей не принял. Утверждение администратора о том, что он не знал о дефекте, может быть расценено как ненадлежащее исполнение обязанностей по контролю за состоянием зала, но не освобождает магазин как юридическое лицо от ответственности.

Травма ноги с разрывом сухожилий объективно относится к категории вреда здоровью (телесных повреждений), что подтверждается выпиской из травмпункта. Наличие чека подтверждает факт посещения магазина в день происшествия, а фотография выбоины — наличие дефекта покрытия.

Что касается поведения самой потребительницы, упрёк магазина в том, что она «должна была смотреть под ноги», затрагивает вопрос о наличии грубой неосторожности в действиях потерпевшего. Это обстоятельство юридически значимо, однако сам по себе факт, что человек не заметил скрытый дефект пола (выбоину) при обычной ходьбе, не является очевидным основанием для признания его невнимательности грубой неосторожностью. Как правило, посетитель не обязан предвидеть наличие опасных углублений в полу в торговом зале и вправе рассчитывать на безопасное состояние помещения.

Таким образом, юридически значимыми для анализа являются: факт причинения вреда здоровью в торговом зале; факт наличия дефекта напольного покрытия, который не был устранён и не обозначен; обстоятельства поведения потерпевшей (степень её невнимательности); а также факт давности и очевидности дефекта для администрации.

Основой для привлечения магазина к ответственности за причиненный вред здоровью выступает ст. 1064 ГК РФ, устанавливающая генеральное правило деликтной ответственности. В данном случае вред причинен покупательнице в торговом зале — месте, где магазин осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной продаже товаров и оказанию сопутствующих услуг (обслуживание покупателей). Согласно п. 1 этой статьи вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Причинителем выступает магазин как юридическое лицо, на которое возложена обязанность содержать помещение в безопасном состоянии. Пункт 2 фиксирует презумпцию вины причинителя вреда: он освобождается от ответственности только если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, бремя доказывания отсутствия своей вины лежит на магазине, а не на потерпевшей.

  1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
  2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
    Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064

Специальная норма, регулирующая ответственность магазина как исполнителя услуги перед потребителем, содержится в ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей». Поскольку торговый зал является местом оказания услуги розничной торговли, отсутствие напольной плитки и образовавшаяся выбоина представляют собой недостаток услуги — нарушение требования безопасности. Вред здоровью, причиненный таким недостатком, подлежит возмещению в полном объеме. Пункт 5 этой статьи устанавливает основания освобождения исполнителя от ответственности: непреодолимая сила или нарушение потребителем установленных правил использования результата работы (услуги). В данной ситуации ни того, ни другого не имеется: падение плитки не является ни непреодолимой силой, ни следствием действий покупательницы, которая просто шла по залу. Напротив, магазин не обеспечил безопасность и не устранил дефект, хотя должен был знать о нем (плитка отсутствовала давно).

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Магазин обязан возместить вред здоровью в полном объеме. Доводы администрации о невнимательности покупателя и незнании о дефекте юридически несостоятельны и не освобождают от ответственности, поскольку обязанность обеспечивать безопасность торгового зала лежит на магазине. Покупатель имеет право на возмещение расходов на лечение, утраченного заработка и компенсацию морального вреда.

Рекомендуемые действия

  • Зафиксируйте факт травмы и дефекта: сохраните оригинал выписки из травмпункта, фотографии выбоины с разных ракурсов, чек из магазина, а также запишите контакты свидетелей, если они были.
  • Направьте в магазин письменную досудебную претензию с требованием возместить расходы на лечение, утраченный заработок и компенсировать моральный вред, приложив копии подтверждающих документов.
  • Обратитесь в Роспотребнадзор с жалобой на нарушение требований безопасности услуг для проведения административного расследования и получения акта о наличии дефекта.
  • Соберите документы для расчета убытков: чеки на лекарства и медицинские изделия, справки о доходах для расчета утраченного заработка и медицинские рекомендации, подтверждающие необходимость лечения.
  • При отказе магазина в удовлетворении претензии либо в случае бездействия обращайтесь в суд с иском о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.

Досудебное урегулирование

  • Составьте претензию в свободной форме, указав дату и место происшествия, характер травмы, наличие выбоины и давность дефекта, конкретные требования о возмещении каждого вида убытков и компенсации морального вреда со ссылкой на ст. 14 Закона «О защите прав потребителей» и ст. 1064 ГК РФ.
  • Направьте претензию заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения или вручите лично под отметку на втором экземпляре.
  • Установите срок удовлетворения требований — 10 календарных дней с момента получения претензии, указав на возможность взыскания штрафа в размере 50% от присужденной суммы за отказ в добровольном порядке (п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»).
  • Подайте жалобу в территориальный орган Роспотребнадзора, приложив фото дефекта, выписку из травмпункта и копию претензии, с требованием провести проверку безопасности помещения.
  • Сохраняйте все ответы и документы для последующего использования в суде.

Документы и доказательства

  • Соберите подлинники и подготовьте копии выписки из травмпункта, чеков на оплату лекарств и медицинских услуг, рецептов и назначений врачей.
  • Запросите в медицинском учреждении справку о периоде нетрудоспособности и выписной эпикриз для обоснования длительности лечения и необходимости реабилитации.
  • Получите справку о среднемесячном заработке с места работы для расчета утраченного дохода.
  • Сделайте нотариально заверенный скриншот или протокол осмотра фотографии выбоины, где видны детали поврежденного пола, дата и место съемки.
  • Подготовьте свидетельские показания лиц, которые могут подтвердить наличие дефекта и факт падения покупателя.

Денежные требования

  • Определите расходы на лечение: сложите все подтвержденные чеками затраты на лекарства, перевязочные материалы, консультации врачей и реабилитационные процедуры.
  • Рассчитайте утраченный заработок: умножьте среднедневной доход на количество дней нетрудоспособности, указанных в листке нетрудоспособности.
  • Заявите требование о компенсации морального вреда в размере от 100 000 рублей, обосновав его характером травмы (разрыв сухожилий), длительной реабилитацией и физическими страданиями.
  • Включите в цену иска сумму штрафа в размере 50% от общей суммы, взысканной судом в вашу пользу, ссылаясь на п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
  • При расчетах указывайте каждую сумму отдельно с приложением подтверждающих документов, чтобы суд мог проверить их обоснованность.

Сроки и риски

  • Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда здоровью отсутствует, но по расходам на лечение применяется трехлетний срок, поэтому обращайтесь в суд незамедлительно для обеспечения сохранности доказательств.
  • Риск утраты или уничтожения записей видеонаблюдения в магазине высок, поэтому заявите в претензии и в суде ходатайство об их истребовании.
  • При затягивании процесса магазином возможно ухудшение вашего здоровья, поэтому фиксируйте все последствия травмы медицинскими заключениями для уточнения исковых требований.
  • Учитывайте, что экспертиза качества напольного покрытия может быть назначена судом, поэтому сохраните фото и свидетельские показания как основные доказательства давности дефекта.
  • При недостаточности доказательств вины магазина привлекайте специалистов для составления акта осмотра помещения как можно быстрее после происшествия.

Когда нужен адвокат

  • Обратитесь к адвокату при отказе магазина в удовлетворении претензии для подготовки и ведения судебного дела.
  • Помощь адвоката необходима при расчете крупных сумм возмещения, особенно в части обоснования утраченного заработка и морального вреда.
  • Привлекайте адвоката, если потребуется судебная экспертиза для установления причин травмы или опровержения доводов магазина о грубой неосторожности покупателя.
  • Адвокат обеспечит правильное истребование доказательств, включая записи видеонаблюдения и штатное расписание по контролю за состоянием помещений.
  • В случае затягивания процесса или сложностей с исполнением решения суда адвокат обеспечит взаимодействие со службой судебных приставов.